Решение по делу № 12-979/2017 от 05.05.2017

копия      Дело № 12- 979/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

23 июня 2017 года город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., с участием Афанасьева Д.В., его представителя ФИО1, второго участника ДТП ФИО2, рассмотрев жалобу Афанасьева Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут возле дома №90 по улице Ферма -2 города Казани Республики Татарстан управляя транспортным средством марки ГАЗ 330202 государственный регистрационный знак №, будучи участником дорожно-транспортного происшествия (столкновение с автомобилем марки Опель Корса государственный регистрационный знак №, не выполнил обязанности водителя при дорожно-транспортном происшествии, оставил место происшествия, чем нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Афанасьев Д.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которое просит отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В обоснование жалобы указав, что он не чувствовал никаких признаков столкновения с другими автомобилями, не имел намерения и не скрывался с места ДТП. На его автомобиле не обнаружено никаких повреждений. Его вина отсутствует.

В суде Афанасьев Д.В, и его представитель доводы жалобы поддержали в полном объеме и пояснили, что в поездки Газели фиксируются и согласно распечатки начала и конца движения с указанием мест стоянки в 13 часов автомашина Газель находилась на Мало-Московской улице, где стояла до 23 часов 59 минут, то есть в ДТП не попадала.

Второй участник ДТП ФИО2 просила жалобу оставить без удовлетворения, поскольку факт ДТП имел место, время ею указано было приблизительное, в момент ДТП она на часы не посмотрела, знает, что время было около 13 часов, столкновение произошло бортом Газели о ее автомобиль, поэтому на Газели не имеется характерных повреждений. ГАИ вызвала сразу, однако приехали они не сразу а через большой промежуток времени.

Проверив доводы жалобы, посмотрев видеозапись, выслушав всех участвующих в рассмотрении жалобы лиц, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему:

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу пункта 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Согласно представленных материалов – справки о дорожно-транспортном происшествии, схемы дорожно-транспортного происшествия, рапорта инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани, выезжавшего на место дорожно-транспортного происшествия, объяснения второго участника дорожно-транспортного происшествия – ФИО2 следует, что имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ГАЗ 330202 государственный регистрационный знак № под управлением Афанасьева Д.В. и автомобиля марки Опель Корса государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, при обстоятельствах, указанных в обжалуемом постановлении, однако Афанасьев Д.В. покинул место дорожно-транспортного происшествия. Факт произошедшего дорожно-транспортного происшествия установлен представленными материалами:

протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Афанасьева Д.В., предусмотренным частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут возле дома №90 по улице Ферма -2 города Казани Республики Татарстан управляя транспортным средством марки ГАЗ 330202 государственный регистрационный знак №, будучи участником дорожно-транспортного происшествия (столкновение с автомобилем марки Опель Корса государственный регистрационный знак №, не выполнил обязанности водителя при дорожно-транспортном происшествии, оставил место происшествия (лист дела №);

копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Афанасьева Д.В., предусмотренным частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут возле дома 90 по улице Ферма -2 города Казани Республики Татарстан, управляя транспортным средством ГАЗ 330202 государственный регистрационный знак №,, не выбрал безопасный боковой интервал, который позволил бы избежать столкновения, чем нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (лист дела №); ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев Д.В. привлечен к административной ответственности по данному факту по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ и данных об оспаривании данного постановления не имеется.

копией письменных объяснений второго участника ДТП ФИО2, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут возле дома №90 по улице Ферма -2 города Казани Республики Татарстан транспортное средство марки ГАЗ 330202 государственный регистрационный знак № совершил столкновение с ее автомобилем Опель Корса государственный регистрационный знак №, затем скрылся с места ДТП.

Аналогичные пояснения ФИО2 дала в суде при рассмотрении жалобы.

копией справки о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут возле дома №90 по улице Ферма -2 города Казани Республики Татарстан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: транспортного средства марки ГАЗ 330202 государственный регистрационный знак № и автомобиля Опель Корса государственный регистрационный знак №, второй участник дорожно-транспортного происшествия скрылся с места ДТП (лист дела №);

копией схемы происшествия, составленной инспектором ДПС ДД.ММ.ГГГГ в присутствии второго участника ДТП ФИО2, при участии двух понятых (лист дела №);

Фотоматериалом и копиями актов осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ – участников ДТП, согласно которых повреждения автомобиля марки Опель Корса государственный регистрационный знак № совпадают с выступающими частями кузова Газели (листы дела № );

видеозаписью, на которой виден факт совершения ДТП транспортным средством марки ГАЗ 330202 государственный регистрационный знак № и автомобиля Опель Корса государственный регистрационный знак № (лист дела №).

Доводы Афанасьева Д.В. о том, что он ДТП он не совершал и факт совершения им вменяемого ему административного правонарушения материалами дела не доказан, опровергаются всеми доказательствами по делу. Факт совершения дорожно-транспортного происшествия и оставления места дорожно-транспортного происшествия Афанасьевым Д.В. установлен и подтверждается всеми доказательствами по делу, что свидетельствует о наличии события административного правонарушения и наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Доводам жалобы, аналогичным доводам, изложенным при рассмотрении дела мировым судьей, мировым судьей дана надлежащая оценка, с которой имеются основания согласиться. Время нахождения автомобиля ГАЗ 330202 государственный регистрационный знак № на Ферме 2 ДД.ММ.ГГГГ с 11.47 ч. до 12.28 часов – что совпадает со временем совершения вменяемого заявителю административного правонарушения, которое со слов ФИО2 носило приблизительных характер.

Наказание назначено Афанасьеву Д.В с учетом характера совершенного правонарушения и данных о его личности, и судья не находит оснований для отмены либо изменения назначенного наказания, отмены постановления мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы Афанасьева Д.В. о том, что он не почувствовал столкновения и умысла на то, чтобы скрыться с места ДТП у него не было опровергаются пояснениями ФИО2 о том, что после столкновения она сигналила Афанасьеву Д.В., однако он на быстрой скорости уехал.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену обжалуемого постановления судьей не установлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Афанасьева Д.В. изменить, считать время совершения ДТП и оставления места ДТП около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части обжалуемое постановление оставить без изменения, жалобу Афанасьева Д.В. – без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу с момента его оглашения, может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в порядке надзора.

Судья подпись Н.В. Цветкова

Копия верна

Судья Н.В.Цветкова