Решение по делу № 2-110/2020 от 03.03.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Исетское                                            29 апреля 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2020 года.

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи - Бурлуцкого В. М.,

с участием помощника прокурора – Назаровой Е.Н.

при секретаре - Мужикян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-110/2020 по иску Ильиной Л.А., Ильина С.Н. о признании Шипилина С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Григорян Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Григорян Г.А. ДД.ММ.ГГГГ Тереховой А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета по месту регистрации,

установил:

Ильина Л.А., Ильин С.Н.    обратилась в Исетский районный суд с исковым заявлением, в котором просят:

Признать Шипилина С.В., Григорян Т.В., Григорян Г.А., Терехову А.А. утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета Шипилина С.В., Григорян Т.В., Григорян Г.А., Терехову А.А. по адресу: <адрес>.

Своё требование истец мотивирует следующим:

Являются собственниками частей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> равных долях по 1/2 доле на основании договора купли-продажи части жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации договора ДД.ММ.ГГГГ №, о чем им Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент покупки квартиры и в последующем, ответчики в квартире не проживали, вещей, принадлежащих им в квартире нет, их регистрация в квартире носит чисто формальный характер. В настоящее время они хотят продать часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, но регистрация ответчиков мешает им это сделать.

В судебном заседании истцы Ильина Л.А., Ильин С.Н. отсутствовали, направили телефонограммы о поддержке своих исковых требования и рассмотрении дела в их отсутствие в связи с коронавирусом.

Ответчики Шипилин С.В., Григорян Т.В., Григорян Г.А., Терехова А.А. в судебном заседании отсутствовали, по месту их регистрации дважды направлялись повестки.

При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу, что данное гражданское дело следует рассмотреть в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчикам по месту их регистрации дважды направлялись повестки,они обязаны интересоваться о направленной в их адрес корреспонденции.

           Заочный порядок рассмотрения дела не нарушает права ответчиков, поскольку если выяснится, что они не знала о времени и месте судебного заседания, решение может быть отменено по их заявлению судом, который его вынес.

       Помощник прокурора Исетского района Назаровой Е.Н. считает, что при изложенных в исковом заявлении обстоятельствах иск Ильиной Л.А., Ильин С.Н. подлежит удовлетворению.

        Исследовав предоставленные материалы, суд пришёл к выводу, что исковое заявление Ильиной Л.А., Ильин С.Н. подлежит удовлетворению по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Не проживание ответчиков в доме по адресу: <адрес>, является достаточным основанием для признании утратившими их права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учёта по данному адресу.

Руководствуясь ст.218,288, 304 ГК РФ, ст. 7 ФЗ РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст.30, ч. 3 ст.83 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

                                                  решил:

Признать Шипилина С.В., Григорян Т.В., Григорян Г.А., Терехову А.А. утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета Шипилина С.В., Григорян Т.В., Григорян Г.А., Терехову А.А. по адресу: <адрес>.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Исетский районный суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение семи дней после вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                   Судья:                   подпись               Бурлуцкий В.М.

     Копия верна судья                              Бурлуцкий В.М.