Решение от 12.05.2021 по делу № 2-3639/2021 от 15.03.2021

Дело № 2-3639/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Челябинск                         12 мая 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Климович Е.А.,

при помощнике судьи Реготун Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АСКО-Страхование» к Ереминой Т.А., Майорову К.О. о возмещении ущерба в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «АСКО-Страхование» обратились в суд с иском к Ереминой Т.А., Майорову К.О. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 70 505,20 рублей, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель Еремина Т.А. управляя автомобилем «Шевроле Ланос» гос.рег.знак №, принадлежащим на праве собственности Майорову К.О., совершила столкновение со автомобилем «Киа Рио» гос.рег.знак №. В результате данного ДТП автомобилям были причинены механические повреждения, пассажиру ФИО2 причинен вред здоровью.

Согласно документов ГИБДД виновной в данном ДТП была признана Еремина Т.А. которая нарушила требования п.10.1 ПДД РФ.

На момент ДТП между собственником автомобиля «Киа Рио» гос.рег.знак № ФИО1 и ПАО «АСКО-Страхование» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства, страховой полис №.

Истцом потерпевшему ФИО1 была выплачена сумма страхового возмещения за ущерб, причиненный «Киа Рио» гос.рег.знак №, в размере 68 505 рублей, а также потерпевшей ФИО2 выплачено страховое возмещение за причинению вреда здоровью в размере 2 000 рублей.

Так как гражданская ответственность виновника Ереминой Т.А. на момент ДТП по договору ОСАГО не была застрахована, истец вынужден обратиться в суд с данным иском к виновнику ДТП Ереминой Т.А. собственнику транспортного средства Майорову К.О.

Представитель истца, ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель Еремина Т.А. управляя автомобилем «Шевроле Ланос» гос.рег.знак №, принадлежащим на праве собственности Майорову К.О., совершила столкновение со автомобилем «Киа Рио» гос.рег.знак №. В результате данного ДТП автомобилям были причинены механические повреждения, пассажиру ФИО2 причинен вред здоровью.

Согласно документов ГИБДД виновной в данном ДТП была признана Еремина Т.А. которая нарушила требования п.10.1 ПДД РФ.

На момент ДТП между собственником автомобиля «Киа Рио» гос.рег.знак № ФИО1 и ПАО «АСКО-Страхование» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства, страховой полис №.

Истцом ООО «Регинас» была выплачена сумма за ремонт транспортного средства «Киа Рио» гос.рег.знак № принадлежащего потерпевшей ФИО1, в размере 68 505,20 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того потерпевшей ФИО2 выплачено страховое возмещение за причинение вреда здоровью в размере 2 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно с п.1 ст.965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

    В соответствии со ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма в данном страховом случае составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 000 рублей.

На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст.1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с п. 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ч.2 ст. 1079 ГК РФ. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сатурн-2» и Майорову К.О. был заключен договор купли-продажи № транспортного средства «Шевроле Ланос» гос.рег.знак №, согласно которого транспортное средство было приобретено ООО «Сатрун-2».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Акцент Чел», действующего от имени ООО «Сатрун-2» и ФИО3 был заключен договор купли-продажи №, согласно которого транспортное средство «Шевроле Ланос» гос.рег.знак № перешло к ФИО3

В последствии транспортное средство «Шевроле Ланос» гос.рег.знак № перешло к Ереминой Т.А., которая и являлась собственником транспортного средства на момент ДТП.

Виновник аварии Еремина Т.А. не имела полиса страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Таким образом, с ответчика Ереминой Т.А. подлежит ко взысканию сумма ущерба в размере 70 505,20 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГК РФ - Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 315,16 рублей, а также истцом оплачены почтовые расходы в размере 1 782,16 рублей которые подлежат ко взысканию с ответчика.

В силу ч.1 ст. 395 ГПК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 70 505,20 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 615,16 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 782,16 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░░    

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░ 2021 ░░░░