Решение по делу № 2-7842/2015 от 05.11.2015

Дело № 2-7842/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2015 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Мильшина С.А.,

при секретаре Тимошкиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «***» к Бураковской Э.И, Пономаренко Ю.Р о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени,

у с т а н о в и л:

ООО «УК «***» обратилось в суд с иском к Бураковской Э.И, Пономаренко Ю.Р о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени.

В обоснование требований истец указал, что Бураковская Э.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *** Также в указанной квартире зарегистрирована Пономаренко Ю.Р., *** г.р.

За период *** ответчик имеет задолженность в размере ***, также начислены пени в размере ***.

Просит взыскать с Бураковской Э.И., Пономаренко Ю.Р. задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг и пени за период *** в размере ***, пени в размере *** и расходы по уплате государственной пошлины в размере ***

До судебного заседания от представителя истца ФИО1, наделенного соответствующими полномочиями, поступило заявление об отказе от исковых требований в связи тем, что ответчики погасили задолженность в добровольном порядке, просит производство по делу прекратить.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска выражен истцом добровольно, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, обусловлен исполнением заявленных требований, данный отказ от иска принимается судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.

При обращении в суд с иском ООО «УК «***» уплатило государственную пошлину в размере ***, которая в силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «УК «***» к Бураковской Э.И, Пономаренко Ю.Р о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «УК «***» государственную пошлину в сумме *** уплаченную платежным поручением №*** от ***.

Уведомить ИНФС России по *** о необходимости осуществить возврат государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.А. Мильшин