Решение от 20.06.2024 по делу № 2-1424/2024 от 26.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2024 года                                                                                2-1424/2024

г. ФИО1                                                               50RS0№-52

Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре ФИО4, с участием прокурора ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Санаторно-курортный комплекс «Подмосковье» Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Санаторно-курортный комплекс «Подмосковье» Министерство обороны Российской Федерации о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что работала с ДД.ММ.ГГГГ в ФГБУ «СКК Подмосковье» МО РФ в должности врача – статистика лечебно – профилактического отделения медицинского отдела, заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ занимала должность начальник медицинского отдела –врача-методиста. ДД.ММ.ГГГГ приказом ФГБУ «СКК Подмосковье» МО РФ №-лс ФИО1 была уволена на основании п.2 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с сокращением штата работников. Истец считает действия ответчика незаконными просит признать незаконным увольнение с должности начальник медицинского отдела –врача-методиста; признать незаконным и отменить приказ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ; восстановить ФИО1 на работе в ФГБУ «СКК Подмосковье» МО РФ в должности начальник медицинского отдела –врача-методиста; взыскать в пользу истца средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ до момента принятия судебного акта; взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Санаторно-курортный комплекс «Подмосковье» Министерство обороны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании сторонами по делу заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу.

Стороны просят утвердить мировое соглашения, содержание следующие условия:

1.Ответчик в течение <данные изъяты> календарных дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении судом настоящего мирового соглашения обязуется выплатить Истцу: компенсацию морального вреда и оплату услуг представителя в суде, в том числе все понесенные судебные издержки (расходы) со стороны Истца, в общей сумме: <данные изъяты>.

        В порядке главы 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации выплата указанных денежных средств производится на основании определения суда об утверждении судом настоящего мирового соглашения и исполнительного листа, выданного Дмитровским городским судом <адрес>.

        2. Истец отказывается от исковых требований полностью. Претензий к Ответчику по делу N <данные изъяты> не имеет.

        3. Положения ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

       Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не нарушает прав и интересов сторон и 3-х лиц, не противоречит закону, прокурор полагала возможным утверждение мирового соглашения.

        Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,153.9-153-10, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░ № ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

        ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 24.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>.

        2. ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

                                                ░░░░░: