Решение от 18.12.2015 по делу № 2-2290/2015 от 27.10.2015

Дело № 2-2290/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.12.2015 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Дементьевой Н.В.

рассмотрев в ходе подготовки гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Сотниковой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя тем, что с ними ДД.ММ.ГГГГ заключила кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № Сотникова Г.В., согласно которого ей был предоставлен сроком на <данные изъяты> месяцев кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых. Однако заемщик своих обязательств по кредитному договору не выполняет. В настоящее время задолженность Сотниковой Г.В. перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них:

- просроченная ссуда – <данные изъяты>.;

- просроченные проценты – <данные изъяты>.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>..

Просили указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. взыскать с ответчика.

Представитель ПАО «Совкомбанк» на судебное заседание не явился, представив ходатайство о направлении дела по месту жительства Сотниковой Г.В. в Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан, мотивируя тем, что ответчица проживает постоянно по адресу: РБ, <адрес>.

Сотникова Г.В. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания была извещена, об уважительности причины неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав стороны по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В данном случае, согласно отметки в паспорте Сотниковой Г.В. (серии № №, выданный ОМ <адрес> ГРОВД РБ ДД.ММ.ГГГГ), ответчица Сотникова Г.В. зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>.

Исходя из изложенного, исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Сотниковой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, неподсудно Белебеевскому городскому суду Республики Башкортостан, так как местом жительства Сотниковой Г.В. является: РБ, <адрес>, следовательно гражданское дело подлежит направлению в Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан: <адрес> <адрес>, для рассмотрения по подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 150, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: