Д- 2а-2170/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2018 года г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе судьи Ядыкина Ю.Н.,
при секретаре судебного заседания Долгополовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела УФССП России по Ростовской области Баласани Денису Николаевичу об оспаривании постановлений и бездействий,
УСТАНОВИЛ:
В административном исковом заявлении указано, что 18.08.2016года в Таганрогском городском отделе СП УФССП России по РО было возбуждено исполнительное производство о взыскании по исполнительному листу ФС № от 06.04.2016г задолженности с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк». Судебным приставом исполнителем Баласани Д.Н. 31.08.2017г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства в соответствии со ст.46 ч.1 п.3 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Административный истец считает, что судебный пристав-исполнитель неправомерно принял процессуальное решение об окончании исполнительного производства с актом о невозможности взыскания. Судебным приставом-исполнителем не было вынесено постановление о розыске должника и его имущества. На данный момент исполнительный документ и постановление об окончании исполнительного производства не поступали в адрес взыскателя, что нарушает нормы п.6 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Таким образом, судебным приставом-исполнителем Баласани Д.Н. нарушены имущественные права взыскателя АО «Альфа-Банк», а именно право на своевременное, полное и правильное исполнение судебного акта.
Ссылаясь на ст.ст. 3, 6, 19, 54, 59-63, 28, 219 КАС РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве», административный истец просил суд признать незаконным и отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 18.08.2016г, вынесенное судебным приставом-исполнителем ТГО УФССП по РО Баласани Д.Н., и обязать судебного пристава исполнителя Баласани Д.Н. устранить нарушения прав и законных интересов АО «Альфа-Банк», предпринять меры по исполнению исполнительного производства №-ИП, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве.
В судебное заседание представитель административного истца А.С.Дюсембаева не явилась, направила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований административного иска.
Судебный пристав исполнитель Баласани Д.Н., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.2 ст.46 ГПК РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В данном случае отказ АО «Альфа-Банк» от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, сделан в предусмотренной ст.157 КАС РФ форме, поэтому подлежит принятию судом.
Согласно ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 157 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО «Альфа-Банк» от административного иска.
Прекратить производство по административному делу по иску АО «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела УФССП России по Ростовской области Баласани Денису Николаевичу об оспаривании постановлений и бездействий
Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Ядыкин Ю.Н.