Дело № 2-3596/2020 (УИД 48RS0001-01-2020-004317-24)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 октября 2020 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Гребенщиковой Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Перфиловой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Азизову Орхану Мусса оглы о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец – ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к Азизову О.М.о. о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что 17.11.2019 года по вине Азизова О.М.о., управлявшего автомобилем Мицубиси Аутлендер р/з № произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором был причинен вред здоровью средней тяжести <данные изъяты> ФИО9
ПАО СК «Росгосстрах» осуществило потерпевшему страховую выплату в размере 65250 руб.
Ввиду того, что Азизов О.М.о. не был включен лиц, допущенных к управлению транспортным средством Мицубиси Аутлендер р/з №, истец просил взыскать с него денежные средства в порядке регресса в размере 65250 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 2157,50 руб.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что 17.11.2019 года около 17 час. 50 мин. у дома № 5 по ул. Папина в г. Липецке, Азизова О.М.о., управлявшего автомобилем Мицубиси Аутлендер р/з № допустил наезд на <данные изъяты> ФИО10, причинив ему вред здоровью средней тяжести.
Постановлением Советского районного суда г. Липецка от 06.05.2020 года, вступившим в законную силу, Азизов О.М.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Гражданская ответственность за причинения вреда при использовании автомобиля Мицубиси Аутлендер р/з № на дату ДТП была застрахована ПАО СК «Росгосстрах» (полис серии №).
В этом полисе со сроком действия с 27.03.2019г. по 26.03.2020г. лицами, допущенными к управлению транспортного средства, был указан Азизов К.М.о.
По факту наступления страхового случая в результате ДТП, потерпевший ФИО11 в лице своего законного представителя ФИО12 обратился к страховщику ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью.
Случай был признан страховым.
19.06.2020 года ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату в размере 65250 руб. в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 года № 1164.
Размер выплаты, произведенной потерпевшему, ответчиком не оспаривался.
В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
На основании п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04. 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Следовательно, истец имеет право требования возмещения вреда с причинителя вреда – Азизова О.М.о., поскольку на момент ДТП ответчик не был включен в число лиц, допущенных к управлению автомобилем Мицубиси Аутлендер р/з №, риск автогражданской ответственности которых был застрахован при заключении договора ОСАГО.
Ходатайств о применении ч. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено и доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты взыскиваемой суммы, суду не представлено.
В силу ст.ст. 98, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2157,50 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Всего в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 67407,50 руб.
руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Азизова Орхана Мусса оглы в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в сумме 67 407 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено в соответствии со ст. 108 ГПК РФ -13.10.2020 года