Решение по делу № 1-770/2016 от 31.08.2016

Дело № 1-770/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 22 сентября 2016 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Фисунова В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Нидюлина С.В., подсудимого Тихонова А.В., защитника – адвоката Иванова А.Г., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ширалиевой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Тихонова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего малолетних детей - 2010 и 2014 г.р., трудоустроенного <данные изъяты>, ранее не судимого, к уголовной и административной ответственности не привлекавшегося, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У СТАНОВИЛ:

Подсудимый Тихонов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 06 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, открыв окно, незаконно проник в помещение Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Подростково-молодежный досуговый центр «Фрунзенский», расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А, где, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, приготовил с целью хищения следующее имущество, принадлежащее СПб ГБУ ПМДЦ «Фрунзенский»:

- телевизор «LED 37» - 42 1920*1080 марки «LG» черный 302 RAMM 8619 (инв.), стоимостью 19 226 рублей 67 копеек;

- телевизор ЖК марки «LG» 42 LM 6440 Ts/n 211 RAMM 6251 (инв.) стоимостью 36 780 рублей 00 копеек;

- компьютер, имеющий в комплектации системный блок в корпусе серого цвета и монитор «Samsung» 940n серийный номер HA19HMDP5416752 в корпусе серого цвета, общей стоимостью 20 750 рублей 00 копеек;

- телевизор марки «LG» модель 26LC42-ZC серийный номер с пультом, стоимостью 12 584 рубля 25 копеек;

- игровую консоль (приставку) «Хbох» инвентарный номер , с входящими в комплект зарядным устройством, диском с игрой «KINECTSPORTS», диском с игрой «DISHONORED», общей стоимостью 16 458 рублей 00 копеек;

- геймпад (джойстик) «MicrosoftXbox 360 WirelessSpeed» для игровой приставки «Хbох», стоимостью 3 050 рублей 00 копеек;

- макет АКМ-74М в металлическом корпусе черного цвета, инвентарный номер , стоимостью 7 929 рублей 60 копеек;

- макет АКМ-74М в металлическом корпусе черного цвета, с инвентарным номером , стоимостью 7 929 рублей 60 копеек;

- макет АКМ-74М в металлическом корпусе черного цвета, инвентарный номер , стоимостью 7 929 рублей 60 копеек;

- винтовку пневматическую ППШМ в металлическом корпусе черного цвета, инвентарный номер , стоимостью 8 116 рублей 43 копейки;

- DVD-привод «ASUS» в корпусе серого цвета, не представляющий материальной ценности; намереваясь причинить СПб ГБУ ПМДЦ «Фрунзенский» материальный ущерб на общую сумму 140 754 рубля 15 копеек;

а также приготовил с целью хищения следующее имущество, принадлежащее Осипову А.В.:

- чехол камуфляжный «Осень», стоимостью 500 рублей 00 копеек;

- арбалет «МК-180», стоимостью 8 000 рублей 00 копеек;

- оптический прицел «Штурман», стоимостью 2 000 рублей 00 копеек;

- прибор ночного видения «Юккон Спартан», стоимостью 6 000 рублей 00 копеек,

- 10 (десять) арбалетных стрел, общей стоимостью 1 000 рублей 00 копеек;

- гитару в корпусе черного цвета с белыми вставками, стоимостью 15 000 рублей 00 копеек;

- планшетный компьютер «Apple», с серийным номером , в корпусе серебристого цвета, стоимостью 15 000 рублей 00 копеек;

- рюкзак черного цвета, стоимостью 2 000 рублей 00 копеек;

- фотоаппарат Canon Е05 модель 550D в корпусе черного цвета, стоимостью 24 000 рублей 00 копеек;

- фотообъектив Canon 17-85IS в корпусе черного цвета, стоимостью 12 000 рублей 00 копеек;

- планшетный компьютер «Wexler» с серийным номером черного цвета, стоимостью 3000 рублей 00 копеек;

- фотоаппарат Canon модель SX110IS, с серийным номером в корпусе черного цвета, стоимостью 7 000 рублей 00 копеек;

- фотоаппарат «Смена» , стоимостью 500 рублей 00 копеек; а также не представляющие материальной ценности:

- пакет, в котором были сложены: спортивный костюм, состоящий из брюк и куртки, камуфляжный костюм, состоящий из брюк и куртки;

- чехол для планшета серого цвета с синими вставками;

- коробку коричневого цвета;

- знак нагрудный белого цвета «ПМДЦ» с рисунком клевера коричневого цвета;

- знак нагрудный белого цвета с надписью фиолетового цвета «Подростково- молодежный досуговый центр Фрунзенский»;

- книга «Война. Блокада. Победа» на 130 листах, в твердом переплете, в обложке черного цвета;

- книга «Герои битвы за Ленинград» на 210 листах, в твердом переплете, в обложке коричневого цвета;

- футболку белого цвета;

- кофту черного цвета; намереваясь причинить Осипову А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 96 000 рублей 00 копеек. А всего намеревался похитить чужое имущество на общую сумму 236 754 рубля 15 копеек.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, оставив в помещении СПб ГБУ ПМДЦ «Фрунзенский» приготовленные к хищению системный блок в корпусе серого цвета, телевизор марки «LG» модель 26LC42-ZC серийный номер с пультом, принадлежащие СПб ГБУ ПМДЦ «Фрунзенский», а также гитару в корпусе черного цвета с белыми вставками, и пакет, в котором были сложены: спортивный костюм, состоящий из брюк и куртки, камуфляжный костюм, состоящий из брюк и куртки, принадлежащие Осипову А.В., остальное имущество вынес на крышу здания, а именно:

- монитор «Samsung» 940n серийный номер в корпусе серого цвета, стоимостью в комплектации 20 750 рублей 00 копеек;

- телевизор «LED 37» - 42 1920*1080 марки «LG» черный 302 RAMM 8619 (инв.), стоимостью 19 226 рублей 67 копеек;

- телевизор ЖК марки «LG» 42 LM 6440 Тs/n 211 RAMM 6251 (инв.) стоимостью 36 780 рублей 00 копеек,

- игровую консоль (приставку) «Хbох» инвентарный номер , с входящими в комплект зарядным устройством, диском с игрой «KINECTSPORTS», диском с игрой «DISHONORED», общей стоимостью 16 458 рублей 00 копеек;

- геймпад (джойстик) «Microsoft Хbох 360 WirelessSpeed» для игровой приставки «Хbох», стоимостью 3 050 рублей 00 копеек;

- макет АКМ-74М в металлическом корпусе черного цвета, инвентарный номер , стоимостью 7 929 рублей 60 копеек;

- макет АКМ-74М в металлическом корпусе черного цвета, с инвентарным номером , стоимостью 7 929 рублей 60 копеек;

- макет АКМ-74М в металлическом корпусе черного цвета, инвентарный номер , стоимостью 7 929 рублей 60 копеек;

- винтовку пневматическую ППШМ в металлическом корпусе черного цвета, инвентарный номер , стоимостью 8 116 рублей 43 копейки;

- DVD-привод «ASUS» в корпусе серого цвета, не представляющий материальной ценности; а всего на общую сумму 128 169 рублей 90 копеек, принадлежащие СПб ГБУ ПМДЦ «Фрунзенский», а также имущество, принадлежащее Осипову А.В.:

- чехол камуфляжный «Осень», стоимостью 500 рублей 00 копеек;

- арбалет «МК-180», стоимостью 8 000 рублей 00 копеек;

- оптический прицел «Штурман», стоимостью 2 000 рублей 00 копеек;

- прибор ночного видения «Юккон Спартан», стоимостью 6 000 рублей 00 копеек,

- 10 (десять) арбалетных стрел, общей стоимостью 1 000 рублей 00 копеек;

- гитару в корпусе черного цвета с белыми вставками, стоимостью 15 000 рублей 00 копеек;

- планшетный компьютер «Apple», с серийным номером GB035FPGZ39, в корпусе серебристого цвета, стоимостью 15 000 рублей 00 копеек;

- рюкзак черного цвета, стоимостью 2 000 рублей 00 копеек;

- фотоаппарат Canon Е05 модель 550D в корпусе черного цвета, стоимостью 24 000 рублей 00 копеек;

- фотообъектив Canon 17-85IS в корпусе черного цвета, стоимостью 12 000 рублей 00 копеек;

- планшетный компьютер «Wexler» с серийным номером черного цвета, стоимостью 3000 рублей 00 копеек;

- фотоаппарат Canon модель SX110IS, с серийным номером в корпусе черного цвета, стоимостью 7 000 рублей 00 копеек;

- фотоаппарат «Смена» , стоимостью 500 рублей 00 копеек; а также не представляющие материальной ценности:

- чехол для планшета серого цвета с синими вставками;

- коробку коричневого цвета;

- знак нагрудный белого цвета «ПМДЦ» с рисунком клевера коричневого цвета;

- знак нагрудный белого цвета с надписью фиолетового цвета «Подростково- молодежный досуговый центр Фрунзенский»;

- книга «Война. Блокада. Победа» на 130 листах, в твердом переплете, в обложке черного цвета;

- книга «Герои битвы за Ленинград» на 210 листах, в твердом переплете, в обложке коричневого цвета;

- футболку белого цвета;

- кофту черного цвета, а всего на общую сумму 81000 рублей 00 копеек. А всего намеревался похитить чужое имущество на общую сумму 209169 рублей 90 копеек.

В продолжение реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, спустил на веревке вниз, на землю, и загрузил в автомобиль «MercuryMariner», г.р.з. , принадлежащий жене - Тихоновой-Живага И.С., которым он (Тихонов А.В.) пользуется на основании страхового полиса, следующее имущество, принадлежащее СПб ГБУ ПМДЦ «Фрунзенский»: телевизор LED 37»-42» 1920*1080 LG черный 302RAMM 8619 (инв.), стоимостью 19 226 рублей 67 копеек, телевизор ЖК LG 42 LM 6440 Ts/n 211 RAMM 6251 (инв.), стоимостью 36 780 рублей 00 копеек, причинив СПб ГБУ ПМДЦ «Фрунзенский» материальный ущерб на общую сумму 56 006 рублей 67 копеек, а также имущество, принадлежащее Осипову А.В.: арбалет «МК-180», стоимостью 8 000 рублей 00 копеек, камуфляжный чехол «Осень», стоимостью 500 рублей 00 копеек, оптический прицел «Штурман», стоимостью 2 000 рублей 00 копеек, прибор ночного видения «ЮкконСпартан», стоимостью 6 000 рублей 00 копеек, 10 (десять) арбалетных стрел, общей стоимостью 1 000 рублей 00 копеек, причинив Осипову А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 17 500 рублей 00 копеек, а всего похитил чужое имущество на общую сумму 73 506 рублей 67 копеек, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным согласно преступному умыслу.

Подсудимый Тихонов А.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, не оспаривал правильность установленных органами предварительного расследования фактических обстоятельств дела, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора в особом порядке.

Судом установлено, что Тихонову А.В. понятно обвинение, он с ним полностью согласен, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник поддерживает ходатайство Тихонова А.В. о рассмотрении дела в особом порядке, доказательства и квалификацию по делу не оспаривает.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, доказательства и квалификацию не оспаривает.

Потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, представили в суд заявления о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, вопрос применения наказания к подсудимому оставили на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия, установленные ст.ст. 314-316 УПК РФ. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого не имеется.

Рассмотрев уголовное дело по правилам ст. 316 УПК РФ, суд считает вину Тихонова А.В. установленной и доказанной собранными по делу доказательствами, квалифицирует его действия по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Тихонову А.В. наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейном и имущественном положении, состоянии его здоровья, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ от Тихонова А.В. поступила явка с повинной о совершении им данного преступления, кроме того подсудимый имеет двух малолетних детей, что в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «и, г» УК РФ, является смягчающими наказание обстоятельствами и принимается таковыми судом.

Тихонов А.В. впервые совершил преступление средней тяжести, свою вину в совершении данного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный потерпевшим ущерб, женат, имеет двух малолетних детей, т.е. полностью социально адаптирован, имеет среднее образование, официально трудоустроен в <данные изъяты> в связи с чем имеет стабильный и легальный источник дохода, заверил суд в недопустимости повторного противоправного поведения в будущем, что судом также расценивается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, у подсудимого Тихонова А.В. не усматривается.

Судом также учитываются следующие сведения о личности подсудимого: Тихонов А.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, к уголовной и административной ответственности ранее не привлекался, имеет постоянную регистрацию и место жительства на территории Санкт-Петербурга, положительно характеризуется близкими родственниками.

Вместе с тем, подсудимый Тихонов А.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, направленное против собственности, обладающее повышенной общественной опасностью в силу своей распространённости.

С учётом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности подсудимого, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление Тихонова А.В., суд руководствуется принципом соразмерности, справедливости и гуманизма при назначении наказания.

При таких обстоятельствах, придавая существенное значение раскаянию подсудимого в содеянном и его отношению к содеянному, поведению подсудимого после совершения преступления, который полностью возместил причиненный потерпевшим ущерб, с учётом наличия смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание состояние здоровья, трудоспособный возраст, состав семьи, наличие у подсудимого малолетних детей и имущественное положение подсудимого, в том числе, наличие стабильного и легального дохода в виде заработной платы по месту работы в <данные изъяты> суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч. 2 УК РФ, в том числе, и исправление подсудимого, возможно посредством назначения наказания в виде штрафа, при этом, не в максимальном размере, поскольку, по мнению суда, данное наказание будет наиболее справедливым и в полной мере способствовать исправлению Тихонова А.В. Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении подсудимому размера и вида наказания суд учитывает требования ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных и безусловных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положениям ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту по назначению, не подлежат взысканию с подсудимого, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тихонова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч)рублей в доход государства.

Меру пресечения Тихонову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

1. телевизор «LED 37» - 42 1920*1080 марки «LG» черный 302 RAMM 8619 (инв.); телевизор ЖК марки «LG» 42 LM 6440 Ts/n 211 RAMM 6251 (инв.); компьютер, имеющий в комплектации системный блок в корпусе серого цвета и монитор «Samsung» 940n серийный номер в корпусе серого цвета; телевизор марки «LG» модель 26LC42-ZC серийный номер с пультом; игровую консоль (приставку) «Хbох» инвентарный номер , с входящими в комплект зарядным устройством, диском с игрой «KINECTSPORTS», диском с игрой «DISHONORED»; геймпад (джойстик) «MicrosoftXbox 360 WirelessSpeed» для игровой приставки «Хbох»; макет АКМ-74М в металлическом корпусе черного цвета, инвентарный номер ; макет АКМ-74М в металлическом корпусе черного цвета, с инвентарным номером ; макет АКМ-74М в металлическом корпусе черного цвета, инвентарный номер ; винтовку пневматическую ППШМ в металлическом корпусе черного цвета, инвентарный номер ; DVD-привод «ASUS» в корпусе серого цвета, не представляющий материальной ценности, возвращенные представителю потерпевшего Исаченко П.А. по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности представителю потерпевшего, освободив от обязанности ответственного хранения;

2. чехол камуфляжный «Осень»; арбалет «МК-180»; оптический прицел «Штурман»; прибор ночного видения «Юккон Спартан»; 10 (десять) арбалетных стрел; гитару в корпусе черного цвета с белыми вставками; планшетный компьютер «Apple», с серийным номером , в корпусе серебристого цвета; рюкзак черного цвета; фотоаппарат Canon Е05 модель 550D в корпусе черного цвета; фотообъектив Canon 17-85IS в корпусе черного цвета; планшетный компьютер «Wexler» с серийным номером черного цвета; фотоаппарат Canon модель SX110IS, с серийным номером в корпусе черного цвета; фотоаппарат «Смена» ; а также не представляющие материальной ценности: пакет со спортивным костюмом, состоящим из брюк и куртки, камуфляжным костюмом, состоящим из брюк и куртки; чехол для планшета серого цвета с синими вставками; коробку коричневого цвета; знак нагрудный белого цвета «ПМДЦ» с рисунком клевера коричневого цвета; знак нагрудный белого цвета с надписью фиолетового цвета «Подростково- молодежный досуговый центр Фрунзенский»; книгу «Война. Блокада. Победа» на 130 листах, в твердом переплете, в обложке черного цвета; книгу «Герои битвы за Ленинград» на 210 листах, в твердом переплете, в обложке коричневого цвета; футболку белого цвета; кофту черного цвета, возвращенные потерпевшему Осипову А.В. по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности потерпевшему, освободив от обязанности ответственного хранения.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту по назначению, в соответствии со ст.316 ч. 10 УПК РФ, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор, в части назначенного наказания, может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в те же сроки со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

1-770/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Тихонов А. В.
Суд
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Фисунов В.В.
Статьи

158

Дело на сайте суда
frn.spb.sudrf.ru
31.08.2016Регистрация поступившего в суд дела
31.08.2016Передача материалов дела судье
09.09.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.09.2016Судебное заседание
30.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее