Решение по делу № 2-4333/2021 от 09.06.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                          г. Видное

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А, секретаря судебного заседания Павленко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с требованиями взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых: сумма основного долга -<данные изъяты>; сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты>

убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - <данные изъяты>; штраф за возникновение просроченной задолженности - <данные изъяты>; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 775,54 рублей. Исковые требования обоснованы обстоятельствами заключения сторонами кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и его условиями и положениями статей: 8,15,309,310,319,408,433, 809,810,820 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился, в поданном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о времени и месте слушания гражданского дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания гражданского дела уведомлен.

С учетом надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного заседания, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из положений ч.2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В материалы дела представлен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (Индивидуальные условия договора потребительского кредита), заключенный между истцом и ответчиком. По условиям кредитного договора истцу на условиях платности и возвратности предоставлена сумма займа <данные изъяты> на 84 календарных месяца под 19,80% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>, дата ежемесячного платежа 3 число каждого месяца.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена в виде неустойки 01% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, банк вправе взимать за просрочку платы ежемесячного платежа — с 1-го до 150-го дня.

Согласно представленного расчёта задолженности, ответчиком платежи не производились, сумма основного дола составляет <данные изъяты>, заёмщику начислен штраф за просроченную задолженность и процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Истцом ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" заявлено о взыскании с ответчика убытков в виде неуплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> По своей природе такие проценты являются процентами за пользование кредитом, поэтому подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Вместе с тем, заявленные убытки не могут быть взысканы на будущее время, поскольку ответчик пользуется денежными средствами Банка в настоящем времени, а так же сумма общего долга может быть выплачена ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ. Ни законом, ни руководящими указаниями Пленума Верховного Суда Российской Федерации не предусмотрена возможность взыскания таких процентов за пользование займом на будущее время за предполагаемое в будущем продолжение пользования займом со стороны заемщика.

        Таким образом, период взыскания платы за пользование займом суд ограничивает днём вынесения данного судебного акта, период взыскания процентов за пользование займом составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 23 платежа, исходя из предоставленного расчёта, в сумме 121514 руб. 24 коп. общая сумма взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалы дела представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истцом уплачена госпошлина в размере в сумме ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из вышеизложенного, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в размере 8280, 26 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 — удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.    в сумме основного долга - <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., штраф - <данные изъяты> всего <данные изъяты>

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

             Федеральный судья                   А.А. Зырянова.