УИД № 50RS0003-01-2022-000186-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2022 года г.Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Родиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Киореску Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1058/2022 по исковому заявлению МУП «Управление домами - Воскресенск» к Мелиховой И.К., Щедромирской К.В., Петракову С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Управление домами Воскресенск» обратилось в суд с иском к Мелиховой И.К., Щедромирской К.В., Петракову С.В., в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, электроснабжение ОДН за период с 01.08.2018 г. по 28.02.2021 г., холодное водоснабжение ОДН за период с 01.01.2021 г. по 28.02.2021 г., отопление за период с 01.08.2018 г. по 31.01.2021 г., ТО газового оборудования за период с 01.08.2018 г. по 31.03.2020 г. в размере 132483, 37 руб., а также 3 850 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в жилом помещении (муниципальная собственность), расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики Мелихова И.К., Щедромирская К.В., Петраков С.В. Указанный многоквартирный дом находится в управлении МУП «Управление домами-Воскресенск», которое оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, обеспечивает предоставление коммунальных услуг собственнику и иным пользователям на законных основаниях пользующимся помещением. В нарушение законодательства РФ и условий договора управления многоквартирным домом, ответчики своевременно не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, оказанные МУП «Управление домами». За период с 01.08.2018 г. по 28.02.2021 г. задолженность составила 132483, 37 руб. В связи с поступившими от должников возражениями, судебный приказ от 06.04.2021 года, которым была взыскана задолженность в размере 141 096,07 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 011 руб. был отменен определением мирового судьи судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области от 15.07.2021 года. Поскольку задолженность ответчиками до настоящего времени не оплачена, МУП «Управление домами-Воскресенск» обратилось в суд с рассматриваемым иском.
Представитель истца в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчики Мелихова И.К., Щедромирская К.В., Петраков С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены (л.д. 29-32), ответчик Мелихова И.К. в поданном суду заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, иск признает в полном объеме (л.д. 37).
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст. 67 ГПК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В случае управления домом управляющей организацией плата за жилищно-коммунальные услуги вносится такой организации (части 4, 6.1, 7 статьи 155 ЖК РФ).
В силу ч.9 ст. 161 ЖК РФ многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.
Судом установлено:
Многоквартирный дом № по <адрес> находится в управлении МУП «Управление домами - Воскресенск» на основании договора управления многоквартирным домом (л.д. 7-8).
Согласно выписке из домовой книги (л.д. 13-14), в муниципальной квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, в спорный период зарегистрированы: Мелихова И.К., Щедромирская К.В., Петраков С.В., а также несовершеннолетние ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения.
16.07.2021 г. определением мирового судьи судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области отменен судебный приказ № 2-744/2021 от 06.04.2021 г. на взыскание с Мелиховой И.К., Щедромирской К.В., Петракова С.В. задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 141 096,07 руб. (л.д. 6).
Как следует из расшифровки задолженности, задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение коммунальные услуги за период с 01.08.2018 г. по 28.02.2021 г. составила 132483, 37 руб. (л.д. 9-12).
Установив, что ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств исполнения ими своих обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги; учитывая признание иска ответчиком Мелиховой И.К. в поданном суду собственноручно написанном заявлении, согласно которому последствия признания иска, установленные ч.3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены, которое судом принято; представленный истцом расчет задолженности ответчиками не опровергнут, признан судом арифметически верным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований как основанных на действующем законодательстве и нашедших свое подтверждения в ходе судебного разбирательства, в полном объеме.
Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 850 руб. (л.д. 4-5).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.08.2018 ░. ░░ 28.02.2021 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2021 ░. ░░ 28.02.2021 ░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.08.2018 ░. ░░ 31.01.2021 ░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.08.2018 ░. ░░ 31.03.2020 ░. ░ ░░░░░░░ 132483, 37 ░░░., ░ ░░░░░ 3 850 ░░░. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 136 333 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 37 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 09 ░░░░░ 2022 ░░░░