дело № 2-969/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>                  <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

при секретаре судебного заседания Христенко К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО3 о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 на земельный участок, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером категория земель: землю населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, прекращении за ФИО2 А.В., умершим <дата> г., право собственности на указанный земельный участок. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> умер его отец ФИО4 На момент его смерти наследниками первой очереди к наследственному имуществу являлись его мать ФИО20, отец ФИО7, жена ФИО6, сын ФИО5, сын ФИО5, дочь ФИО25 На основании определения <адрес> городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу было утверждено мировое соглашение о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО4, в соответствии с которым в собственность истца был выделен жилой дом (домовладение) по адресу: <адрес>, общей площадью 189 кв.м. Право собственности на указанный жилой дом было зарегистрировано за истцом <дата> В состав наследственного имущества не был включен земельный участок, площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по вышеуказанному адресу. Истец является наследником первой очереди к имуществу наследодателя ФИО4 в виде земельного участка и фактически принял наследство. Земельный участок определен в границах и споров в отношении него между наследниками не имеется.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3, представители третьих лиц: МУ «Администрация <адрес> муниципального района <адрес>», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата <адрес>» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания надлежащим образом извещены. В адрес суда поступили заявления от ответчиков с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании иска.Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

От ответчиков в адрес суда поступили заявления о признании иска (л.д. , , , ). Признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, выражающиеся в том, что исковые требования будут удовлетворены, ответчикам разъяснены и понятны, что подтверждается их заявлениями, приобщенными к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам известны и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признания иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования, поскольку данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5░░░6, ░░░7, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░4, ░░░░░░░ <░░░░> ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1200 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ <░░░░> ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1200 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-969/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пантюшин А.А.
Ответчики
Пантюшин Александр Александрович,Пантюшина А.А.
Пантюшина С.А.
Пантюшин В.А.
Другие
МУ Администрация ВМР
ФГБУ Федеральная кадастровая палата МО
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
12.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2015Передача материалов судье
13.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2015Подготовка дела (собеседование)
05.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2015Судебное заседание
02.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее