Решение по делу № 2-1058/2021 от 29.03.2021

Дело N 2- 1058/2021 УИД 76RS0022-01-2021-001027-46

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

" 03 " августа 2021

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,

при секретаре Шароновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляшенко Евгения Николаевича к СНТ «им. Мичурина» о признании недействительными решений Правления,

у с т а н о в и л:

Ляшенко Е.Н. является членом СНТ «им. Мичурина» и владельцем земельного участка <адрес>, общей     площадью 450 кв.м..

Ляшенко Е.Н. обратился в суд с иском к СНТ «им. Мичурина» о признании недействительными решений Правления от 27.10.2018 по вопросу № 1 (протокол № 17); от 25.04.2020 по вопросам 2.1, 2.2 (протокол № 8).

В судебном заседании истец требования поддержал. Иск обосновывал ничтожностью оспариваемых решений.

Представители ответчика Зайцев В.А., Хорхорина Н.В. иск не признали и заявили ходатайство о применении последствий истечения срока исковой давности.

Заслушав истца, представителей ответчика, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлен, а ответчиком не оспаривался, тот факт, что истец является членом СНТ «им. Мичурина» и владельцем земельного участка <адрес>, общей площадью 450 кв.м..

Согласно протоколу № 17 от 27.10.2018 заседания Правления СНТ «им. Мичурина» на повестке дня имелся вопрос № 1 – наем на работу в СНТ <данные изъяты>.

Согласно листу голосования по вопросу № 1 единогласно принято решение: принять Сухову Н.А. на работу <данные изъяты> на 0,5 ставки (оплата 9 950 руб., полная ставка 19 900 руб.).

Согласно протоколу № 8 от 25.04.2020 заседания Правления СНТ «им. Мичурина» на повестке дня имелся вопрос № 2 – заключение/изменение трудовых договоров.

Согласно листу голосования по вопросу № 2 единогласно принято решение: заключить дополнительное соглашение к трудовому договору с <данные изъяты>, установив с 01.05.2020 оклад в размере 16 000 руб.; заключить дополнительное соглашение к трудовому договору с кассиром, установив с 01.05.2020 0,5 ставки оклада в размере 8 000 руб. (полная ставка 16 000 руб.).

Представители ответчика заявили ходатайство о применении последствий истечения срока исковой давности.

Сторона ответчика полагает, что течение 6-ти месячного срока исковой давности по оспариванию решений Правления начинается по истечении 7-ми дней каждого месяца, следующего за отчетным с даты принятия оспариваемого решения. Таким образом, истцу должно было стать известно о принятых решениях Правления от 27.10.2018 – с 07.11.2018; от 25.04.2020 – с 07.05.2020. В связи с чем, срок исковой давности по решению Правления от 27.10.2018 истек 07.05.2019; по решению Правления от 25.04.2020 истек 07.11.2020.

Как установлено материалами дела настоящий иск предъявлен в суд 29.03.2021 (л.д. 3).Истец по ходатайству о применении последствий истечения срока исковой давности возражал, т.к. считает данное ходатайство безосновательным и не подлежащим удовлетворению.

По мнению истца действующим законодательством не установлено специального срока для обжалования решений Правления СНТ. В связи с чем, срок исковой давности составляет 3 года. Иск подан в пределах срока исковой давности.

Выше указанные возражения истца суд признает не состоятельными.

Срок для обжалования решений иных органов управления юридического лица (Правления СНТ) закреплен в главе 9.1 ГК РФ и составляет 6 месяцев.

Суд соглашается с тем, что 6-ти месячный срок для оспаривания решений в суде начинает течь по истечении 7 дней с момента принятия решений Правления.

Истец имел возможность, обратившись в Правление СНТ, получить копию решения Правления и ознакомиться с их содержанием.

Истец указал, что об оспариваемых решениях Правления узнал непосредственно перед подачей настоящего иска – в марте 2021.

Указанное утверждение опровергается материалами дела.

В личном письменном обращении к Правлению СНТ от 24.11.2020 истец ссылается на решение Правления от 27.10.2018.

Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, истец должен был и мог узнать об оспариваемых решениях Правления от 27.10.2018 – с 07.11.2018; от 25.04.2020 – с 07.05.2020.

В связи с чем, срок исковой давности по решению Правления от 27.10.2018 истек 07.05.2019; по решению Правления от 25.04.2020 истек 07.11.2020.

Настоящий иск подан за пределами срока исковой давности.

Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, которые давали бы основания для восстановления срока, истцом не приведено.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной спора, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как предусмотрено абз. 2 ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Исходя из указанного, суд считает, что срок исковой давности для предъявления истцом требований к ответчику, о применении которого заявлено ответчиком, пропущен, а потому, в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано.

В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ, ст. 18 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», руководствуясь ст.ст. 89, 98, 194 - 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск Ляшенко Евгения Николаевича к СНТ «им. Мичурина» о признании недействительными решений Правления

оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья      Л.Л.Добровольская