Решение по делу № 2-4057/2021 от 29.06.2021

УИД: 19RS0001-02-2021-005651-11

Дело № 2-4057/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

26 июля 2021 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Берш А.Н.,

при секретаре судебного заседания Кунц Д.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве задатка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, оплаченных в виде задатка, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил денежные средства в сумме 800 000 руб. по расписке в виде задатка за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В связи с неисполнением обязательств по продаже квартиры истец просит взыскать с ответчика уплаченные денежные средства в размере 800 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины - 12 200 руб.

Истец ФИО1, его представитель ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Ранее направил в суд заявление о передаче дела по подсудности в Сорский районный суд Республики Хакасия.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса (далее по тексту ГПК РФ) суд определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу нормы ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно иску, а также материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО2 денежных средств в виде задатка.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с положениями ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Материалами дела подтвержден факт регистрации ответчика ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>. Кроме этого, в подготовке дела к судебному разбирательству ответчик также пояснил, что место его регистрации совпадает с фактическим местом проживания, в г. Абакане не проживал и не проживает.

Учитывая изложенное, суд полагает дело принятым с нарушением правил подсудности, о чем стало известно в ходе рассмотрения данного дела, что влечет передачу дела по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств передать по подсудности в Сорский районный суд Республики Хакасия (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н. Берш