Решение по делу № 2-520/2018 от 11.07.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ейск 14 августа 2018 г.

Ейский районный СЃСѓРґ    РљСЂР°СЃРЅРѕРґР°СЂСЃРєРѕРіРѕ края РІ составе

председательствующего Панченко С.Л.,

при секретаре Петрасовой И.А.,

с участием:

истца Князевой Ж.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Князева Ж.Г. и Скребнев Э.Г. к администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района, третье лицо - нотариус Ейского нотариального округа Бондаренко А.В. о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования,

установил:

Князева Ж.Г. и Скребнев Э.Г. обратились в суд с вышеуказанными требованиями и просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> в порядке наследования после смерти С.А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ и С.Г.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивируют тем, что они являются наследниками первой очереди по закону после смерти их матери - С.А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери в установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, было заведено наследственное дело. В состав наследственного имущества входит жилой дом, собственником которого являлся отец истцов. – С.Г.Л., который приобрел указанный жил дом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Камышеватским сельским Советом народных депутатов Ейского района Краснодарского края договор был удостоверен и ему присвоен №. Дом был приобретен их отцом в период брака с их матерью. ДД.ММ.ГГГГ С.Г.Л. умер. Наследство после его смерти было фактически принято, однако документально не оформлено. В связи с тем, что после смерти их отца, мать – С.А.Т. фактически приняла наследство, но не зарегистрировала свои права в установленном законом порядке, нотариус Ейского нотариального округа Бондаренко А.В. отказала наследникам, истцам по делу, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на указанный жилой дом.

Истица Князева Ж.Г. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.

Истец Скребнев Э.Г. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик –администрация Камышеватского сельского поселения Ейского района, представитель в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа Бондаренко А.В. в судебное заседание не явилась, о дате заседания уведомлена надлежащим образом.

    РЎСѓРґ, выслушав истца Князеву Р–.Р“., проверив предоставленные доказательства, считает, что РёСЃРє подлежит удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Р’ судебном заседании установлено, что РЎ.Р“.Р›. Рё РЎ. (РґРѕ заключения брака Р©.) РЎ.Рђ.Рў. ДД.РњРњ.ГГГГ заключили брак (Р».Рґ.11).

С.Г.Л. и С.А.Т. являются родителями Скребнев Э.Г. и С. (после заключения брака Князева Ж.Г.) Ж.Г. (л.д.10-10а, 29-31).

ДД.ММ.ГГГГ С.Г.Л. по договору купли-продажи приобрел у С. домовладение, расположенное в <адрес>, кВ.10. Договор был удостоверен Камышеватским сельским Советом народных депутатов Ейского района Краснодарского края (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ С.Г.Л. умер (л.д.13).

После его смерти, супруга С.А.Т. фактически приняла наследство, но не оформила переход права собственности в установленном законом порядке.

Указанное следует из данных ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> значится за С.А.Т., однако, право собственности за ней не зарегистрировано (л.д.16).

Постановлениями об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № и № нотариус Ейского нотариального округа Бондаренко А.В. отказала Князевой Ж.Г. и Скребневу Э.Г. в выдаче им свидетельств о праве на наследство по закону по ? доле каждому на имущество умершей С.А.Т., состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д.25-26).

Вместе с тем, согласно справке администрации Камышеватского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное в <адрес> на земельном участке 1670 кв.м., действительно принадлежит С.А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Из выписки из похозяйственной книги от 05.04.2016 года следует, что земельный участок, расположенный по указанному адресу, также принадлежит С.А.Т. на праве постоянного (бессрочного) пользования, площадь участка 1670,0 кв.м. (л.д.15).

Постановлением администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, расположенному на земельном участке, площадью 1670 кв.м., принадлежащему С.А.Т. ранее значившемуся по адресу: <адрес>, <адрес>, присвоен новый почтовый адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>, № (л.д.58).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд считает, что принадлежность умершей спорного жилого дома нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Однако ввиду того, что наследодатель при жизни не зарегистрировал за собой право собственности в установленном законом порядке, в настоящее время истцы не имеют возможности вступить во владение и распоряжение наследственным имуществом в полном объеме, их права как собственников и наследников ограничены.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Князева Ж.Г. и Скребнев Э.Г. к администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района, третье лицо - нотариус Ейского нотариального округа Бондаренко А.В. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Князева Ж.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Камышеватский с/о, <адрес> в порядке наследования после смерти С.А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ и С.Г.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Скребнев Э.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Камышеватский с/о, <адрес> в порядке наследования после смерти С.А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ и С.Г.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ейский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий