Решение по делу № 2-1812/2024 от 04.06.2024

Дело № 2-1812/2024

УИД 18RS0023-01-2024-002139-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2024 года                                                       г. Сарапул

Мотивированное решение суда составлено 18 октября 2024 года.

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сафиуллиной С.В.,

при секретаре Горбуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия г.Сарапула «Городские ТеплоСистемы» к Пермяковой <данные изъяты> о взыскании задолженности за горячее водоснабжение, пени, судебных расходов,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» (далее - МУП г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы», МУП г. Сарапула «ГТС») обратилось в суд с иском к Пермяковой В.В. о взыскании задолженности за потребленную горячую воду за период с 01.12.2021 по 31.03.2024 в размере 51 000,35 руб., пени по 29.05.2024 в размере 12 439,99 руб., государственной пошлины в размере 2 103,21 руб., судебных расходов за составление искового заявления в размере 1 500,00 руб., почтовых расходов в размере 84,60 руб.; пени, начиная с 30.05.2024 по день фактического исполнения обязательства с последующим начислением неустойки (пени) на остаток суммы задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки.

Заявленные требования мотивированы тем, что <адрес> находится в собственности Пермяковой В.В. МУП г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» является поставщиком горячей воды в закрытой системе горячего водоснабжения потребителям. Обязательства МУП г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» по поставке горячей воды выполнены в полном объёме. Должниками никаких мер по погашению задолженности за потреблённый ресурс в полном объёме принято не было. В связи с нарушением обязательств, которые выразились в несвоевременной и (или) не в полной оплате за потребленный ресурс, по лицевому счёту перед МУП г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» по поставке горячей воды за период с 01.12.2021 по 31.03.2024 образовалась задолженность в размере 51 000,35 руб., размер пени, начисленных на сумму долга по 29.05.2024 составил 12 439,99 руб. Вместе с тем, считает необходимо взыскать с ответчиа пени по день фактического исполнения обязательств в порядке ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Между МУП г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» и ООО «Кредитор» 05.09.2023 заключен договор возмездного оказания юридических услуг, в рамках которого ООО «Кредитор» поручено оказать за плату услуги по подготовке заявлений о выдаче судебных приказов, исковых заявлений, расчётов задолженности, пени, представлению интересов при рассмотрении гражданского дела по заявлению, что подтверждается актом выполненных работ и платежным поручением об оплате за оказанные услуги.

Представитель истца МУП г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пермякова В.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о признании исковых требований в полном объёме, в котором указала, что последствия признания иска ей известны и понятны. Просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования удовлетворить.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчику известны и понятны последствия признания иска, суд принимает признание иска ответчиком, а, следовательно, исковые требования МУП г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» к Пермяковой В.В. о взыскании задолженности за горячее водоснабжение, пени, судебных расходов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы», (ИНН 1827001193, ОГРН 1021800996392) к Пермяковой <данные изъяты> о взыскании задолженности за горячее водоснабжение, пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Пермяковой <данные изъяты> в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы»:

- задолженность за потребленную горячую воду за период с 01.12.2021 по 31.03.2024 в размере 51 000,35 руб.;

- пени по 29.05.2024 в размере 12 439,99 руб.;

- пени, начиная с 30.05.2024 по день фактического исполнения обязательства с последующим начислением неустойки (пени) на остаток суммы задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 103,21 руб., судебные расходы за составление искового заявления в размере 1 500,00 руб., почтовые расходы в размере 84,60 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения суда через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                      Сафиуллина С.В.