Решение от 08.06.2021 по делу № 2-1982/2021 от 05.10.2020

47RS0№-05

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года                            в <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мартьяновой С.А.

при секретаре ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО1 ФИО7 ФИО2 ФИО15 ФИО14 ФИО10 ФИО3 ФИО11 ФИО4 ФИО12 ФИО13 ФИО5 к Министерству обороны РФ ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ об установлении границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с иском, в котором просили:

ФИО6 просила определить местоположение границы принадлежащего ей земельного участка в соответствии с представленной в материалы дела копией межевого плана нижеуказанного земельного участка следующим образом земельного участка с кадастровым номером 47:07:0472002:18, имеющим адрес: Ленинградская. область, <адрес>, массив Агалатово, СНТ "Инженерное", 50, площадью 1477 кв.м, по следующим координатам характерных точек границ: н1 - х469482.23, у2212201.89; точка н2- х469508.15, у2212224.05; точка н3 - х469488.49, у2212245.55; точка н4- х469478.36, у2212256.69; точка н5 - х469453.45, у2212230.49; точка н6 х469462.40, у2212222.20; точка н1 - х469482.23, у2212201.89;

ФИО7 просил определить местоположение границы принадлежащего ему земельного участка в соответствии с представленной в материалы дела копией межевого плана нижеуказанного земельного участка следующим образом: земельного участка с кадастровым номером 47:07:0472001:23, имеющим адрес: <адрес>, массив Агалатово, СНТ "Инженерное", 15, площадью 992 кв.м, по следующим координатам характерных точек границ: точка н1 - х 468905.17, у 2212414.24; точка н2- х 468928.42, у 2212436.94; точка нЗ - х468904.48, у 2212455.16; точка н4 - х 468903.29; у 2212456.25; точка н5 - х 468881.56, у 2212436.38; точка нб - х 468882.61, у2212435.37; точка н1 - х 468905.17, у 2212414.24;

ФИО8 просил определить местоположение границы принадлежащего ему земельного участка в соответствии с представленной в материалы дела копией межевого плана нижеуказанного земельного участка с кадастровым номером 47:07:0472001:86, имеющим адрес: <адрес>-П, СТ "Инженерное", участок №; площадью 1040кв.м., по следующим координатам характерных точек границ: точка н1- х 469137.31, у 2212451.90; точка н2 - х469159.36, у 2212474.52; точка нЗ - х469133.15, у 2212494.47; точка н4 - х469110.76, у2212472.02 точка н1- х 469137.31, у 2212451.90;

ФИО9 просил определить местоположение границы принадлежащего ему земельного участка в соответствии с представленной в материалы дела копией межевого плана нижеуказанного земельного участка следующим образом: земельного участка с кадастровым номером 47:07:0472001:83, имеющим адрес: <адрес>-П, СТ "Инженерное", участок №, площадью 996 кв.м, по следующим координатам характерных точек границ: точка н1 - х 468986,43, у 2212397,71; точка н2 - ч 469010,14; у 2212419,25; точка 3 - х468984,30, у 2212437,73; точка 4- х 468960,54, у 2212416.02: точка н1 -х 468986,43, у 2212397,71;

ФИО10 просила определить местоположение границы принадлежащего ей земельного участка в соответствии с представленной в материалы дела копией межевого плана нижеуказанного земельного участка следующим образом: земельного участка с кадастровым номером 47:07:0472002:15, имеющим адрес: <адрес>, массив Агалатово, СНТ «Инженерное», уч.54, площадью 1499 кв.м, по следующим координатам характерных точек границ: точка н1 – Х 127736,61, Y 110835,14; точка н2 –Х 127762,41, Y 110858,52; точка н3 –Х 127742,95, Y 110881,64; точка н4 –Х 127716,94, Y 110859,52; точка н1 – Х 127736,61, Y 110835,14;

ФИО11 просил определить местоположение границы принадлежащего ему земельного участка в соответствии с представленной в материалы дела копией межевого плана нижеуказанного земельного участка следующим образом: земельного участка с кадастровым номером 47:07:0472002:16, имеющим адрес: <адрес>, массив Агалатово, СНТ "Инженерное", 64, площадью 1050 кв.м, по следующим координатам характерных точек границ: точка н1 – Х 127736,61, Y 110835,14; точка н2 –Х 127762,41, Y 110858,52; точка н3 –Х 127742,95, Y 110881,64; точка н4 –Х 127716,94, Y 110859,52; точка н1 – Х 127736,61, Y 110835,14;

ФИО12 просил определить местоположение границы принадлежащего ему земельного участка в соответствии с представленной в материалы дела копией межевого плана нижеуказанного земельного участка следующим образом: земельного участка с кадастровым номером 47:07:0472001:16, имеющим адрес: <адрес>, СНТ Инженерное, уч.№, площадью 992 кв.м, по следующим координатам характерных точек границ: точка н1 – Х 127736,61, Y 110835,14; точка н2 –Х 127762,41, Y 110858,52; точка н3 –Х 127742,95, Y 110881,64; точка н4 –Х 127716,94, Y 110859,52; точка н1 – Х 127736,61, Y 110835,14;

ФИО13 просила определить местоположение границы принадлежащего ей земельного участка в соответствии с представленной в материалы дела копией межевого плана нижеуказанного земельного участка следующим образом: земельного участка с кадастровым номером 47:07:0472002:5, имеющим адрес: <адрес>, в/г Агалатово - II, cсадоводческое товарищество «Инженерное», уч.57, площадью 1194 кв.м, по следующим координатам характерных точек границ: точка н1 – Х 127736,61, Y 110835,14; точка н2 –Х 127762,41, Y 110858,52; точка н3 –Х 127742,95, Y 110881,64; точка н4 –Х 127716,94, Y 110859,52; точка н1 – Х 127736,61, Y 110835,14;

ФИО5 просила суд определить местоположение границы принадлежащего ей земельного участка в соответствии с представленной в материалы дела копией межевого плана нижеуказанного земельного участка следующим образом: Земельного участка с кадастровым номером 47:07:0472002:32, имеющим адрес: <адрес>, массив Агалатово, СНТ «Инженерное», уч.57, площадью 1021 кв.м, по следующим координатам характерных точек границ: точка н1 – Х 127736,61, Y 110835,14; точка н2 –Х 127762,41, Y 110858,52; точка н3 –Х 127742,95, Y 110881,64; точка н4 –Х 127716,94, Y 110859,52; точка н1 – Х 127736,61, Y 110835,14;

Также истцы просили суд определить местоположение границ земельного участка с кадастровым №, по адресу: <адрес>, Всеволожский р-он, <адрес>, в соответствии с представленной в материалы дела консультацией специалиста по следующим координатам характерных точек границ:

точка 1 - Х128795.71, Y111280.42; точка 2 - Х128792.44, Y111677.77; точка 3 - X128393.46, Y111578.75; точка 4 - Х128251.44, Y111592.49; точка 5 - Х128141.96, Y111610.88; точка 6 - Х128097.75, Y111613.37; точка 7 - Х127992.66, Y111630.24; точка 8 - Х127445.83, Y111751.35; точка 9 - Х127089.58, Y111710.98; точка 10 - Х126957.31, Y111667.17; точка 11 - Х126938.94, Y111978.54; точка 12 - Х126948.21, Y112014.07; точка 13 - Х126728.23, Y112043.86; точка 14 - Х126669.62, Y112045.66; точка 15 - Х126431.08, Y112072.88; точка 16 - Х126392.36, Y111673.72; точка 17 - Х126429.65, Y111825.33; точка 18 - Х126571.85, Y111749.33; точка 19 - Х126788.82, Y111595.32; точка 20 - Х127029.25, Y111414.59; точка 21 - Х126907.97, Y111311.28; точка 22 - Х126961.82, Y111260.37; точка 23 - Х127077.15, Y111127.54; точка 24 - Х126889.45, Y110950.25; точка 25 - Х126997.22, Y110898.26; точка 26 - Х127195.84, Y110746.02; точка 27 - Х127262.77, Y110573.86; точка 28 - Х127349.51, Y110649.75; точка 29 - Х127527.62, Y110604.00; точка 30 - Х127576.46, Y110679.27; точка 31 - Х127573.65, Y110676.64; точка 32 - Х127570.92, Y110679.33; точка 33 - Х127550.01, Y110699.90; точка 34 - Х127525.27, Y110724.25; точка 35 - Х127517.94, Y110731.46; точка 36 - Х127497.28, Y110753.20; точка 37 - Х127520.80, Y110776.53; точка 38 - X127545.07, Y110799.04; точка 39 - X127571.49, Y110822.02; точка 40 - Х127596.18, Y110844.01; точка 41 - Х127620.87, Y110866.05; точка 42 - Х127642.65, Y110889.13; точка 43 - Х127667.72, Y110912.44; точка 44 - Х127692.19, Y110934.10; точка 45 - Х127715.84, Y110956.71; точка 46 - Х127739.49, Y110933.63; точка 47 - Х127749.20, Y110924.25; точка 48 - Х127768.22, Y110902.04; точка 49 - Х127772.26, Y110897.32; точка 50 - Х127937.69, Y110942.64; точка 51 - Х127977.94, Y111020.61; точка 52 - Х128550.14, Y111402.07; точка 53 - Х127094.78, Y110846.84; точка 54 - Х127116.79, Y110869.80; точка 55 - Х127135.90, Y110890.02; точка 56 - Х127134.47, Y110891.28; точка 57 - Х127156.20, Y110914.08; точка 58 - X127155.98, Y110914.29, точка 59 - Х127179.40, Y110935.26; точка 60 - Х127187.11, Y110943.57; точка 61 - Х127209.12, Y110967.27; точка 62 - Х127231.58, Y110989.35; точка 63 - Х127252.47, Y111009.97; точка 64 - Х127276.36, Y111033.54; точка 65 - Х127251.28, Y111053.13; точка 66 - Х127246.66, Y111056.63; точка 67 - Х127220.36, Y111076.57; точка 68 - Х127195.13, Y111095.70; точка 69 - Х127190.25, Y111099.39; точка 70 - Х127164.77, Y111118.71; точка 71 - Х127139.93, Y111137.54; точка 72 - Х127134.58, Y111141.60; точка 73 - X127109.46, Y111160.64; точка 74 - Х127086.06, Y111136.42; точка 75 - Х127064.23, Y111113.84; точка 76 - Х127042.18, Y111091.35; точка 77 - Х127014.10, Y111062.47; точка 78 - Х126990.57, Y111040.00; точка 79 - Х126968.42, Y111020.53; точка 80 - Х126942.88, Y110998.08; точка 81 - Х126920.12, Y110978.07; точка 82 - Х126939.18, Y110954.37; точка 83 - Х126944.84, Y110947.67; точка 84 - Х126940.21, Y110943.39; точка 85 - Х126938.64, Y110941.58; точка 86 - Х126946.22, Y110932.52; точка 87 - Х126965.05, Y110927.48; точка 88 - Х126972.70, Y110934.29; точка 89 - Х126977.02, Y110931.68; точка 90 - Х126980.65, Y110934.33; точка 91 - Х127003.71, Y110912.78; точка 92 - Х127008.16, Y110917.60; точка 93 - Х127014.99, Y110912.19; точка 94 - Х127039.39, Y110892.86; точка 95 - Х127036.31, Y110889.18; точка 96 - Х127060.31, Y110871.80; точка 97 - Х127062.39, Y110873.90; точка 98 - Х127068.60, Y110868.65.

В обоснование своих требований указали, что они являются членами СНТ «Инженерное», указанные земельные участки, предоставленные ранее в пользование, были в установленном порядке приватизированы. Земельный участок с кадастровым номером 47:07:0483001:19 находится в собственности Российской Федерации, на данный земельный участок также зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования Федерального государственного казенного учреждения «Северо- Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Земельный участок с кадастровым номером 47:07:0483001:19 был предоставлен в/ч 11576 на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после предоставления в собственность и выдачи документов, удостоверяющих право СНТ «Инженерное». Этот факт свидетельствует об информированности ответчиков о наличии смежных землепользователей на момент постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 47:07:0483001:19. Однако, в нарушение в тот момент времени действующего порядка согласования границ смежных земельных участков, Министерство обороны РФ при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 47:07:0483001:19 не провело процедуру согласования границ данного земельного участка со смежными землепользователями. Границы земельных участков, принадлежащих истцам, согласованы со смежными землепользователями. Поскольку на обращение СНТ «Инженерное» об устранении кадастровой ошибки, направленное в ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации не последовало ответа,    в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд.

Представитель истцов и СНТ «Инженерное» ФИО18 в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявленные требования, поддержав доводы, изложенные в и сковом заявлении.

Ответчик- ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, представил письменный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку межевание земельного участка с кадастровым № проведения в соответствии с ранее действовавшим законодательством,    местоположение границ земельных участков, принадлежащих истцам, не     установлено на местности, право собственности и право постоянного бессрочного пользование    земельным участком с кадастровым номером 47:07:0483001:19 истцами не оспаривается.

Ответчик - Министерство обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, просит дело рассмотреть в его отсутствии.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

Выслушав объяснения представителя истцов и третьего лица СНТ «Инженерное», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в собственности ФИО6 находится земельный участок с кадастровым номером 47:07:0472002:18, указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН с: ДД.ММ.ГГГГ;

    в собственности ФИО7 находится земельный участок с кадастровым номером 47:07:0211001:23, указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ;

    в собственности ФИО8 находится земельный участок с кадастровым    номером 47:07:0472001:86, указанно обстоятельство    подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №ЛО -04-01-011373 от ДД.ММ.ГГГГ;

    в собственности ФИО14 находится земельный участок с кадастровым    номером 47:07:0472001:83, указанное обстоятельство    подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №ЛО -04-01-011361 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ;

    в собственности ФИО10 находится доля в размере 1/3 на земельный участок с кадастровым номером 47:07:0472002:15, указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ;

    в собственности ФИО11 находится доля в размере 1/2 на земельный участ ею с кадастровым номером 47:07:0472002:16, указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ;

    в собственности ФИО12 находится земельный участок с кадастровым номером 47:07:0472001:16, указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ;

    в собственности ФИО13 находится земельный участок с кадастровым номером 47:07:0472002:5, указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №ЛО -07-01-011160 от ДД.ММ.ГГГГ;

- в собственности ФИО5 находится земельный участок с кадастровым номером 47:07:0472002:32, указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №ЛО -04-01-011388 от ДД.ММ.ГГГГ;

Земельный участок площадью 8,0 га был предоставлен в пользование для организации коллективного садоводства на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в/ч 11576 для целей организации коллективного садоводства был произведен отвод земельного участка в натуре и подготовлен проект организации коллективного садоводства. На основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен членам    садоводческого товарищества «Инженерное» в коллективно- долевую собственность 8,5 га земель, находящихся в пользовании садоводческого товарищества.

Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером 47:07:0483001:19 находится в собственности Российской Федерации, и на данный земельный участок зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Земельный участок площадью 144,1 га с кадастровым номером 47:07:0483001:19 предоставлен в/ч 11576, на основании постановления главы администрации <адрес> № от 21.12.1992г.

Истцы обратились в геодезическую организацию ООО «Геогарант» и в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельных участков, принадлежащих истцам, подготовлены межевые планы.

Как следует из выписок из ЕГРН на земельные участки, принадлежащие истцам, сведения о данных земельных участкам внесены в государственный кадастр недвижимости 21.12.1993г.

Земельные участки, принадлежащие истцам на праве собственности, расположены в границах земель СНТ «Инженерное», что подтверждается генеральным планом от 1993г. утвержденным в установленном порядке.

Из кадастрового плана земельного участка с кадастровым номером 47:07:0483001:19 по адресу: <адрес>, следует, что площадь земельного участка соответствует материалам межевания, уточняема площадь 144,1 га.

Вступившим в законную силу решением Всеволожского городского суда <адрес> № имеющим преюдициальное значение для настоящего спора установлено границы земельного участка с кадастровым № согласованы со смежным землепользователем - Токсовский опытный завод, также установлено, что имеется пересечение границ земельного участка кадастровым номером 47:07:0483001:19 с границами землями, предоставленными СНТ «Инженерное».

В силу ст. 60 ЗК РФ, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч.4 ст.14 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Закон РФ № 66-ФЗ) после утверждения проекта организации и застройки территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и вынесения данного проекта в натуру членам такого объединения предоставляются земельные участки в собственность или на ином вещном праве.

В силу части 3 статьи 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных названным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Земельный участок должен пройти кадастровый учет.

В период проведения кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 47:07:0483001:0019 действовали положения Федерального закона № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре», Федерального закона №78-ФЗ «О землеустройстве».

В соответствии с "Методическими рекомендациями по проведению межевания объектов землеустройства", утвержденными Росземкадастром 17.02.2003г., межевание объектов землеустройства представляет собой работы по установлению на местности границ земельных участков с закреплением таких границ межевыми знаками и определению их координат (п. 3).

Межевание объекта землеустройства включает в себя следующие работы: подготовительные работы; составление технического проекта; уведомление лиц, права которых могут быть затронуты при проведении межевания; определение границ объекта землеустройства на местности, их согласование и закрепление межевыми знаками; определение координат межевых знаков; определение площади объекта землеустройства; составление карты (плана) объекта землеустройства или карты (плана) границ объекта землеустройства; формирование землеустроительного дела; утверждение землеустроительного дела в установленном порядке (п. 6).

Согласно п. 11 Методических рекомендаций лица, права которых могут быть затронуты при проведении межевания (собственники земельных участков, землевладельцы, землепользователи и арендаторы земельных участков, соответствующие органы государственной власти и (или) органы местного самоуправления), не позднее чем за 7 календарных дней до начала работ извещаются о времени и месте проведения межевания.

Определение границ объекта землеустройства на местности и их согласование проводятся в присутствии лиц, права которых могут быть затронуты при проведении межевания, или уполномоченных ими лиц (представителей) при наличии надлежащим образом оформленных доверенностей (п. 14.1).

Перед процедурой согласования границ объекта землеустройства они предварительно обозначаются на местности в соответствии с имеющимися сведениями государственного земельного кадастра, землеустроительной, градостроительной документацией и (или) иными сведениями (п. 14.2).

Таким образом, исходя из приведенных норм земельного законодательства, согласование границ при межевании земельного участка является обязательным условием для проведения кадастрового учета данного участка.

Аналогичные нормы предусмотрены ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007г. № 221-ФЗ, и в настоящее время действующей ст.22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015г. №218-ФЗ.

В соответствии с п. 2, п. 68 Постановления Пленума ВС N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об установлении границ земельного участка. Решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

Согласно ч. 5 ст. 40 данного Закона и п. 1 ст. 64 Земельного кодекса РФ споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в судебном порядке.

Согласно ч. 4 ст. 13 Закона о кадастре и Приказу Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 66 "Об утверждении форм кадастровой выписки о земельном участке и кадастрового плана территории" на кадастровой карте и в кадастровом плане соответствующей территории в графической форме и текстовой форме воспроизводятся внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о земельных участках, в том числе о ранее учтенных земельных участках.

Учитывая изложенное, на Схеме расположения земельного участка на кадастровой карте или кадастровом плане соответствующей территории помимо границ образуемого земельного участка содержатся сведения о внесенных в государственный кадастр недвижимости земельных участках, в том числе о ранее учтенных земельных участках. В связи с чем факт наличия ранее учтенных земельных участков, попадающих в границы образуемого земельного участка, должен быть выявлен на этапе его образования и утверждения Схемы.

Как следует из материалов дела при выполнении кадастровых работ в связи с установлением местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 47:07:0483001:19, с истцами как с собственниками вышеуказанных земельных участков либо с СНТ «Инженерное» как с юридическим лицом, местоположения границ не согласовывалось. Между тем на дату образования земельного участка с кадастровым номером 47:07:0483001:19 в ГКН содержались сведения о земельных участках, принадлежащих истцам    как о ранее учтенных объектах недвижимости.

Таким образом, земельный участок с кадастровым номером 47:07:0483001:19 был образован без учета существования смежных земельных участков, то есть с нарушением требований законодательства, согласно которым местоположение границ земельных участков подлежит в установленном названным законом порядке обязательному согласованию с лицами, обладающими смежными земельными участками.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нарушен порядок проведения межевания установленный законом, выразившиеся в отсутствии согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 47:07:0483001:19 со смежными землепользователями - истцами по настоящему иску и с СНТ «Инженерное». Наличие указанных нарушений привели к установлению неправильной границы между участками, а именно включение вышеуказанных земельных участков в    границы    земельного участка земельного участка с кадастровым номером 47:07:0483001:19, сведения о котором содержатся в ЕГРН.

В судебном заседании установлено, что право пользования, владения и распоряжения земельными участками, принадлежащим истцам, никем не оспорено.

Истцы обратились в геодезическую организацию ООО «Гео Гарант» и в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельных участков, принадлежащих истцам, подготовлены межевые планы.

Ответчиками не было заявлено    ходатайство о назначении землеустроительной экспертизы, а в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представлять доказательства, своих доводов и возражений.

Поэтому суд находит возможным при установлении границ земельных участков руководствоваться координатами характерных точек, указанных в планах, составленных ООО «ГеоГарант», который при проведении кадастровых работ по уточнению местоположения и площади земельных участков, принадлежащих истцам, руководствовался именно правоустанавливающими документами, генеральным планом и кадастровыми планами.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, исходя из приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что установление границ земельных участков истцов с кадастровыми №№, 47:07:0472001:23, 47:07:0472001:86, 47:07:0472002:32, 47:07:0472002:16, 47:07:0472002:15, 47:07:0472002:5, 47:07:0472001:16, 47:07:0472001:83, согласно межевым планам, подготовленными ООО «ГеоГарант», не нарушает права смежных землепользователей, в связи с чем, требования истцов в данной части подлежат удовлетворению.

При этом требования истцов об определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 47:07:0483001:19, по адресу: <адрес>, надлежит отказать, поскольку вступившим в законную силу решением Всеволожского городского суда <адрес> по гражданскому делу №, исправлены воспроизведённые в Едином государственном реестре недвижимости сведения в отношении земельного участка № с указанием координат характерных точек, предложенных истцами в настоящем исковом заявлении, а также при установлении местоположения границ всего земельного участка с кадастровым номером 47:07:0483001:19 по указанным истцами координатам, приведен к    изменению площади      земельного участка более чем на 10%, чем будут нарушаться права и законные интересы Российской Федерации.

Довод ФГКУ «Северо-западного территориального управления имущественных отношений» о том, что на момент постановки земельного участка Минобороны России на кадастровый учет земельные участки истцов не имели границ, а часть земельных участков не была сформирована и поставлена на кадастровый учет в связи с чем у ООО «ГЕОИНФОРМ» отсутствовали правовые основания и возможность для согласования с истцами местоположения границ земельного участка с кадастровым №, является несостоятельным, поскольку материалами дела установлено, что согласование смежных границ земельного участка с кадастровым № проводилось в нарушение требований действующего в том период порядка согласования смежных границ земельных участков, установленного Федеральным законом № 78-ФЗ «О землеустройстве», положения «Об утверждении положения о согласовании и утверждении землеустроительной документации, создании и ведении государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства», «Инструкцией по межеванию земель», Методическими рекомендациями по межеванию объектов землеустройства.

Территориальное управление по <адрес> Федерального агентства по управлению государственным имуществом при постановке на кадастровый учет земельного участка № не провело процедуру согласования границ земельного участка со всеми смежными землепользователями. Данное обстоятельство подтверждается актом согласования границ земельного участка № только с одним смежным землепользователем – Токсовским опытным Парклесхозом, хотя по состоянию на 2005 год земельные участки были выделены на местности, были возведены строения.

Кроме того, истцы не оспаривают права ответчика на земельный участок с кадастровым №. Необходимость в установлении границ земельных участков, принадлежащих истцам, в судебном порядке возникла в результате действий ответчика, выразившихся в том, что их земельные участки были включены в границы земельного участка с кадастровым №.

        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47:07:0472002:18, ░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░», 50; ░░░░░░░░ 1477 ░░.░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░1 – ░ 127736,61, Y 110835,14; ░░░░░ ░2 –░ 127762,41, Y 110858,52; ░░░░░ ░3 –░ 127742,95, Y 110881,64; ░░░░░ ░4 –░ 127716,94, Y 110859,52; ░░░░░ ░1 – ░ 127736,61, Y 110835,14.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47:07:0472001:23, ░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░», 25; ░░░░░░░░ 992 ░░.░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░1 – ░ 127736,61, Y 110835,14; ░░░░░ ░2 –░ 127762,41, Y 110858,52; ░░░░░ ░3 –░ 127742,95, Y 110881,64; ░░░░░ ░4 –░ 127716,94, Y 110859,52; ░░░░░ ░1 – ░ 127736,61, Y 110835,14.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47:07:0472001:86, ░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░», 19; ░░░░░░░░ 1040 ░░.░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░1 – ░ 127736,61, Y 110835,14; ░░░░░ ░2 –░ 127762,41, Y 110858,52; ░░░░░ ░3 –░ 127742,95, Y 110881,64; ░░░░░ ░4 –░ 127716,94, Y 110859,52; ░░░░░ ░1 – ░ 127736,61, Y 110835,14.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47:07:0472002:32, ░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░», 4; ░░░░░░░░ 1021 ░░.░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░1 – ░ 127736,61, Y 110835,14; ░░░░░ ░2 –░ 127762,41, Y 110858,52; ░░░░░ ░3 –░ 127742,95, Y 110881,64; ░░░░░ ░4 –░ 127716,94, Y 110859,52; ░░░░░ ░1 – ░ 127736,61, Y 110835,14.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47:07:0472002:16, ░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░», 64; ░░░░░░░░ 1050 ░░.░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░1 – ░ 127736,61, Y 110835,14; ░░░░░ ░2 –░ 127762,41, Y 110858,52; ░░░░░ ░3 –░ 127742,95, Y 110881,64; ░░░░░ ░4 –░ 127716,94, Y 110859,52; ░░░░░ ░1 – ░ 127736,61, Y 110835,14.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47:07:0472002:15, ░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░», 54; ░░░░░░░░ 1499 ░░.░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░1 – ░ 127736,61, Y 110835,14; ░░░░░ ░2 –░ 127762,41, Y 110858,52; ░░░░░ ░3 –░ 127742,95, Y 110881,64; ░░░░░ ░4 –░ 127716,94, Y 110859,52; ░░░░░ ░1 – ░ 127736,61, Y 110835,14.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47:07:0472002:5, ░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░», 57; ░░░░░░░░ 1194 ░░.░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░1 – ░ 127736,61, Y 110835,14; ░░░░░ ░2 –░ 127762,41, Y 110858,52; ░░░░░ ░3 –░ 127742,95, Y 110881,64; ░░░░░ ░4 –░ 127716,94, Y 110859,52; ░░░░░ ░1 – ░ 127736,61, Y 110835,14.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47:07:0472001:16, ░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░», 35; ░░░░░░░░ 992 ░░.░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░1 – ░ 127736,61, Y 110835,14; ░░░░░ ░2 –░ 127762,41, Y 110858,52; ░░░░░ ░3 –░ 127742,95, Y 110881,64; ░░░░░ ░4 –░ 127716,94, Y 110859,52; ░░░░░ ░1 – ░ 127736,61, Y 110835,14.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47:07:0472001:83, ░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░», 22; ░░░░░░░░ 996 ░░.░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░1 – ░ 127736,61, Y 110835,14; ░░░░░ ░2 –░ 127762,41, Y 110858,52; ░░░░░ ░3 –░ 127742,95, Y 110881,64; ░░░░░ ░4 –░ 127716,94, Y 110859,52; ░░░░░ ░1 – ░ 127736,61, Y 110835,14.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47:07:0483001:19, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░: