Решение по делу № 2-88/2022 от 26.09.2022

РЕШЕНИЕ по делу № 2-88/2022

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года                                                                            с.Шуйское

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

и.о. судьи Междуреченского районного суда – судьи Грязовецкого районного суда Скачедуб М.В.,

при секретаре – Пуравец К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Натальи Анатольевны к Лебедевой Ирине Владимировне, Лебедевой Анастасии Владимировне, Быстрицкой Надежде Алексеевне о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Лебедева Н.А. обратилась в суд с иском к Лебедевой И.В., Лебедевой А.В., Быстрицкой Н.А. о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что Л.А.И. принадлежал жилой дом № с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Л.А.И. умер. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 10.07.2012 года его наследниками являлись дети: Л.В.А., Л.Е.А., Быстрицкая Н.А. (по 1/3 доли в праве у каждого). ДД.ММ.ГГГГ умер Л.Е.А.. Наследство по закону приняла его жена Лебедева И.В.. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 стала собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>. На основании договора дарения от 24.06.2021 года Лебедева И.В. подарила Л.В.А. 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ Л.В.А. умер, не успев обратиться в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области за осуществлением государственной регистрации права общей долевой собственности. После смерти мужа его имуществом продолжает пользоваться Лебедева Н.А., фактически приняла наследство. Дочь Лебедева А.В. не претендует на наследственное имущество. Просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Л.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>; признать право общей долевой собственности в порядке наследования (доля в праве – 2/3) за Лебедевой Н.А. на вышеуказанное недвижимое имущество.

Истец Лебедева Н.А. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Лебедева И.В. в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Также указала, что она подарила Лебедеву В.А. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок, договор дарения был удостоверен нотариусом, но обратиться за регистрацией перехода права собственности они не успели в связи со смертью Лебедева В.А.. Ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Лебедева А.В. в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что на наследственное имущество в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок не претендует. Ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Быстрицкая Н.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, так как считала остальных собственников спорного имущества недостойными и не добросовестными. Поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Крылова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, представлен отзыв, разрешение заявленных требований оставляют на усмотрение суда, дело просят рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации Междуреченского муниципального района в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение заявленных требований оставляют на усмотрение суда.

Определением Междуреченского районного суда от 03 октября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена администрация поселения Сухонское Междуреченского муниципального района.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации поселения Сухонское Междуреченского муниципального района Попушков А.Н. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от 19.11.1992 года № 52 на основании решения Сухонского сельского Совета от 01.07.1992 года № 17 Л.А.И. был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в собственность площадью 0,15 га.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 10.07.2012 года наследниками имущества Л.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: сын Л.В.А., сын Л.Е.А., дочь Быстрицкая Н.А. в 1/3 доле каждый. Согласно свидетельству наследственное имущество состоит из: жилого дома общей площадью 37,3 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 1500 кв.м с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.12.2020 года наследницей имущества Л.Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является жена Лебедева И.В.. Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно выпискам из ЕГРН от 04.10.2022 года собственниками земельного участка с кадастровым № являются: Лебедева И.В., Л.В.А., Быстрицкая Н.А. по 1/3 доле в праве общей долевой собственности каждый, собственниками жилого здания с кадастровым № являются: Лебедева И.В., Л.В.А., Быстрицкая Н.А. по 1/3 доле в праве общей долевой собственности каждый.

Из представленных суду документов также усматривается, что между Лебедевой И.В. и Л.В.А. 24.06.2021 года был заключен договор дарения, по условиям которого Лебедева И.В. подарила Л.В.А. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым № и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Данный договор дарения был удостоверен нотариусом по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Вологодской области Крыловой Г.Н., зарегистрирован в реестре за №.

Ответчик Лебедева И.В. подтвердила факт заключения вышеуказанного договора дарения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Л.В.А. умер (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), не успев зарегистрировать в установленном законом порядке переход права собственности на подаренное ему имущество.

По информации нотариуса по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Вологодской области Михайловой Е.Е, после смерти Л.В.А. заведено наследственное дело 198/2021. В материалах наследственного дела имеется заявление жены Л.В.А. – Лебедевой Н.А. о принятии наследства от 13.10.2021 года, заявление об отказе от наследства, причитающегося по закону, от дочери Л.В.А. – Лебедевой А.В. в пользу Лебедевой Н.А. Нотариусом Лебедевой Н.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 12.05.2022 года на автомобиль FORD FUSION, 2008 года выпуска, автомобиль HYUNDAI CRETA, 2017 года выпуска, денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России, ПАО «Банк Уралсиб».

Положениями статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что наследником Л.В.А. является жена Лебедева Н.А., которая приняла наследство после смерти Л.В.А. путем подачи в срок соответствующего заявления нотариусу, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество наследодателя.

Статья 1112 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что в наследственную массу, оставшуюся после смерти Л.В.А., должны входить 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 37,3 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что при жизни право собственности на подаренное имущество Л.В.А. не было зарегистрировано в установленном законом порядке, суд полагает возможным исковые требования Лебедевой Н.А. удовлетворить, признав за ней в порядке наследования право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Л.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Лебедевой Натальей Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №), право собственности на:

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства;

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 37,3 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Скачедуб М.В.

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2022 года.

<данные изъяты>

                                                                                      УИД 35RS0016-01-2022-000201-03

Подлинный документ подшит в деле № 2-88/2022и находится в производстве Междуреченского районного суда Вологодской области