Решение по делу № 1-80/2023 (1-493/2022;) от 28.09.2022

УИД 23RS0014-01-2022-005036-66 к делу № 1-80/2023     

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края "15" марта 2023 г.

Динской районный суд в составе:

Председательствующий Семенихин Ю.В.

при секретаре Васильевой Л.

с участием государственного обвинителя Динской прокуратуры Бегина М.В.

подсудимого Нагаец Е.С. и его защитника Бодрухина Р.Ю.

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Нагаец Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>, проживающего там же по <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нагаец Е. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Подсудимый в начале июля 2022 г. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности между <адрес>, (географические координаты широта: - 45°? с. ш., долгота - в.д.", обнаружил один куст дикорастущего растения конопля, с которого оборвал листья, тем самым умышленно незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 26,55 грамма, что является значительным размером, которое умышленно незаконно хранил без цели сбыта в правом кармане надетых на нем шорт черного цвета до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени 16.41. до 17.10.в служебном помещении ОМВД <адрес>.

В судебном заседании Ногаец Е. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предварительно проведя консультации с защитником. Вину свою в объеме предъявленного обвинения признал, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что были соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке и находит обвинение подтвержденным собранными по делу доказательствами, а действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, <данные изъяты>. Данные о личности свидетельствуют о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы для исправления подсудимого и достижения целей применения уголовного наказания,

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), а также в силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания (ч. 7 ст. 302 и п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ), срок отбывания наказания Нагаец Е. надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания его под стражей с момента избрания меры пресечения до дня вступления приговора в законную силу включительно, при этом время содержания под стражей подсудимому подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбытия наказания в исправительной колонии поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Нагаец Е.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде семи месяцев пятнадцати дней лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний с пересчетом наказания в порядке ст. 71 УК РФ по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 часов, по которому наказание не отбыто, из расчета один день лишения свободы к восьми часам обязательных работ, и окончательно определить к отбытию наказания 8 (восемь) месяцев лишения свободы в колонии поселении. Про вступлении приговора в законную силу в соответствии со ст.ст. 75.1, 76 УИК РФ определить порядок следования Нагаец Е. в колонию поселение под конвоем, зачесть время следования до места исполнения наказания из расчета один день за два дня отбытия наказания в колонии поселении.

Срок отбытия наказания Нагаец Е.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть время содержания его под стражей со дня помещения под стражу – с ДД.ММ.ГГГГ, включительно в срок лишения свободы до момента вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбытия наказания в колонии поселении.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства в виде пакета с наркотическим веществом – марихуаной, массой 26.22 г.р., находящийся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

1-80/2023 (1-493/2022;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Динского района
Другие
Нагаец Евгений Сергеевич
Бодрухин Роман Юрьевич
Суд
Динской районный суд Краснодарского края
Судья
Семенихин Юрий Васильевич
Статьи

228

Дело на сайте суда
dinskoy.krd.sudrf.ru
28.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.09.2022Передача материалов дела судье
28.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.10.2022Судебное заседание
16.11.2022Судебное заседание
09.12.2022Судебное заседание
17.01.2023Производство по делу возобновлено
20.01.2023Судебное заседание
28.02.2023Судебное заседание
15.03.2023Судебное заседание
15.03.2023Судебное заседание
06.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее