Решение от 12.07.2024 по делу № 2-3036/2024 от 27.05.2024

Дело № 2-3036/2024

УИД 42RS0009-01-2024-004465-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кемерово 12 июля 2024 года

Центральный районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Курносенко Е.А.,

при секретаре Таргонской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу в лице Территориального отдела по г.Кемерово к МБДОУ ### «Детский сад комбинированного вида» о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу в лице Территориального отдела по г.Кемерово, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к МБДОУ ### «Детский сад комбинированного вида» о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства.

Требования мотивированы тем, что Управлением Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу в лице Территориального отдела по г.Кемерово при проведении профилактического визита, в период с **.**.**** по в отношении МБДОУ ### «Детский сад комбинированного вида», по месту осуществления деятельности по адресу: ..., выявлены нарушения обязательных требований санитарно-эпидемиологического законодательства.

С целью устранения выявленных нарушений обязательных требований главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу в отношении МБДОУ ### «Детский сад комбинированного вида» выдано предписание ### об устранении выявленных нарушений обязательных требований санитарно-эпидемиологического законодательства.

согласно Предписанию от **.**.**** ### в срок до **.**.**** МБДОУ ### «Детский сад комбинированного вида» обязано было устранить нарушения требований санитарно- эпидемиологического законодательства в соответствии с п. 3.1.2, п.3.1.3, СП 2.4.3648-20, п. 2.5.2. СП 2.4.3648-20, п. 4.4.7. СП 2.1.3678-20, раздела VI, Таблицы 6.4. СанПиН 1.2.3685-21, п. 2.7.4. СП 2.4.3648-20, п. 2.13. СанПиН 2.3/2.4.3590-20, раздела V, п.п. 144, 151, таблицы 5.54 СанПиН 1.2.3685-21; п.п. 2.8.Г, 2.8.5. СП 2.4.3648-20, раздела VI, Таблицы 6.18. СанПиН 1.2.3685-21; п. 2.4.6.2. СанПиН 20, п. 1.5 СП 2.4.3648-20, п.61 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике ...», раздела VI приложения к «Порядку Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28.01.2021 № 29н, п. 1.5. СП 2.4.3648-20, п.2.21 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, п.61 СанПиН 3.3686-21, п. 2.8.3. СП 2.4.3648-20.

заведующей МБДОУ ### «Детский сад комбинированного вида» представлен ответ по исполнению предписания от **.**.**** ### (вх. ### от **.**.****), согласно которому до настоящего времени п. 1, п. 3, п. 4, п. 6, п. 7, п. 11 предписания от **.**.**** ### не выполнены.

Таким образом, в МБДОУ ### «Детский сад комбинированного вида» при осуществлении деятельности продолжаются нарушения п. 3.1.2, п. 2.5.2, п. 2.8.3, п. 2.8.1, п. 2.8.5, и. 2.7.4 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи»; п. 4.4.7 СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг»; п. 2.13 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»; раздела V, п.п. 144, 151, таблицы 5.54 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

Непринятие МБДОУ ### «Детский сад комбинированного вида» достаточных мер по устранению выявленных нарушений п. 3.1.2, п. 2.5.2, п. 2.8.3, п. 2.8.1, п. 2.8.5, п. 2.7.4 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи»; п. 4.4.7 СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг»; п. 2.13 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»; раздела V, п.п. 144, 151, таблицы 5.54 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», грубо нарушает права и законные интересы несовершеннолетних и иных лиц, пребывающих в общеобразовательном учреждении.

Истец просит обязать МБДОУ ### «Детский сад комбинированного вида», по месту осуществления деятельности (...) в срок до **.**.****:

обеспечить теневыми навесами территорию групповых площадок 2-ой младшей группы ..., средней группы ..., старшей группы ..., подготовительной группы ..., подготовительной группы ... в соответствии с требованиями п. 3.1.2 СП 2.4.3648-20;

устранить дефекты и повреждения линолеума в спальне 2-й младшей группы, групповой и спальне подготовительной группы ..., спальне средней группы, групповой подготовительной группы ..., повреждения плитки на полу в прачечной, в соответствии с требованиями п. 2.5.2 СП 2.4.3648-20;

в процедурном кабинете предусмотреть раздельные раковины для мытья рук и обработки инструментов, в соответствии с требованиями п. 4.4.7 СП 2.1.3678-20;

на пищеблоке моечные ванны, являющиеся источником выделений влаги и тепла, оборудовать локальной вытяжной системой вентиляции в зоне максимального загрязнения, в соответствии с требованиями п. 2.7.4 СП 2.4.3648-20, п. 2.13 СанПиН 2.3/2.4.3590-20;

обеспечить уровни искусственной освещенности в групповом помещении 1-й младшей группы, в групповом помещении подготовительной группы ..., в групповом помещении 2-й младшей группы, в групповом помещении подготовительной группы ... в соответствии с требованиями раздела V п.п. 144, 151, таблицы 5.54 СанПиН 1.2.3685-21; п.п. 2.8.Г, 2.8.5. СП 2.4.3648-20. Представить документы, подтверждающие устранение: протокол измерений физических факторов;

обеспечить целостность стекол в приемной 2-й младшей группы, спальной подготовительной группы ..., в спальной старшей группы, спальной средней группы, в прачечной, в соответствии с требованиями п. 2.8.3 СП 2.4.3648-20.

Протокольным определением от **.**.**** к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация города Кемерово (т.1, л.д.49).

В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области – Кузбассу Ананьина Е.А., действующая на основании доверенности ### от **.**.****, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, указывая на то, что установка теневых навесов является затратной, разумным полагала срок установки теневых навесов с учетом времени года до **.**.****,ссылаясь на срок исполнения предписания до **.**.****.

Представитель ответчика МБДОУ ### «Детский сад комбинированного вида» - заведующая Сараева И.А., в судебном заседании исковые требования признала, предписание не оспаривала, пояснила, что возможность исполнения требований истца может существовать только при наличии финансирования со стороны администрации города Кемерово, в **.**.**** году не заложено финансирование на приобретение и установку теневых навесов, на **.**.**** год возможно частичное устранение требований за исключением установки теневых навесов (деревянные беседки) на территории групповых площадок 2-ой младшей группы ..., средней группы ..., старшей группы ..., подготовительной группы ..., подготовительной группы ... в соответствии с требованиями п. 3.1.2 СП 2.4.3648-20, также для устранения данного нарушения требуется выполнение требований ФЗ №44 (организация закупки) при наличии финансирования, установка беседок возможно только в сезон теплого времени года, поскольку устанавливаются фундаментально, в настоящее время образовательное учреждение располагает только одной беседкой, отвечающей требованиям СП, в настоящее время на территории установлены тканевые пляжные зонты, имеются мини беседки, полагает разумным сроком устранения нарушений в части установки теневых навесов не ранее **.**.****, по иным нарушениям - до **.**.****, так как в настоящее время нарушения устраняются.

Представитель Управления образования Администрации города Кемерово Азовцев Д.В., действующий на основании доверенности ### от **.**.****, в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, указывая на отсутствие финансирования.

КУМИ Администрации города Кемерово в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором разрешение заявленных требований оставлено на усмотрение суда.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»), соблюдение санитарных правил, утвержденных и введенных в действие федеральным органом исполнительной власти на территории Российской Федерации, является обязательным для юридических лиц.

В силу ст. 46 ГПК РФ главный государственный санитарный врач вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ст.11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также предписаний.

На основании ст.51 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» главные государственные санитарные врачи и их заместители вправе предъявлять иски в суд в случае нарушения санитарного законодательства.

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области - Кузбассе в г.Кемерово осуществляет свою деятельность в соответствии с Указом Президента РФ от 09 марта 2004 № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти», Положением о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 № 322.

Объектами надзора Управления являются предприятия, учреждения и организации независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности, а также индивидуальные предприниматели, осуществляющие производство, продажу товаров и оказывающие услуги.

В соответствии с п.1 ст.28 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике ..., сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

Согласно положениям ст.296 ГК РФ, учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пп.5 п.1 ст.9 Федерального закона от 29 декабря 2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации»), к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов отнесено обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

Пункт 3 ч.1 ст.17 Федерального закона от 06 октября 2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации») устанавливает, что в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений.

Согласно ст.ст.11, 14, 31 БК РФ, бюджет муниципального образования (местный бюджет) - это форма образования и расходования денежных средств расчете на финансовый год, предназначенных для исполнения расходных обязательств соответствующего муниципального образования. В основу бюджетной системы положен принцип самостоятельности бюджетов и обязанность органов местного самоуправления обеспечивать сбалансированность соответствующих бюджетов и эффективность использования бюджетных средств, а также право самостоятельно определять формы и направления расходования бюджетных средств.

Как следует из материалов дела и установлено судом, территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области - Кузбассу МБДОУ ### «Детский сад комбинированного вида» проведена проверка и выдано предписание ### от **.**.**** об устранении в срок до **.**.**** выявленных нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства (л.д.5-8).

Однако, в установленный истцом срок **.**.**** ответчиком МБДОУ ### не были устранены выявленные нарушения, а именно:

не обеспечена теневыми навесами территория групповых площадок 2-ой младшей группы ..., средней группы ..., старшей группы ..., подготовительной группы ..., подготовительной группы ... в соответствии с требованиями п. 3.1.2 СП 2.4.3648-20;

не устранены дефекты и повреждения линолеума в спальне 2-й младшей группы, групповой и спальне подготовительной группы ..., спальне средней группы, групповой подготовительной группы ..., повреждения плитки на полу в прачечной, в соответствии с требованиями п. 2.5.2 СП 2.4.3648-20;

в процедурном кабинете не обустроены раздельные раковины для мытья рук и обработки инструментов, в соответствии с требованиями п. 4.4.7 СП 2.1.3678-20;

в пищеблоке моечные ванны, являющиеся источником выделений влаги и тепла, не оборудованы локальной вытяжной системой вентиляции в зоне максимального загрязнения, в соответствии с требованиями п. 2.7.4 СП 2.4.3648-20, п. 2.13 СанПиН 2.3/2.4.3590-20;

не обеспечены уровни искусственной освещенности в групповом помещении 1-й младшей группы, в групповом помещении подготовительной группы ..., в групповом помещении 2-й младшей группы, в групповом помещении подготовительной группы ... в соответствии с требованиями раздела V п.п. 144, 151, таблицы 5.54 СанПиН 1.2.3685-21; п.п. 2.8.Г, 2.8.5. СП 2.4.3648-20, не представлены документы, подтверждающие устранение нарушений - протокол измерений физических факторов;

не обеспечена целостность стекол в приемной 2-й младшей группы, спальной подготовительной группы ..., в спальной старшей группы, спальной средней группы, в прачечной, в соответствии с требованиями п. 2.8.3 СП 2.4.3648-20.

Согласно представленным доказательствам судом установлено, сторонами не оспаривается, что до настоящего времени МБДОУ ### «Детский сад комбинированного вида» не принято достаточных и надлежащих мер к своевременному исполнению предписания территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области – Кузбассу ### от **.**.**** и устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, чем нарушаются права и законные интересы несовершеннолетних и иных лиц, пребывающих в дошкольном образовательном учреждении.

Согласно п. 3.2. Устава МБДОУ ### «Детский сад комбинированного вида» учредителем учреждения является муниципальное образование - город Кемерово. Функции и полномочия учредителя осуществляются Администрацией города Кемерово в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово, Управления образования Администрации города Кемерово (л.д.19).

Согласно п.8.1 Устава МБДОУ ### «Детский сад комбинированного вида» собственником имущества образовательного учреждения является муниципальное образование город Кемерово.

Свидетельством о регистрации права от **.**.****, МБДОУ ### «Детский сад комбинированного вида» подтверждено, владеет Учреждением на праве оперативного управления зданием: Детский сад ### (###), общей площадью 1812.2 кв.м по адресу: ....

Таким образом, исполнение требований нормативно-правовых актов по обеспечению здания МБДОУ ### «Детский сад комбинированного вида» является обязанностью не только образовательной организации, но и органа местного самоуправления.

Выполнение указанной обязанности направлено на обеспечение безопасности воспитанников и работников учреждения во время образовательного процесса.

Доводы представителя ответчика и Администрации г. Кемерово об отсутствии финансовых средств в бюджете для выполнения указанных в предписании требований, не являются основанием для освобождения от выполнения возложенных федеральными законами обязанностей на образовательные учреждения, законодательство не связывает реализацию полномочий органов местного самоуправления по соблюдению санитарно-эпидемиологического законодательства с их наличествующими финансовыми возможностями.

При принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных средств, если данные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого это решение суда должно быть исполнено.

В силу статьи 204 ГПК РФ суд вправе установить порядок и срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда.

В соответствии со ст. 206 ч. 2 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить действия, которые могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

Принимая во внимание изложенное, позицию процессуального истца, с учетом обоснованных пояснений ответчиков о видах необходимых мероприятий для исполнения действий, требуемых истцом, сезонный характер выполнения работ (теплое время года), финансовые возможности ответчиков, положения Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ (ред. от 22.06.2024) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", фактическое выполнение ответчиком значительных нарушений, установленных предписанием, иные обстоятельства, а также социальную значимость объекта, суд приходит к выводу обязать МБДОУ ### «Детский сад комбинированного вида» исполнить требования санитарно-эпидемиологического законодательства в срок до **.**.****, в части:

устранить дефекты и повреждения линолеума в спальне 2-й младшей группы, групповой и спальне подготовительной группы ..., спальне средней группы, групповой подготовительной группы ..., повреждения плитки на полу в прачечной, в соответствии с требованиями п. 2.5.2 СП 2.4.3648-20;

в процедурном кабинете предусмотреть раздельные раковины для мытья рук и обработки инструментов, в соответствии с требованиями п. 4.4.7 СП 2.1.3678-20;

на пищеблоке моечные ванны, являющиеся источником выделений влаги и тепла, оборудовать локальной вытяжной системой вентиляции в зоне максимального загрязнения, в соответствии с требованиями п. 2.7.4 СП 2.4.3648-20, п. 2.13 СанПиН 2.3/2.4.3590-20;

обеспечить уровни искусственной освещенности в групповом помещении 1-й младшей группы, в групповом помещении подготовительной группы ..., в групповом помещении 2-й младшей группы, в групповом помещении подготовительной группы ... в соответствии с требованиями раздела V п.п. 144, 151, таблицы 5.54 СанПиН 1.2.3685-21; п.п. 2.8.Г, 2.8.5. СП 2.4.3648-20. Представить документы, подтверждающие устранение: протокол измерений физических факторов;

обеспечить целостность стекол в приемной 2-й младшей группы, спальной подготовительной группы ..., в спальной старшей группы, спальной средней группы, в прачечной, в соответствии с требованиями п. 2.8.3 СП 2.4.3648-20,

в срок до **.**.**** обеспечить теневыми навесами территорию групповых площадок 2-ой младшей группы ..., средней группы ..., старшей группы ..., подготовительной группы ..., подготовительной группы ... в соответствии с требованиями п. 3.1.2 СП 2.4.3648-20.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Как следует из письменных материалов дела, при подаче иска государственная пошлина оплачена не была.

С учетом положений ст. 103 ГПК РФ, ст.ст. 333.19, 333.36 НК РФ, а также существа постановленного судом решения в части требований истца не имущественного характера, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.194-199,204,206 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ### «░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ ###, ░░░░ ###, ...) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ **.**.****, ░ ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2-░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 2.5.2 ░░ 2.4.3648-20;

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 4.4.7 ░░ 2.1.3678-20;

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 2.7.4 ░░ 2.4.3648-20, ░. 2.13 ░░░░░░ 2.3/2.4.3590-20;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1-░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2-░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ V ░.░. 144, 151, ░░░░░░░ 5.54 ░░░░░░ 1.2.3685-21; ░.░. 2.8.░, 2.8.5. ░░ 2.4.3648-20. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2-░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 2.8.3 ░░ 2.4.3648-20,

░ ░░░░ ░░ **.**.**** ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2-░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3.1.2 ░░ 2.4.3648-20.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ### «░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ ###, ░░░░ ###, ...) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19.07.2024.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░