Решение от 09.09.2024 по делу № 2-5309/2024 от 11.07.2024

Гражданское дело №...

54RS0№...-30

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2024 г.                                 г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Широковой Е.А., при секретаре Верхотуровой К.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> г. Новосибирска Еськовой К. А. к Валиеву Р. Ф. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> г. Новосибирска обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что на исполнении в отделе судебных приставов по <адрес> г. Новосибирска находится сводное исполнительное производство №...-СП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в общей сумме 785386 руб. 81 коп. с Валиева Р.Ф. в пользу 12 взыскателей по 16 исполнительным производствам. Судебным приставом – исполнителем ОСП по <адрес> г.Новосибирска с целью установления имущественного положения должника, направлены запросы в учетно-регистрирующие органы и кредитные организации, ПФР на получение сведений о заработной плате. Согласно предоставленной информации из кредитных организаций, на имя должника установлены лицевые счета, вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Согласно предоставленной информации из ПФР должник официально не трудоустроен. Согласно информации ГИБДД за должником движимое имущество не зарегистрировано. Согласно информации Управления Росреестра по Новосибирской области за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок площадью 662 кв.м. по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, сельсовет Кудряшовский, СНТ ТСН «Иней-2», <адрес>, <адрес>, кадастровый №.... Просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №... площадью 662 кв.м. по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, сельсовет Кудряшовский, СНТ ТСН «Иней-2», <адрес>, участок 120.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик Валиев Р.Ф. в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по месту регистрации и жительства ответчика, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела и признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Представители третьих лиц ООО МКК «Твой.Кредит», ООО «ЦДУ Инвест», ООО ПКО «Коллекторское агентство «Фабула», АО «Центр долгового управления», ООО МКК «Турбозайм», ТСН СНТ «Иней-2», ООО ПКО «Нэйва», НАО ПКО «Первое Клиентское Бюро», ООО ПКО «Защита онлайн», ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО ПКО «ДА «Фемида», ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

С учетом отсутствия возражений истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Из п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» следует, что одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Пунктом 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Из разъяснений, изложенных Пленумом Верховного Суда РФ в п. 58 постановления от ДД.ММ.ГГГГ №... следует, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

По правилам, установленным ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 10 судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска вынесен судебный приказ №... о взыскании с Валиева Р.Ф. в пользу ТСН СНТ «Иней-2» задолженности по оплате членских и целевых взносов, коммунальных услуг в общем размере 307995,14 руб. (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по <адрес> г.Новосибирска возбуждено исполнительное производство №...-ИП (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Новосибирска выдан исполнительный лист серии ФС №... о взыскании с Валиева Р.Ф. в пользу Тахтамыш С.Ф. расходов на оплату услуг представителя в размере 22000 руб., на оплату экспертизы в размере 40000 руб. (л.д. 21-22), на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №...-ИП (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 6 судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска вынесен судебный приказ №... о взыскании с Валиева Р.Ф. в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» задолженности по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 30550 руб. (л.д.23), на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №...-ИП (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1 судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска вынесен судебный приказ №... о взыскании с Валиева Р.Ф. в пользу ООО МКК «Турбозайм» задолженности по договору микрозайма 3 АА 8273439 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 20590 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 408,85 руб. (л.д.24), на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №...-ИП (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 6 судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска вынесен судебный приказ №... о взыскании с Валиева Р.Ф. в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 769,75 руб. (л.д.25), на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №...-ИП (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2 судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска вынесен судебный приказ №... о взыскании с Валиева Р.Ф. в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженности по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24568 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 468,52 руб. (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 6 судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска вынесен судебный приказ №... о взыскании с Валиева Р.Ф. в пользу ООО КА «Фабула» задолженности по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24530 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 467,95 руб. (л.д.27), на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №...-ИП (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 6 судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска вынесен судебный приказ №... о взыскании с Валиева Р.Ф. в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженности по договору займа № Z501196608601 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31802,58 руб., расходов по оплате государственной пошлины (л.д.28), на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №...-ИП (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 6 судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска вынесен судебный приказ №... о взыскании с Валиева Р.Ф. в пользу ООО «Нэйва» задолженности по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 737,50 руб. (л.д.29), на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительного производство №...-ИП (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2 судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска вынесен судебный приказ №... о взыскании с Валиева Р.Ф. в пользу ООО «Защита онлайн» задолженности по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23455 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 451,83 руб. (л.д.31), на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №...-ИП (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №...-СД.

Должник Валиев Р.Ф. в полном объеме требования исполнительного документа о взыскании задолженности не исполняет, общая сумма задолженности согласно ответу на судебный запрос ведущего судебного пристава – исполнителя Еськовой К.А. составляет 688274,61 руб.

Согласно выписке из ЕГРН Валиев Р.Ф. является собственником земельного участка с кадастровым номером №..., площадью 662 кв.м, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, сельсовет Кудряшовский, ДНТ «Иней-2», <адрес>, участок №....

Согласно ответу ГУ МВД по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на имя Валиева Р.Ф. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства не зарегистрированы.

При таких обстоятельствах, поскольку установлено наличие у Валиева Р.Ф. непогашенной задолженности, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на спорный земельный участок является соразмерной мерой, направленной на исполнение требований исполнительного документа и защиту прав взыскателей.

При этом суд учитывает, что данное имущество не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

С учетом изложенного исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194,198,233-235,237 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░░░░░░░ 662 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░-2», <░░░░░>, №..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №...).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №...) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░     «░░░░░░░»

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №... ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.