Решение по делу № 1-32/2022 от 31.01.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 апреля 2022 года                                                            город Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.И.,

при секретаре судебного заседания Гараниной О.А.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора города Черняховска Припаньковского Е.А., старшего помощника прокурора города Черняховска Юнг К.Ю.,

подсудимого Коденкова С.А.,

его защитника – адвоката Пуртова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

КОДЕНКОВА ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, судимого:- 17 сентября 2015 года Черняховским городским судом Калининградской области (в редакции определения судебной коллеги по уголовным делам Калининградской областного суда от 01 декабря 2015 года и определения Центрального районного суда г. Калининграда от 24 июля 2017 года) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, освобожден 31 октября 2018 года по отбытию наказания;- 21 февраля 2019 года Черняховским городским судом Калининградской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, освобожден 20 июля 2020 года по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коденкову С.А. предъявлено обвинение в том, что являясь поднадзорным лицом, а именно будучи судимым 17 сентября 2015 года по приговору Черняховского городского суда Калининградской области (в редакции апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 01 декабря 2015 года, определения Центрального районного суда г. Калининграда от 24 июля 2017 года) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно без штрафа и ограничения свободы, освобожден 31 октября 2018 года по отбытию наказания, находясь на основании установленного решением Центрального районного суда г. Калининграда от 19 сентября 2018 года под административным надзором на срок 8 лет 04 декабря 2018 года, совершил преступление, за которое 21 февраля 2019 года осужден Черняховским городским судом Калининградской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 5 месяцев, отбывал наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области строгого режима с 21 февраля 2019 года по 20 июля 2020 года.

14 октября 2020 года решением Черняховского городского суда Калининградской области, вступившим в законную силу 29 октября 2020 года в отношении Коденкова С.А. установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в развлекательных и увеселительных заведениях, реализующих алкогольную и спиртосодержащую продукцию.

В период с 15 ноября 2021 года по 13 декабря 2021 года, Коденков С.А., самовольно с целью уклонения от административного надзора, оставил свое место жительства по адресу: <адрес>, умышленно не поставив в известность сотрудников полиции, убыл по адресу: <адрес> №, <адрес>, после чего, в нарушение пунктов 2 и 5 части 1 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перестал являться для последующей регистрации в МО МВД России «Черняховский», то есть стал уклоняться от административного надзора. Его местонахождение было установлено в ходе розыскных мероприятий.

Органами предварительного следствия данные действия Коденкова С.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый Коденков С.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник адвокат Пуртов А.П. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель с постановлением приговора в отношении Коденкова С.А. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, согласился.

Принимая решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому Коденкову С.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Коденкова С.А. виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, в том числе обстоятельства, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, наличие заболевания.

Определяя наказание подсудимому достаточное для его исправления, суд, с учетом изложенного, а также с учетом поведения Коденкова С.А. до совершения преступления и после, приходит к выводу о назначении ему наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Коденкова ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Коденкову С.А., - содержание под стражей, оставить прежней.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Коденкову С.А. в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 30 марта 2022 года по день вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Коденковым С.А., в тот же срок с момента получения копии приговора.

Осуждённый вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, принесенные иными участниками судебного разбирательства.

Председательствующий по делу                          Н. И. Ковальчук

Дело № 1-32/2022

УИД № 39RS0022-01-2022-000185-21