Решение от 11.08.2021 по делу № 1-109/2021 от 30.06.2021

Дело №1-109/2021                                                                                                     

27RS0017-01-2021-000362-39                                                                                         

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

11 августа 2021 года                                     с.Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Сосницкой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куренковой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя -пом. прокурора Нанайского района Тюхтева В.А.,

подсудимой Заболотновой М.А.,

защитника Димитрова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Заболотновой Марины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

-15.12.2020 года мировым судьей судебного участка №59 судебного района «Нанайский район Хабаровского края» по ст. 319 УК РФ. Назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Исполнительное производство окончено 24.02.2021 года в связи с выплатой штрафа в полном объеме;

- 01.04.2021 года Нанайским районным судом Хабаровского края по ч.1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год;

в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст. 111, ч.1 ст. 119 УК РФ, мера пресечения в виде домашнего ареста избрана с 14.04.2021 года. 09.07.2021 года изменена мера пресечения в виде домашнего ареста на меру пресечения в виде запрета на определенные действия. 23.07.2021 года мера пресечения в виде запрета на определенные действия заменена на меру пресечения в виде домашнего ареста до 23.09.2021 года включительно,

УСТАНОВИЛ:

Заболотнова М.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов 30 минут 10.04.2021 года до 01 часа 40 минут 11.04.2021 года Заболотнова М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> <адрес>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, с целью причинения вреда здоровью любой степени тяжести, в том числе и тяжкого не имея умысла на убийство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, взяв в руку кухонный нож, используемый в качестве оружия, нанесла им один удар в область живота Потерпевший №1, причинив, согласно заключению эксперта № 2167 от 06.05.2021, колото-резаную рану на передней брюшной стенке по средне-ключичной линии слева на 3 см выше пупка, проникающую в брюшную полость с повреждением сальника, передней стенки желудка в нижней трети, осложненную гемоперитонеумом, что квалифицируется, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Кроме того, Заболотнова М.В. совершила угрозу убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в отношении Потерпевший №2 при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов 30 минут 10.04.2021 до 01 часов 40 минут 11.04.2021 Заболотнова М.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне <адрес>, с целью сокрытия совершенного ранее преступления в отношении Потерпевший №1, очевидцем которого явилась Потерпевший №2, оказания на последнюю психологического давления и склонения её к умалчиванию обстоятельств совершенного преступления сотрудникам правоохранительных органов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде создания опасений у последней за свою жизнь и здоровье, и желая их наступления, то есть действуя умышленно, высказала угрозу убийством в её адрес, а именно: «Я тебя убью!» и в подтверждение высказанной угрозы нанесла не менее двух ударов ножом, удерживаемым в своей руке, по телу потерпевшей, один из которых пришелся по левой руке, второй в левое бедро, причинив тем самым Потерпевший №2 колото-резаную рану в средней трети левого бедра по боковой поверхности и по степени тяжести квалифицируется как не причинившая вред здоровью, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Продолжая свои преступные действия, направленные на сокрытие совершенного ранее преступления в отношении Потерпевший №1, очевидцем которого явилась Потерпевший №2, оказания на последнюю психологического давления и склонения её к умалчиванию обстоятельств совершенного преступления сотрудникам правоохранительных органов, в период времени с 01 часа 40 минут 11.04.2021 года до 20 часов 10 минут 12.04.2021 года Заболотнова М.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде создания опасений у Потерпевший №2 за свою жизнь и здоровье, и желая их наступления, то есть действуя умышленно, высказала угрозу убийством в её адрес, а именно: «Я тебя завалю и закопаю в огороде, и тебя никто искать не будет!» и в подтверждение этой угрозы нанесла несколько ударов ногами и руками по телу Потерпевший №2, причинив тем самым последней кровоподтёк в лобной области, ссадину в лобной области, множественные ссадины предплечья и по степени тяжести квалифицируются в совокупности как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Учитывая неожиданность, агрессивность и продолжительность действий Заболотновой М.А., наличие в руке ножа, как орудия преступления, её физическое превосходство, состояние алкогольного опьянения и примененное насилие, Потерпевший №2, испытав физическую боль, высказанную угрозу убийством, в такой обстановке восприняла реально и у неё имелись основания опасаться осуществления этой угрозы со стороны Заболотновой М.А.

В судебном заседании Заболотнова М.А. вину в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия Потерпевший №1 не признала, ссылаясь на то, что умысла на причинение вреда здоровью у нее не было, данные обстоятельства произошли вследствие неосторожности, в совершении причинения тяжкого вреда Потерпевший №1 по неосторожности раскаивается, принесла извинения потерпевшей и они примирились. Вину в совершении угрозы убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в отношении Потерпевший №2 признала в полном объем, пояснив, что совершила преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается, принесла извинения потерпевшей и они примирились.

Несмотря на то, что Заболотнова М.А. не признала своей вины в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и полностью признала вину в совершении преступления по ч. 1 ст. 119 УК РФ, её вина в инкриминируемых деяниях подтверждается показаниями Заболотновой М.А. данными в качестве подозреваемой и обвиняемой, показаниями потерпевших, данными как в ходе предварительного следствия, так и в суде, показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Из оглашенных показаний Заболотнова М.А. данных ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой, обвиняемой (Том 1 л.д.70-73, 110-113, Том 2 л.д.36-39) следует, что данные показания она давала в присутствии защитника, сущность предъявленного обвинения в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и ч.1 ст.119 УК РФ ей разъяснены и понятны, вину признает полностью, пояснив, что 10.04.2021 года у неё в гостях были Потерпевший №1 и Потерпевший №2, все они употребляли спиртное. В вечернее время она и Потерпевший №1 ушли в гости. Потерпевший №2 осталась с детьми. Прийдя с гостей вместе с Потерпевший №1 ей захотелось покурить, но она не смогла найти своих сигарет, это её разозлило. Отсутствие сигарет, в гневе и под воздействием алкоголя, она стала обвинять в пропаже сигарет Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которые утверждали, что не брали сигарет, просили успокоиться. Из-за алкогольного опьянения она не могла успокоиться, а наоборот разозлилась еще сильнее. Находясь на кухне, она взяла с подвесного шкафа кухонный нож и начала размахивать этим ножом перед Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Убивать никого не хотела, думала только попугать их. В это время к ней подошла Потерпевший №1 и взяв её за плечи попросила успокоиться. В этот момент в порыве гнева, она указанным ножом нанесла один удар в область живота Потерпевший №1 После удара, Потерпевший №1 присела, опершись спиной о печь, на животе возле пупка была рана, которая сильно кровоточила. Она положила нож на стол и принесла перекись водорода, после чего вместе с Потерпевший №2 начали оказывать Потерпевший №1 первую помощь. Дозвониться до скорой помощи она не могла, так как не было связи. Потерпевший №1 сама позвонила в скорую помощь. Перед приездом скорой помощи она с Потерпевший №1 договорилась, что та не расскажет о том, что она нанесла той ножевое ранение, потому как у неё условный срок, и её посадят. При этом, испугавшись, что Потерпевший №2 расскажет о том, что она нанесла ножевое ранение Потерпевший №1, начала кричать на Потерпевший №2, взяла в правую руку со стола тот же нож, в порыве гнева стала замахиваться на Потерпевший №2, та подняла перед собой левую руку, согнув в локте. Она нанесла ранение по левой руке Потерпевший №2, и одно ножевое ранение в левое бедро. Она была злая и в состоянии алкогольного опьянения. Удар ножом был не сильный. Убивать Потерпевший №2 она не хотела, думала только напугать. Она не помнит, чтобы высказывала Потерпевший №2 слова угрозы убийством, так как была в алкогольном опьянении. Когда приехал врач скорой помощи, тот оказал помощь Потерпевший №1, а затем Потерпевший №2 Потерпевший №1 увезли на скорой в больницу. Она направилась следом за Потерпевший №1 в хирургическое отделение КГБУЗ «Троицкая ЦРБ», где попросила у Потерпевший №1 прощения. По дороге домой её встретил супруг. Когда они подъехали к дому, приехали сотрудники полиции. Сотрудникам объяснений давать отказалась, а Потерпевший №2 ушла из её дома. Когда уехали сотрудники полиции, она пошла искать Потерпевший №2, чтобы позвать домой. Супруг также уехал. Нашла Потерпевший №2 у Свидетель №2 Она стала тащить Потерпевший №2 к себе домой, дала пару подзатыльников уже по дороге. Она высказала в адрес Потерпевший №2 угрозу убийством, не помнит точно какую, так как была пьяна. Сделала это только с тем умыслом, чтобы Потерпевший №2 молчала про всё произошедшее, а именно что она нанесла телесные повреждения Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Убивать Потерпевший №2 она точно не собиралась, так как та её сестра и она не желала той смерти. Она это говорила и делала только от безысходности, так как боялась последствий. Они пришли домой и она сказала, чтобы Потерпевший №2 ночевала у неё. Утром, 11.04.2021 года в 07 утра Потерпевший №2 ушла домой. 11.04.2021 года в обеденное время, она стала искать Потерпевший №2, и нашла у Свидетель №1 С Потерпевший №2 у них произошла ссора по факту того, что она на неё наговаривает и приукрасила ситуацию. Потерпевший №2 отрицала всё, потом её позвал супруг и она ушла домой. Больше с Потерпевший №2 она не общалась.

После оглашенных показаний подсудимая Заболотнова М.А. их подтвердила, при этом настаивала, что умысла на причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью у нее не было.

       Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, следует, что Заболотнова М.А. ее лучшая подруга. Она пришла к ней в гости, после позвали Потерпевший №2 Распив спиртное она с Заболотновой М.А. ушла в гости, а Потерпевший №2 осталась с детьми. Вернувшись с гостей, Заболотнова М.А. потеряла свои сигареты, стала кричать, ругаться на нее и Потерпевший №2, при этом взяла кухонный нож и стала им размахивать. Она подошла к Заболотновой М.А. дабы успокоить ее, взяла ее за плечи и в этот момент она по неосторожности ткнула ей в брюшную полость ножом. Она присела около печи, помнит, что Заболотнова М.А. стала ей обрабатывать рану, больше ничего не помнит. После ее отвезла скорая помощь в хирургическое отделение, где она пролежала 11 дней. В настоящее время они с Заболотновой М.А. примирились, она ее простила и не желает, чтобы ее наказывали.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 данных ею на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями (том 1 л.д.50-54) следует, что 10.04.2021 года находилась в гостях у Заболотновой М.А. Они распивали спиртное, затем затопили баню и позвали Потерпевший №2 Когда помылись, то она вместе с Заболотновой М.А. ушли в гости, а дома осталась Потерпевший №2 присматривать за детьми. С гостей вернулись около 23 часов 30 минут 10.04.2021 года. Заболотнова М.А. устроила скандал, так как не нашла своих сигарет. Она обвинила в их пропаже её и Потерпевший №2 Они стали успокаивать Заболотову М.А., но та вела себя ещё более агрессивно. Всё это происходило в кухне квартиры. Затем, Заболотнова М.А. достала из кухонного шкафчика кухонный нож с деревянной ручкой и стала им перед ними махать. Нож находился в правой руке. Она подошла к Заболотновой М.А. взяла её за плечи и попросила успокоиться. При этом Заболотнова М.А. неожиданно для нее, ударила её ножом в область живота. Она почувствовала тупую боль в месте удара, отошла от Заболотновой М.А. назад. Затем, увидела, как через кофту стала проступать кровь, подняла кофту и увидела кровоточащую рану. Она присела около печи, а затем легла, так как стало очень плохо. У неё болел живот изнутри. Она попросила вызвать скорую помощь, но у Потерпевший №2 и Заболотновой М.А. не было связи и она сама вызвала скорую. До приезда скорой, Заболотнова М.А. попросила, чтобы она и Потерпевший №2 не говорили о том, что Заболотнова М.А. нанесла ножевое ранение. Когда приехала скорая помощь, то её увезли в хирургическое отделение и прооперировали.

После оглашенных показаний потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила их частично, пояснила, что удар Заболотновой М.А. ножом ей был нанесен не специально, все это произошло по неосторожности. Заболотнова М.А. не просила их не говорить о том, что она нанесла ей ножовое ранение, это предложила она сама. Следователю она такого не говорила, подписала протокол не читав.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №2, следует, что Заболотнова М.А. ее сводная сестра. Она, Потерпевший №1 и Заболотнова М.А. распивали спиртные напитки, после Заболотнова М.А. и Потерпевший №1 ушли в гости, а она осталась с детьми Заболотновой М.А. Вернувшись домой Заболотнова М.А. не найдя свои сигареты стала скандалить, схватила кухонный нож. К ней подошла Катя, чтобы успокоить, потом отошла от нее и села около печи. В районе живота у нее была кровь. Марина стала обрабатывать Потерпевший №1 рану перекисью, потом взяла нож, набросилась на нее и нанесла два удара по руке и ноге, за то, что не могла вызвать скорую. После приехала скорая помощь, которая забрала Потерпевший №1 Вместе с ней в больницу поехала Заболотнова М.А. Она оставалась у Заболотновой М.А. в доме с детьми. Когда вернулась Марина уже со своим мужем, и приехала полиция, она ушла к Лене Свидетель №2. Через некоторое время к Свидетель №2 пришла Забаолотнова М.А., стала кричать на нее, стащила за волосы или капюшон с кровати и вытащила из дома на улицу, где продолжила кричать, что завалит ее и закопает в огороде и ее никто не найдет, если ее детей не будет в доме. В тот момент она испугалась за сою жизнь и здоровье, восприняла данную угрозу реально. Придя домой к Заболотновой М.А., убедившись, что ее дети спят, они тоже легли спать. На утро она ушла к Свидетель №1, куда позже пришла Заболотнова М.А. и снова стала кричать на нее. В этот момент она ее не била, толкала ее в спину. В настоящее время они с ней примирились, претензий к ней не имеет. Не желает, чтобы ее строго наказывали, лишали свободы, так как у нее двое детей малолетних, которым нужна мать.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №2 данных ею на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями (том 2 л.д.13-16) следует, что 10.04.2021она, Потерпевший №1 и Заболотнова М.А. распивали спиртные напитки в доме у последней. После Заболотнова М.А. и Потерпевший №1 ушли в гости, а она осталась с детьми Заболотновой М.А. Вернувшись домой Заболотнова М.А. не найдя свои сигареты стала кричать, ругаться на нее и Потерпевший №1, при этом взяла кухонный нож сделала один шаг в сторону Потерпевший №1 и нанесла ей один удар ножом в область живота. После чего, Потерпевший №1 схватилась за живот и присела около печи. Заболотнова М.А. в это время продолжала скандалить, не понимала суть происходящего, при этом Заболотнова М.А. сказала им, чтобы они молчали о произошедшем, после чего повернулась лицом к ней, замахнулась рукой, в которой был нож, и высказала угрозу убийством: «Я тебя убью!» и нанесла ей один удар ножом в левую руку в область локтя и один удар ножом в левое бедро, от чего у неё пошла кровь. Она испытала очень сильную физическую боль. Она очень боялась за свою жизнь, так как видела состояние Заболотновой М.А., к тому же та при ней нанесла ранение в живот Потерпевший №1 Угрозу убийством она восприняла реально, боясь за свою жизнь. После приезда СМП с. Троицкое, ей оказали медицинскую помощь, оказали помощь Потерпевший №1, которую госпитализировали в хирургическое отделение КГБУЗ «Троицкая ЦРБ». Заболотнова М.А. уехала вместе с Потерпевший №1 Она осталась дома с детьми Заболотновой М.А., так как дети оставались одни. Она начала звонить Заболотнову А.С., мужу Заболотновой М.А., так как боялась, что Заболотнова М.А. вернется и продолжит противоправные действия. Через некоторое время, приехал Заболотнов А.С. и сотрудники полиции, а далее и сама Заболотнова М.А. После возвращения Заболотновой М.А. она сразу же ушла к своей знакомой Свидетель №2 К себе домой она не пошла, так как боялась, что Заболотнова М.А. придет к ней. Заболотнова М.А. звонила ей на сотовой телефон раз 5 (пять), на один звонок она ответила. Заболотнова М.А. кричала в телефон, чтобы она выходила и что она находится возле её дома. Она той ответила, что не дома. Через некоторое время, Заболотнова М.А. пришла к Свидетель №2 время было примерно около 02 часов 00 минут 11.04.2021 года, вошла в дом и начала её выгонять на улицу, выражалась нецензурной бранью в её адрес. Заболотнова М.А. схватила её за волосы и начала вытаскивать из дома на улицу. Заболотнова М.А. пиная её ногами, говорила, чтобы она шла к той домой, при этом высказывала, что если сейчас детей не будет дома, то та её «завалит» и закопает у себя в огороде и никто её искать не будет. Данную угрозу она так же восприняла реально, так как Заболотнова М.А. находилась в состоянии алкогольного опьянения и вела себя агрессивно. Придя домой к Заболотновой М.А. она показала, что дети дома спят, и всё с ними нормально. Не пойти с Заболотновой М.А. она не могла, так как боялась. Убедившись в этом, Заболотнова М.А. сказала ей ложится спать. На все требования Заболотновой М.А. она соглашалась, так как боялась, что если вдруг она ослушается ту, то Заболотнова М.А. осуществит угрозу и убьет её. Утром, Заболотнова М.А. ей сказала снова, чтобы она молчала обо всем. Она сказала, что будет молчать, лишь бы быстрее уйти от той. Домой она не пошла, а пошла к Свидетель №1, рассказала о случившемся, поменяла повязку на ноге. У Свидетель №1 она легла спать. Ближе к обеденному времени, к Свидетель №1 пришла Заболотнова М.А. стала её будить и стаскивать с кровати за волосы, выражалась нецензурной бранью в её адрес. Она вырвалась от Заболотновой М.А. и выбежала в веранду. В это время в веранду зашел Заболотнов С.А. и увел Заболотнову М.А. До вечера она оставалась у Свидетель №1 Вечером ушла к себе домой. На следующий день к ней приехали сотрудники полиции, для дачи объяснения по факту произошедшего с Потерпевший №1 От сотрудников полиции она узнала, что Заболотнову М.А. задержали. После того, как она узнала о том, что Заболотнову М.А. задержали, она стала себя чувствовать в безопасности.

После оглашенных показаний потерпевшая Потерпевший №2 подтвердила их, при этом пояснила, что Заболотнова М.А. не пинала ее, а толкала в спину и Потерпевший №1 сама подошла к Марине, а не Марина сделала шаг к Потерпевший №1. Противоречия объясняет тем, что не читала протокол когда подписывала.

      Из показаний свидетеля Свидетель №1 (том 2 л.д.46-47) данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 11.04.2021 года она находилась по месту своего проживания. В дневное время, к ней пришла Потерпевший №2 и рассказала о том, что Заболотнова М.А. нанесла той ножевое ранение. Потерпевший №2 попросила у неё пластырь, чтобы прикрыть рану. Она спросила, что произошло и Потерпевший №2 рассказала, что 10.04.2021 позвонила Потерпевший №1, которая находилась в гостях у Заболотновой М.А., попросила принести той чистые вещи и пригласила помыться в бане. Потерпевший №2 согласилась. Потом, получилось так, что Заболотнова М.А. начала скандалить из-за того, что не смогла найти своих сигарет. И в ходе скандала, Заболотнова М.А. нанесла Потерпевший №1 ножевое ранение, после чего Потерпевший №1 госпитализировали в хирургическое отделение КГБУЗ «Троицкая ЦРБ». Так же, Потерпевший №2 рассказала о том, что Заболотнова М.А. нанесла ножевое ранение Потерпевший №2 в левую ногу. Через некоторое время приехала Заболотнова М.А. и попросила позвать Потерпевший №2 В тот момент Потерпевший №2 спала, она сказала Заболотновой М.А., чтобы та сама позвала свою сестру. Она провела Заболотнову М.А. в дом, где спала Потерпевший №2 Заболотнова М.А. разбудила Потерпевший №2 и они вышли на веранду, где немного поговорив, Заболотнова М.А. уехала. Потерпевший №2 осталась у неё. О чем, те разговаривали она не знает, так как была занята с детьми.

       Из показаний свидетеля Свидетель №2 (том 2 л.д.23-24) данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что, у неё есть знакомые Потерпевший №2, Заболотнова М.А., с которыми она поддерживает дружеские отношения. 11.04.2021 года около 04 часов 00 минут она проснулась от криков, которые доносились со второго этажа её дома. Поднявшись на второй этаж, она увидела Потерпевший №2 и Заболотнову М.А., как те вошли в её дом, она не знает. Заболотнова М.А. кричала на Потерпевший №2 нецензурной лексикой и ладошкой ударила по лицу Потерпевший №2 Потом Заболотнова М.А. взяла Потерпевший №2 за волосы или капюшон, точно не может сказать и утащила из её дома.

      Из показаний свидетеля Свидетель №3 (том 1 л.д.75-76) данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что, она работает в КГБУЗ «Троицкая ЦРБ» в должности хирурга. 11.04.2021 года в 01 час 40 минут в ХО КГБУЗ «Троицкая ЦРБ» была доставлена гражданка Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с жалобами на боли в животе. Со слов больной Потерпевший №1 она получила травму от неизвестной и неизвестным предметом. При осмотре живота по средней ключичной линии слева, выше пупка на 2 см имелась колото-резаная рана размером до 0,7 см, края ровные, ход его снизу вверх назад, имела проникающий характер. В 3 часа 30 минут была выполнена операция, верхнесрединная лапаротомия, ушивание ранения стенки желудка.

      Из показаний свидетеля Свидетель №4 (том 1 л.д.81-82) данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что он является фельдшером СМП КГБУЗ «Троицкая ЦРБ». 11.04.2021 года он находился на дежурстве. В 01 час 05 минут 11.04.2021 года поступило сообщение, что в <адрес> ножевое ранение. Он незамедлительно выехал на адрес. Зайдя в квартиру, он увидел, что в кухонном помещении сидит женщина и держится за живот, которая пояснила, что её ударили ножом. Данная гражданка представилась Потерпевший №1 При осмотре обнаружена около пупочной области слева колотая рана примерно 1 см. Обильного кровотечения не отмечалось. Он наложил повязку на рану и измерил давление, после принял решение госпитализировать в хирургическое отделение. Также там находилась еще одна женщина, которая представилась Потерпевший №2 и пояснила, что ту тоже ударили ножом в область левого бедра. При осмотре имелась колотая рана размером около 1 см, отмечалось умеренное кровотечение при нагрузке. Потерпевший №2 была оказана помощь, а именно наложена повязка, ушивание раны не проводилось. Состояние Потерпевший №2 не было тяжелым и данная рана угрозы жизни не представляла. Также в квартире находилась Заболотнова М.А. От всех троих исходил сильный запах алкоголя. После оказания помощи Потерпевший №2, Потерпевший №1 была госпитализирована в хирургическое отделение.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, следует, что Заболотнова М.А. его супруга. У них двое малолетних детей, один из которых инвалид детства. Он сам тоже на инвалидности в связи с онкологическим заболеванием. Со слов супруги ему известно, что они втроем Заболотнова М.А., Потерпевший №1 и Потерпевший №2 сидели у них дома распивали спиртное. Заболотнова М.А. резала мясо, потом они стали ругаться и Потерпевший №1 случайно наткнулась на нож. Супруга когда выпьет, то иногда срывается, не контролирует себя.

Изложенное объективно подтверждается:

Протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2021 года из которого следует, что осмотрено помещение кухни <адрес>, где Заболотнова М.А. нанесла ножевое ранение Потерпевший №1 и угрожала убийством Потерпевший №2 На столе обнаружен нож среднего размера с деревянной ручкой. С места происшествия изъят кухонный нож (том 1 л.д.26-33).

       Протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2021 года из которого следует, что осмотрено помещение кухни <адрес>, в котором Заболотнова М.А. угрожала убийством Потерпевший №2 и при этом нанесла ей два ножевых ранения. С места происшествия ничего не изымалось (том 1 л.д.220-223).

        Протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2021 года из которого следует, что осмотрен кабинет приёмного покоя в КГБУЗ «Троицкая ЦРБ» по адресу <адрес>, где обнаружены и изъяты куртка черного цвета с внутренней стороны на подкладке обнаружены пятна бурого цвета похожие на кровь, и вязаная кофта розового цвета, в передней нижней части имеется повреждение ткани, около которого обнаружено вещество бурого цвета похожее на кровь. С места происшествия изъяты куртка черного цвета и кофта вязаная (том 1 л.д.34-39).

Протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2021 года из которого следует, что осмотрен участок проезжей части по <адрес>, где Заболотнова М.А. угрожала убийством Потерпевший №2 и при этом нанесла ей несколько телесных повреждений (том 1 л.д. 224-227).

Протоколом осмотра предметов от 07.06.2021 года из которого следует, что осмотрены кухонный нож, общей длиной 24,5 см, длина свободной части клинка - 13, 0 см, ширина клинка в самом широком месте 2, 0 см. Клинок выполнен из металла серебристо-серого цвета, немного изогнут вправо. На левой его поверхности находится вдавленная надпись «RUSSIAARENAGERMANY» и две пятиконечные звезды. Рукоять выполнена из материала, похожего на дерево, коричневого цвета. Состоит из двух пластин, скрепленных тремя серебристыми металлическими заклепками диаметром по 0,6 см.

Кофта вязаная из светло-розовых ниток. На передней поверхности кофты в 16,0 см. от левого бокового шва и в 16,5 см. от нижнего края имеется косо расположенное линейное вертикальное сквозное повреждение длиной около 1,1 см. На кофте имеются следы бурого цвета, расположенные возле нижнего края и в 13,0 см. от левого бокового шва на площади примерно 20,0 см. х 11,0 см.

Куртка черная из синтетического материала, поперечно простегана по спинке, в верхней и нижней части спереди и на рукавах. На левой полке в нижней части имеется сквозное косо направленное повреждение линейной формы длиной около 1,2 см. На лицевой поверхности спинки в средней трети находится три серовато-коричневых следа размерами 0,5 х 0,5 см., 1,5 х 0,8 см., 1,3 х 0,7 см., на изнаночной поверхности левой полки возле края застежки и 7,0 см от нижнего края - следы бурого цвета, на площади около 9,0 см. х 8,0 см., на мешковине левого кармана имеются аналогичные следы на площади примерно 9,0 см. х 7,0 см. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 2 л.д.41-42, 43-44).

Протоколом опознания от 08.06.2021 года из которого следует, что потерпевшая Потерпевший №1 опознала нож, которым ей было нанесено телесное повреждение (том 2 л.д.49-52).

Заключением эксперта № 2167 от 06.05.2021 года из которого следует, что у гражданки Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется колото-резанная рана на передней брюшной стенке по средне-ключичной линии слева на 3 см выше пупка, размером около 0.7 см (без указания краёв, концов), направление раневого канала слева-направо, спереди-назад, снизу-вверх (длина раневого канала не указана), проникающая в брюшную полость с повреждением сальника, передней стенки желудка в нижней трети, осложнённая гемоперитонеумом (наличие крови в брюшной полости). Описанное повреждение могло образоваться от не менее одного травматического воздействия предметом, обладающего колюще-режущими свойствами по механизму удара, с погружением в тело, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении и по степени тяжести квалифицируется, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (в соответствии с п. 6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека”, утвержденных Приказом 194н МЗиСР РФ от 24.04.2008 г.) (том 1 л.д.169-172).

       Заключением эксперта № 90-э от 26.05.2021 года из которого следует, что на куртке и кофте, изъятых у потерпевшей Потерпевший №1, имеются колото-резаные повреждения, которые могли быть образованы ножом, изъятым в ходе проведения осмотра <адрес> (том 1 л.д.194-200).

        Заключением эксперта № 96-э от 02.06.2021 года из которого следует, что нож изъятый по адресу: <адрес> соответствует требованиям ГОСТ Р 51015-97 «Ножи хозяйственные и специальные. Общие технические условия», является ножом хозяйственным (хлеборезным, овощным), к холодному оружию не относится. Нож изготовлен промышленным способом (том 1 л.д.209-210).

Заключением эксперта №2280 от 14.05.2021 года, из которого следует, что у гражданки Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются повреждения в виде колото-резанной раны в средней трети левого бедра по боковой поверхности, размером до 0,7 см. (без указания краев, концов, глубины повреждения, объема медицинской помощи); кровоподтек в лобной области (без указания точной локализации), размером до 3,0 см. (без указания цвета); ссадина в лобной области (без указания точной локализации), размером до 4,0 см. (без указания ориентации, поверхности ссадины); множественные ссадины предплечья (без указания количества, размеров, ориентации, поверхности ссадин). Описанные повреждения могли образоваться от воздействия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами по механизму удара - колото-резаная рана бедра, а также от воздействий тупыми твердыми предметами или при ударе, трении о таковые -кровоподтек, ссадина в лобной области, ссадины предплечья, возможно в срок, указанный в постановлении и по степени тяжести квалифицируются в совокупности как не причинившие врд здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности ( в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека”, утвержденных Приказом 194н МЗиСР РФ от 24.04.2008 г.) (том1 л.д.182-184).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Заболотновой М.А. от 15.04.2021 года из которого следует, что в присутствии своего защитника последняя подтвердила свои признательные показания, уличающие её в совершении преступлений, и с помощью манекена смоделировала ход развития событий в ночь с 10.04.2021 года на 11.04.2021 года и свои преступные действия (том 1 л.д.95-105).

Протоколом очной ставки обвиняемой Заболотновой М.А. с потерпевшей Потерпевший №1, согласно которму Потерпевший №1 дала тождественные показания, данные ею ранее в ходе допроса в качестве потерпевшей. Обвиняемая Заболотнова М.А. подтвердила показания потерпевшей Потерпевший №1 (том 2 л.д.2-5).

Протоколом очной ставки обвиняемой Заболотновой М.А. с потерпевшей Потерпевший №2 согласно которому Потерпевший №2 отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с тем, что Заболотнова И.С. является ее сестрой. Обвиняемая Заболотнова М.А. пояснила, что 11.04.202 года после нанесения ножевого ранения Потерпевший №1, она угрожала Потерпевший №2, чтобы та молчала и никому о произошедшем не говорила. В порыве злости и в силу своего алкогольного опьянения она нанесла Потерпевший №2 ножевые ранения, но она это сделала от безысходности. Она не хотела ни убивать, ни причинять вред здоровью. Раскаивается и приносит свои извинения Потерпевший №2 (том 2 л.д.53-55).

Оценив доказательства в совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. При собирании и закреплении данных доказательств не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права участников уголовного судопроизводства, установленные уголовно-процессуальным законодательством.

Собирание и закрепление доказательств осуществлялось надлежащими лицами и в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, поэтому у суда нет оснований сомневаться в данных доказательствах.

Проведенные по уголовному делу допросы потерпевших, свидетелей, показания которых были исследованы, судебные экспертизы, осмотр места происшествия и предметов, освидетельствование были проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, поэтому суд относит их к допустимым доказательствам.

Экспертизы проведены компетентными экспертами, подтверждаются показаниями подсудимой, потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий, поэтому суд не находит оснований сомневаться в их выводах, считает их правильными.

Анализируя собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашла своего подтверждения виновность подсудимой Заболотновой М.А. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия и в совершении угрозы убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в отношении Потерпевший №2 при обстоятельствах указанных в установочной части приговора.

Доводы подсудимой Заболотновой М.А. о том, что удар ножом Потерпевший №1 в область живота произошел по неосторожности являются не соответствующими действительности, выдвинутыми с целью уйти от уголовной ответственности за содеянное в рамках предъявленного обвинения и опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств.

В частности показаниями потерпевшей Потерпевший №1 и потерпевшей Потерпевший №2 данными ими первоначально в ходе предварительного следствия, которые суд признает правдивыми и которые согласуются с заключением эксперта №2167 из которого следует, что повреждение образовалось от не менее одного травматического воздействия предметом, обладающим колюще-режущими свойствами по механизму удара, с погружением в тело.

Показания же потерпевших данных в судебном заседании в части того, что удар Потерпевший №1 был нанесен Заболотновой М.А. по неосторожности, суд расценивает, недостоверными, вызванные желанием помочь Заболотновой М.А. уйти от ответственности.

А так же показаниями самой подсудимой Заболтновой М.А. данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, протоколом проверки показаний на месте.

Нанесение удара Заболотновой М.А в жизненно важный орган, способ причинения (с использованием ножа), характер причиненного телесного повреждения свидетельствует об умышленных действиях Заболотновой М.А., направленных на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Действия подсудимой Заболотновой М.А. в отношении потерпевшей Потерпевший №1 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Действия подсудимой Заболотновой М.А. в отношении потерпевшей Потерпевший №2 суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ -угроза убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Умысел подсудимой на совершение угрозы убийством в отношении потерпевшей Потерпевший №2 выражается в том, что подсудимая намеренно высказывала в адрес Потерпевший №2 угрозы, рассчитывая на ее восприятие потерпевшей как реальные, устрашающие, вызывающие чувства тревоги, опасности и желания поступить таким образом. Подсудимая Заболотнова М.А. осознавала, что угрожая потерпевшей лишением жизни, она оказывает на нее психологическое воздействие, порождая у нее чувства страха, неуверенности и желала наступления указанных последствий. В данном случае угрозы убийством со стороны подсудимой в адрес Потерпевший №2 связаны с наличием объективных оснований опасаться приведения их в исполнение: словесная форма высказывания, характер, содержание: «Я тебя убью!» «Я тебя завалю и закопаю в огороде, и тебя никто искать не будет!» - в адрес потерпевшей Потерпевший №2, конкретная конфликтная ситуация, взаимоотношения подсудимой и потерпевшей, нанесение потерпевшей при высказывании угроз ударов ножом, руками и ногами и определяется восприятием этих угроз самой потерпевшей Потерпевший №2, которая восприняла угрозы убийством, высказанные подсудимой в свой адрес реально и опасалась их осуществления, имея на то основания.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1122 от 13.05.2021, согласно которому Заболотнова М.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, каким-либо временным психическим расстройством лишающими ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала ранее и не страдает в настоящее время. В настоящее время у нее обнаруживаются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, импульсивный тип. Однако изменения психики выражены не столь значительно и по степени своей выраженности не лишали и не лишают ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени относящийся к инкриминируемым ей деяниям, у неё также не было какого-либо временного психического расстройства, она правильно ориентировалась в окружающей обстановке, совершала последовательные и целенаправленные действия, поддерживала адекватный речевой контакт, при отсутствии объективных признаков измененного сознания, бреда, галлюцинаций, она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемых ей деяний, могла давать правильные показания. В настоящее время, она но своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действии и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать правильные показания по обстоятельствам дела в ходе следствия и в суде, а так же участвовать в проведении дальнейших судебно- следственных действий. Выявленные у подэкспертной отклонения в психике не связаны с возможностью причинения ею иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц. В настоящее время она по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время подэкспертная не обнаруживает клинических признаков наркотической и алкогольной зависимости, по своему психическому состоянию в обязательном лечении у врача нарколога, медицинской и социальной реабилитации не нуждается. (том 1 л.д.155-160)

Анализ материалов дела, касающихся личности подсудимой, обстоятельств совершения ею преступлений и поведение в судебном заседании, не дает оснований сомневаться в правильности выводов экспертов. В силу этого, суд признает Заболотнову М.А. по отношению к инкриминируемым ей деяний вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также данные о ее личности.

В судебном заседании установлено, что Заболотнова М.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, судима, совершила преступления в период условного осуждения, привлекалась к административной ответственности, замужем, имеет на иждивении двоих малолетних детей (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является ребенком-инвалидом и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), не работает, находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Заболотновой М.А. по обоим преступлениям, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей.

По преступлению, предусмотренному п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, суд признает, оказание медицинской помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления.

По преступлению, предусмотренному ч.2 ст.119 УК РФ, суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, отягчающими наказание по обоим преступлениям, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает, совершение преступлений, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку нахождение лица именно в таком состоянии спровоцировало совершение ею преступлений.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяний, совершенных подсудимой, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Заболотновой М.А. преступлений, признание подсудимой своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, поведение Заболотновой М.А. после совершения преступлений и в судебном заседании, которая при изменении ей меры пресечения на более мягкую с учетом наличия малолетних детей и одного ребенка после операции, нарушила определенные запреты, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условие жизни ее семьи, состояние здоровья, а также, что оба преступления Заболотнова М.А совершила в период испытательного срока по приговору Нанайского районного суда Хабаровского края от 01.04.2021 года, и учитывая, что предыдущее наказание в виде лишения свободы как условно, не достигли своих целей, для достижения социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, назначить по каждому преступлению наказание, связанное с реальным лишением свободы, так как иные виды наказаний не достигнут вышеуказанных целей.

Одновременно суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку достаточным для исправления Заболотновой М.А. будет являться основное наказание.

Оснований для применения исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности и их совершения, которые бы давали суду основания для применения ст.64 УК РФ по делу не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ осужденным женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, а также за совершение других преступлений, перечисленных в данной норме закона, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

По смыслу закона, основанием предоставления лицу отсрочки отбывания наказания, является убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своих детей. К такому убеждению суд приходит на основе учета характера и степени тяжести совершенного преступления, условий жизни, анализа данных о самом лице и его поведении.

На основании вышеизложенного, с учетом данных о личности Заболотновой М.А., которая замужем, супруг несмотря на то, что страдает онкологическим заболеванием, однако он трудоспособен, является отцом детей. Кроме того, учи░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01.04.2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.74 ░.5 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296-299, 302-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 111, ░.1 ░░. 119 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

-░░ ░. «░» ░.2 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

-░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ 23 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.4 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 3 ░░░░ 2018 ░░░░ N 186-░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                      ░░░░░░░░░ ░.░.