Дело № 2-10/2021

№ 2-457/2020

                                       Р Е Ш Е Н И Е

                             Именем Российской Федерации

с.Селты                                                                                 18 января 2021 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Базилевских М.С.,

При секретаре Карповой М.В.,

С участием Аникиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к Аникиной Любовь Вениаминовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                             установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Нейва» /далее по тексту истец/ обратилось в суд с иском к Аникиной Любовь Вениаминовне /далее по тексту ответчик/ о взыскании задолженности по кредитному договору             от 22 января 2014 года, заключённого между открытым акционерным обществом Банк «Западный» и Аникиной Л.В., процентов и судебных расходов.

Исковое заявление мотивировано следующим.

22 января 2014 года ООО Банк «Западный /далее по тексту Банк/ и Аникина Л.В. /далее по тексту ответчик, заёмщик/ на основании заявления ответчика о предоставлении кредита, заключили кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 269 396,55 рублей на срок 48 месяцев, под 21,9% годовых.

В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора им неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.

Ответчиком, по утверждению Банка, в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке их исполнения.

Сумма невозвращённого основного долга составила 262 704 рубля           58 копеек;

просроченные проценты составили 242 432 рубля 55 копеек., общая задолжекнность 505 137,13 рублей.

Между ООО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» /далее Агентство/ и ООО «Нейва» 21 апреля 2020 года был заключён Договор            уступки права требования по кредитному договору                от 22 января 2014 года, заключённого между Банком и ответчиком Аникиной Л.В., согласно которому к истцу перешли требования по кредитным договорам к заёмщикам: физическим лицам, указанным в соответствующем перечне /Приложение № 1 к договору цессии/, в том числе право требования к ответчику Аникиной Л.В.

На основании изложенного ООО «Нейва» просит взыскать с Аникиной Л.В. сумму задолженности по кредитному договору от 22 января 2014 года, определённой на 01 октября 2020 года, в размере 505 137,13 рублей 68 копеек, в том числе основной долг в размере 262 704,58; проценты в размере 242 432,55 рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска в размере 8 251 рубль        37 копеек; а также взыскать с ответчика Аникиной Л.В. в пользу                                    ООО «Нейва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности /основного долга/ по ставке 21,9 процентов годовых с 02 октября 2020 года по дату полного фактического погашения кредита.

Представитель Истца – ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель третьего лица ОАО Банк «Западный» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Аникина Л.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просил в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности, так как последний платеж ею осуществлен 27 марта 2014 года, так как с этого времени она не знала куда оплачивать, платежи не принимали в виду отсутствия у банка лицензии на занятие банковской деятельностью и только в 2020 году пришло извещение от ООО «Нэйва» с указанием реквизитов куда следует перечислять денежные средства.

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца и третьего лица.

Заслушав доводы ответчика Аникиной Л.В., исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В статье 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 22 января 2014 года ООО Банк «Западный» и Аникина Л.В. на основании заявления ответчика о предоставлении кредита, заключили кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 269 396 рублей            55 копеек на срок по 22 января 2018 года под 21,9 % годовых.

В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора им неоднократно были допущены просрочки погашения кредита, что привело к просрочке их исполнения.

Сумма невозвращённого основного долга составила 262 704 рубля                  58 копеек;

просроченные проценты составили 242 432 рублей 55 копеек.

Между ООО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» /далее Агентство/ и ООО «Нейва» ДД.ММ.ГГГГ был заключён Договор            уступки права требования по кредитному договору                от 22 января 2014 года, заключённого между Банком и ответчиком Аникиной Л.В., согласно которому к истцу перешли требования по кредитным договорам к заёмщикам: физическим лицам, указанным в соответствующем перечне /Приложение № 1 к договору цессии/, в том числе право требования к ответчику Аникиной Л.В.

22 января 2014 года между ОАО Банк "Западный» и Аникиной Л.В. заключен кредитный договор , по условиям которого Аникиной Л.В. был предоставлен кредит в размере 269 396,55 рублей, процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9% годовых (п.2 договора л.д.5).

Согласно условиям кредитного договора срок возврата кредита -            48 процентных периодов, дата перечисления первого платежа             27.02.2014 года, ежемесячный платеж 8 495,92 рубля, а последний             8 495, 76 рублей.

Кредитным договором предусмотрена обязанность погашения кредита ежемесячными равными платежами в размере 8 495,92 рубля, а последний 8 495, 76 рублей, в соответствии с графиком погашения по кредиту (пункт 4 кредитного договора л.д.5, 6).

Кредитные средства перечислены на лицевой счет Аникиной Л.В. (п.3 кредитного договора л.д.5).

При заключении кредитного договора был составлен график платежей, рассчитанный на 48 ежемесячных платежей, начиная с 27.02.2014 года - по 22.01.2018 года ежемесячно (л.д. 6).

Своей подписью в кредитном договоре Аникина Л.В. выразила согласие с условиями кредитного договора и порядком его погашения.

Из выписки кредитного договора от 22 января 2014 года, за период с 27.01.2014 г. по 01.10.2020 г. следует, что выдача кредита банком была произведена 27 января 2014 года путем перечисления денежных средств на счет ответчика, в размере 269 396,55 рублей.

Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом.

В свою очередь заемщик Аникина Л.В. принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, внося платежи в счет погашения задолженности несвоевременно и не в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Аникиной Л.В. по кредитному договору по состоянию на 01 октября 2020 года составляет 262 704 рубля 58 копеек;

просроченные проценты составили 242 432 рублей 55 копеек.

Последний платеж Аникиной Л.В. осуществлен 27 марта 2014 года в размере 7 674,14 рублей.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ названного кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из материалов дела, кредит в размере 269 396 рублей                   55 копеек был предоставлен Аникиной Л.В. на срок 48 месяцев- до 22 января 2018 года, последний платеж в погашение кредита произведен 27 марта         2014 года, что следует из выписки по счету.

Доказательств тому, что в период с марта 2014 года до подачи настоящего иска в суд ответчик Аникина Л.В. совершала погашение задолженности, истцом не представлено и в ходе рассмотрения дела судом не добыто.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 14, 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п. 1 ст. 204 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Задолженность по кредитному договору от              22 января 2014 года с ответчика в пользу истца не взыскана по настоящее время, последний платеж Аникиной Л.В. произведен 27 марта 2014 года, что следует из выписки по счету и что привело к возникновению просроченной задолженности.

С исковым заявлением истец обратился в суд 15 октября 2020 года (сдано в почтовое отделение, л.д.26).

Поскольку срок исковой давности по взысканию кредита в данном случае следует исчислять с момента наступления просрочки исполнения обязательств, взыскана может быть только та задолженность, которая образовалась не ранее, чем за последние три года до предъявления в суд приведенного иска.

При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованию о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения обязательства по возврату суммы кредита, то есть с 27 марта 2014 года (согласно графику погашения кредита, л.д.6).

С учетом изложенного срок исковой давности истек 27 марта 2017 года.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела обстоятельств прерывания и приостановления срока исковой давности по требованию о возврате суммы кредита не установлено, принимая во внимание, что срок исковой давности является пропущенным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нейва» к Аникиной Л.В. в полном объеме на основании пропуска истцом срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                          решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                      ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░:                                              ░.░.░░░░░░░

2-10/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Нейва"
Ответчики
Аникина Любовь Вениаминовна
Суд
Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Базилевских Михаил Семенович
Дело на сайте суда
sumsinsky.udm.sudrf.ru
20.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2020Передача материалов судье
22.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2020Судебное заседание
18.12.2020Судебное заседание
18.01.2021Судебное заседание
19.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее