Решение от 02.08.2017 по делу № 2-21/2017 (2-395/2016;) от 07.11.2016

Дело № 2-21/ 2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пос. Лотошино Московской области

02 августа 2017 года. Лотошинский районный суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Грицкевич Т.В.

при секретаре Нефедовой Н.В.

с участием истца Бычкова К.В.

представителей ответчика Козловой С.В. и адвоката Кузнецова А.В.

представившего удостоверение №__ и ордер №__

3-его лица Хижиной Г.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычкова К. В. к Козлову В. Н. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Бычков К.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Козлову В. Н. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, указав в обосновании заявления, что он является собственником земельного участка, площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером №__ (в настоящее время кадастровый номер №__), расположенный по адресу: ............ на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от 16.11.2000 года, заключенного между К. и им..

В 2002 году в границах своего земельного участка он установил металлический забор, отступив от межи соседнего земельного участка с кадастровым номером №__, владельцем которого является ответчик Козлов В.Н., не менее 0,3 метра.

В 2005 году Козлов В.Н. провел кадастровые работы по уточнению местоположения границ своего земельного участка. В результате чего были изменены координаты границ между их земельными участками.

В 2015 году между ним и Козловым В.Н. возник спор по смежной границе их земельных участков. После его обращения в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области по поводу наложения границ земельного участка с кадастровым номером №__ на земельный участок с кадастровым номером №__, ему пришлось предоставить новый межевой план своего земельного участка для государственного кадастрового учета изменений. Козлов В.Н. был проинформирован о выезде на место кадастрового инженера с целью выноса границы – установки межевых знаков, но присутствовать отказался.

08.02.2016 года в ходе проведения кадастровых работ выяснилось, что смежная граница между их земельными участками проходит по прямой линии, касаясь 2-х угловых столбов, через канализационный колодец, представляющий из себя 4 бетонных кольца, в который сливаются все нечистоты. Над этим канализационным колодцем построен туалет, совмещенный с душем, в 20 см. от смежной границы их с ответчиком земельных участков, и из-за чего стоит невыносимый фекальный запах. На его требования освободить спорную территорию Козлов В.Н. предложил ему обратиться в суд.

На основании изложенного, он просит обязать ответчика Козлова В.Н. в срок не более 1 месяца со дня вынесения решения суда демонтировать канализационный колодец, переместить постройку – туалет – в глубь земельного участка Козлова В.Н. не менее чем на 1 м. от смежной границы их с ответчиком земельных участков, не препятствовать ему использовать свой земельный участок с кадастровым номером №__ по своему усмотрению и взыскать с ответчика в его пользу расходы за проведение судебной экспертизы в сумме 65000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Козлова В.Н. – адвокат Кузнецов А.В., действующий по доверенности со всеми правами, предоставленному ему как истцу и ответчику, и истец Бычков К.В. заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчик Козлов В.Н. берет на себя обязательства в течение месяца со дня вынесения определения суда засыпать грунтом ( песком или глиной) спорный канализационный колодец для сточных вод и фекалий и выплатить истцу Бычкову К.В. произведенные им по судебной экспертизе расходы в сумме 32500 рублей., истец Бычков К.В. обязуется в течение одного месяца со дня вынесения определения суда снести забор по границе земельных участков сторон, выполненный им из сетки- рабицы, при этом истец Бычков К.В. не настаивает на дальнейшем рассмотрении дела по существу, отказывается от поддержания исковых требований к Козлову В. Н. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и просит производство по делу прекратить.

3-е лицо – Хижина Г.П. в судебном заседании не возражает против заключения указанного мирового соглашения между сторонами.

3-е лицо – Администрация муниципального образования сельское поселение « Ошейкинское» в лице представителя в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, в письменном ходатайстве просят рассмотреть дело в их отсутствии, что позволяет суду в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствии.

Условия мирового соглашения занесены сторонами в письменное соглашение и подписаны истцом Бычковым К.В. и представителем ответчика Козлова В.Н. – адвокатом Кузнецовым А.В., действующего по доверенности от ответчика.

Истцу Бычкову К.В. и представителю ответчика Козлова В.Н. – Кузнецову А.В. судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд на основании ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения сторон, в связи с чем производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ : ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ( ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №__, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ............ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №__, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ............, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 32500 ░░░░░░;

░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░- ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 32500 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., __.__.__ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ............, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. 32500 ( ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: