Решение от 29.12.2021 по делу № 1-81/2021 от 23.11.2021

УИД: 22RS0031-01-2021-000453-22

1-81/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кытманово                                                                    29 декабря 2021 года

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ермизиной М.Г., при секретаре                 Стеблецовой Т.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кытмановского района Алтайского края Дыкина С.В., защитника адвоката адвокатского кабинета Гречишкина Ю.А., предоставившего удостоверение № 141 от 01.11.2002 и ордер № 077295 от 28.12.2021, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении и с участием подсудимого

Черданцева А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                                   ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черданцев А.В. совершил незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 01 октября 2021 года по 03 октября 2021 года Черданцев А.В., находясь в <адрес>,     достоверно зная, что дикорастущая конопля является наркотическим средством - каннабис ( марихуана), имея возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления в крупном размере наркотического средства - каннабис ( марихуана), а также на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления в крупном размере наркотического средства - смеси семян растения конопля и наркотического средства - каннабис                           ( марихуана), а также на незаконное изготовление из приобретенного им наркотического средства - каннабис ( марихуана) и хранение без цели сбыта для личного употребления в крупном размере наркотического средства- смеси частей растения табак и масла каннабиса ( гашишное масло), оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии со списком № 1 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, взяв с собой пакет, с целью реализации преступного умысла пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров в северо-восточном направлении от жилого дома по адресу: <адрес>, где, осознавая незаконный, общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в указанный период времени руками нарвал <данные изъяты> дикорастущей конопли общей массой не менее 221 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис ( марихуана), которое сложил в принесенный с собой пакет.

Указанный пакет с каннабисом ( марихуаной) Черданцев А.В.принес в хозяйственную постройку, расположенную на усадьбе дома по адресу: <адрес>, после чего часть незаконно приобретенного им наркотического средства каннабис( марихуана) <данные изъяты>.

Полученную смесь, общей массой, не менее 8,95 граммов, состоящую из наркотического средства каннабис ( марихуана), массой 0,85 граммов и семян растения конопли, которые наркотическим средством не являются, стал незаконного хранить у себя в хозяйственной постройке на усадьбе дома по адресу: <адрес> без цели сбыта до 15 часов 15 минут 03 октября 2021 года.

Оставшуюся часть наркотического средства - каннабиса (марихуаны), Черданцев А.В. общей массой не менее 210 грамм, стал незаконно хранить у себя в хозяйственной постройке на усадьбе дома по адресу <адрес> без цели сбыта до 15 часов 15 минут 03 октября 2021 года.

     После чего, продолжая свой преступный умысел, Черданцев А.В., в период времени с 01 октября 2021 года по 03 октября 2021 года, находясь в помещении хозяйственной постройки, расположенной на усадьбе дома по адресу <адрес>, часть незаконно приобретенного им наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 2,05 грамма <данные изъяты>, в результате чего получил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с частями растения табак, изготовив таким образом смесь наркотических средств общей массой 2,05 грамма, состоящую из наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,43 грамма и частей растения табак, которые наркотическим средством не являются.

Часть полученного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть стал незаконно хранить у себя в помещении хозяйственной постройке на усадьбе дома по адресу <адрес> без цели сбыта до 15 часов 15 минут 03 октября 2021 года.

03 октября 2021 года в период времени с 15 часов 15 минут до 16 часов 00 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра помещения хозяйственной постройки, расположенной на усадьбе дома по адресу <адрес> были обнаружены и изъяты вещества, которые согласно заключению эксперта                 № 12103 от 04 октября 2021 года являются:

- наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного до постоянной массы в пакете №1- 142 грамма, пакете №2- 68 граммов.

- смесью веществ массой 2,05 грамма ( в пакете №3), состоящей из частей табака ( наркотическим средством не является) и наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) высушенного до постоянной массы 0,43 грамма.

- смесью веществ массой 8,95 грамма ( в пакете №4), состоящей из семян растения конопля ( не являются наркотическим средством) и наркотического средства - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, 0,85 грамма.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями Черданцев А.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания при температуре 110 o С до постоянной массы составила 210 грамм, смесь семян растения конопля и наркотического средства - каннабис (марихуана), масса отдельного наркотического средства - каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составила 0,85 грамм. Семена растения конопля наркотическим средством не являются, а так же приобрел, изготовил и хранил смесь наркотических средств - смесь частей растения табак, которые наркотическим средством не являются и наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло) массой 0,43 грамма, общей массой 2,05 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного

В судебном заседании подсудимый Черданцев А.В. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В ходе предварительного следствия Черданцев А.В. давал подробные признательные показания и, отказываясь от дачи показаний по обстоятельствам совершенного им преступления, в судебном заседании подтвердил обстоятельства его совершения, изложенные в протоколах допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, в присутствии защитника ( протоколы допроса л.д. 54-58; 61-63; 105-108) оглашены в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) Черданцев А.В. показал, что периодически употребляет наркотические средства из растения дикорастущей конопли. которые изготавливает самостоятельно для цели личного употребления.

Достоверно зная, что приобретение и хранение конопли это уголовно наказуемое деяние, Черданцев А.В. на протяжении 6 месяцев периодически употреблял наркотическое вещество из растения дикорастущей конопли: <данные изъяты>.

01 октября 2021 года примерно 17 часов 00 числа в вечернее время Черданцев решил употребить наркотическое вещество из дикорастущей конопли, для чего взял полиэтиленовый пакет и пошёл к себе в огород, который расположен в северо-восточной части усадьбы моего дома по адресу <адрес>, где руками нарвал <данные изъяты> дикорастущей конопли в принесенный с собой пакет.

Нарванную коноплю подсудимый не собирался выдавать сотрудникам полиции, т.к. нарвал ее для цели личного употребления.

Придя домой, нарванную коноплю Черданцев поместил в хозяйственной постройке ( гараже) на усадьбе дома, где хранится хозяйственный инвентарь и дрова. При этом, часть нарванной конопли подсудимый использовал для приготовления наркотического средства <данные изъяты>, а часть оставил хранить для дальнейшего использования.

Приготовленное таким образом <данные изъяты>.

После этого часть наркотического вещества Черданцев употребил путем выкуривания, а часть оставил в хозяйственной постройке.

03.10.2021 г. около 14 часов 30 минут домой к Черданцеву приехали сотрудники полиции с целью установления обстоятельств кражи аккумулятора, бензопилы и болгарки, произошедшей в <адрес>.

В ходе беседы сотрудники полиции предложили Черданцеву добровольно выдать похищенное имущество, а также запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе, наркотические средства, на что подсудимый ответил, что таких предметов и веществ у него нет.

После этого сотрудники полиции предложили Черданцеву с его разрешения произвести осмотр хозяйственных построек на усадьбе его дома, на что подсудимый согласился.

Подсудимый и сотрудники полиции зашли в хозяйственную постройку, где увидели на верстаке маленький прозрачный пакет из- под сигарет с наркотическим веществом. На вопрос сотрудников полиции Черданцев пояснил, что наркотические средства не хранит и не употребляет, наркотиков у него нет, т.е. добровольно выдавать находящееся наркотическое вещество из дикорастущей конопли сотрудникам полиции подсудимый не собирался.

После этого сотрудниками полиции были обнаружены пакет синего цвета с листьями конопли под креслом в хозяйственной постройке <данные изъяты>

Кроме того, были обнаружены пакеты с остатками конопли.

После этого, понимая и осознавая, что отрицать очевидное бессмысленно, Черданцев на вопрос сотрудников полиции о том, что находится в данной <данные изъяты>, признался, что в пакетах находится высушенная дикорастущая конопля, <данные изъяты>

В дальнейшем сотрудниками полиции были приглашены двое понятых и в их присутствии с согласия подсудимого был проведен осмотр хозяйственной постройки на усадьбе дома по адресу <адрес>.

В ходе осмотра были изъяты полиэтиленовые пакеты с веществом растительного происхождения, обрезанная бутылка с веществом растительного происхождения, и пакеты с остатками конопли, данные предметы были изъяты и упакованы в полиэтиленовые пакеты (№№1,2,3,4), и опечатаны бумажной биркой, на которой сделана пояснительная записка заверенная подписями участвующих лиц.

После этого у подсудимого в присутствии понятых были сделаны смывы с рук спиртовым марлевым тампоном, изготовлен контрольный спиртовой тампон, которые помещены в пакеты № 5 и № 6, аналогичным образом опечатаны, снабжены пояснительными записками.

В дальнейшем подсудимый в присутствии понятых указал на место в огороде усадьбы <адрес>, где он 01 октября 2021 года нарвал <данные изъяты> дикорастущей конопли для личного употребления и выдавать сотрудникам полиции не собирался.

Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Во время проверки показаний на месте ( протокол проверки л.д.94-100) оглашен в ходе судебного следствия) подсудимый, подтверждая данные им показания, указал место изъятия наркотического средства, которое он приготовил в октябре 2021 года для личного употребления и хранил в гараже на усадьбе своего дома; указал на участок местности, где нарвал      <данные изъяты> дикорастущей конопли, из которых приготовил наркотическое вещество <данные изъяты>.

Признавая показания подсудимого Черданцева А.В. допустимыми доказательствами по делу и, оценивая их как достоверные, суд приходит к выводу, что они последовательны, в целом не противоречивы, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, доказательствами вины подсудимого в незаконном приобретении, изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере являются:

-показания свидетеля Г., содержащиеся в протоколе допроса свидетеля (л.д. 72-75), оглашенном по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе судебного следствия, согласно которым, работая в должности оперуполномоченного МО МВД России «Кытмановский», 03 октября 2021 года в рамках предварительной проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, им была получена оперативная информация, о причастности Черданцева А.В. к краже электроинструментов, а также употреблении и хранении последним в хозпостройках на усадьбе своего дома наркотическое средство из дикорастущей конопли.

С целью проверки поступившей информации, свидетель проследовал по месту жительства Черданцева А.В., где во время общения с последним предложил подсудимому добровольно выдать похищенное имущество и наркотические средства, а также иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что Черданцев А.В. ответил, что никакого похищенного имущества и наркотических средств, предметов, запрещенных в гражданском обороте у него не имеется, в хозяйственных постройках он ничего не хранит и выдавать ничего сотрудникам полиции не собирается.

После этого Черданцеву А.В. было предложено визуально осмотреть его усадьбу, в том числе хозяйственную постройку (гараж), на что                  Черданцев А.В. дал своё согласие.

Пройдя вместе с Черданцевым А.В. в помещение хозяйственной постройки (гаража), свидетель сразу почувствовал пряный запах, характерный для растения конопли, понял, что в данной хозяйственной постройке (гараже) хранится конопля.

В ходе визуального осмотра хозяйственной постройки (гаража) на верстаке был обнаружен маленький прозрачный пакет с веществом растительного происхождения.

На вопрос свидетеля, что находится в пакете и, употребляет ли подсудимый наркотики, а также хранит ли их у себя, Черданцев А.В. ответил отрицательно.

В ходе дальнейшего осмотра была обнаружена обрезанная пластиковая бутылка с веществом растительного происхождения, после чего Черданцев А.В. пояснил, что в данной обрезанной пластиковой бутылке находится конопля, которую он нарвал для себя и добровольно выдавать в полицию не собирался.

После чего Г. сообщил в дежурную часть МО МВД России «Кытмановский» об обнаружении вещества растительного происхождения у Черданцева А.В. в помещении хозяйственной постройки, вызвал СОГ, для изъятия обнаруженного наркотического вещества.

По приезду СОГ сотрудниками полиции были приглашены двое понятых с                    целью обнаружения и изъятия наркотического средства.

Перед началом осмотра участвующим лицам, включая понятых, были разъяснены права и обязанности ; в присутствии понятых с согласия Черданцева А.В. был проведен осмотр усадьбы дома и хозяйственных построек по адресу <адрес>, в ходе которого были изъяты полиэтиленовые пакеты с веществом растительного происхождения, обрезанная бутылка с веществом растительного происхождения, и пакеты с остатками конопли, данные предметы были изъяты и упакованы в полиэтиленовые пакеты (№№1,2,3,4), и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати№20 «Для пакетов» ГУ МВД РФ по Алтайскому краю на бирке сделана пояснительная записка заверенная подписями участвующих лиц.

Черданцев А.В. пояснил, что данную коноплю он нарвал для цели личного употребления и сотрудникам полиции добровольно ее выдавать не собирался.

После этого у Черданцева А.В., в присутствии понятых, были сделаны смывы с рук спиртовым марлевым тампоном. Данные смывы помещены в пакет №5, опечатаны оттиском печати№20 «Для пакетов» ГУ МВД РФ по Алтайскому краю на пакете сделана пояснительная записка заверенная подписями участвующих лиц. Затем был изготовлен контрольный спиртовой марлевый тампон, который булл упакован аналогичным образом.

В дальнейшем все участники осмотра места происшествия по указанию Черданцева А.В., проследовали в огород, расположенный на усадьбе дома по адресу <адрес>, где подсудимый указал на участок местности, на котором 01 октября 2021 года он нарвал в пакет дикорастущую коноплю для цели личного потребления.

После окончания следственного действия и составления протокола все участники следственного действия ознакомились с протоколом и расписались в нем.

- аналогичные показания свидетелей     Б.,                Ж., содержащиеся в протоколах допроса (л.д. 66-68; 69-71), оглашенных в ходе судебного следствия в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым указанные лица 03 октября 2021 года около 15 часов 00мин. были приглашены сотрудниками полиции для участия в производстве осмотра гаража на усадьбе дома по адресу: <адрес>, где проживает Черданцев А.В. и изъятия наркотического средства - конопли.

           Перед началом осмотра понятым были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудники полиции приступили к осмотру хозяйственных построек в присутствии понятых, согласия                   Черданцева А.В.

В ходе осмотра хозяйственной постройки (гаража) были изъяты полиэтиленовые пакеты с веществом растительного происхождения, обрезанная бутылка с веществом растительного происхождения, и пакеты с остатками конопли, данные предметы были изъяты и упакованы в полиэтиленовые пакеты (№№1,2,3,4), и опечатаны бумажной биркой с пояснительной запиской, заверенной подписями участвующих лиц, включая понятых.

Черданцев А.В. пояснил, что данную коноплю он нарвал для цели личного употребления и сотрудникам поли добровольно ее выдавать не собирался.

После этого у Черданцева А.В., в присутствии понятых и участвующих лиц, были сделаны смывы с рук спиртовым марлевым тампоном. Данные смывы помещены в пакет №5; изготовлен контрольный спиртовой марлевый тампон, который помещен в пакет № 6; опечатаны, снабжены пояснительными записками.

При этом, сотрудники полиции пояснили, что изъятые пакеты и обрезанная бутылка с веществом растительного происхождения, смывы с рук будут направлены на экспертизу.

После этого Черданцев А.В. так же в присутствии участвующих лиц и понятых указал на место в огороде, расположенном на усадьбе дома по адресу <адрес>, где он 01 октября 2021 года нарвал <данные изъяты> дикорастущей конопли для личного употребления и выдавать сотрудникам полиции не собирался.

- протокол осмотра места происшествия ( л.д. 4-10), согласно которого, в ходе осмотра               хозяйственной постройки : гаража по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято 4 пакета с веществом растительного происхождения, обрезанная пластиковая бутылка с веществом растительного происхождения.

В ходе осмотра были изъяты смывы с обеих рук Черданцева А.В., изготовлен контрольный спиртовой - марлевый тампон.

- согласно постановлений ( л.д. 46; 48) все указанные предметы, вещество растительного происхождения признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу.

-заключение эксперта № 12103 от 04 октября 2021 года ( л.д.21-24), согласно которому, вещества растительного происхождения, представленные в пакете №1, №2, являются наркотическим средством-каннабис (марихуана).

Масса наркотического средства, высушенного до постоянной массы в пакете №1- 142 грамма, пакете №2-68 граммов. Смесь веществ массой 2,05 грамма, представленная в пакете №3, является смесью частей растения табак и наркотического средства- масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) высушенного до постоянной массы 0,43 грамма. Смесь веществ массой 8,95 грамма, представленная в пакете №4, является смесью семян растения конопля и наркотического средства - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, 0,85 грамма. Семена растения конопля наркотическим средством не являются.

-заключение эксперта № 673 от 12 ноября 2021 года ( л.д.43-44), согласно которому, способом, указанным в представленной копии протокола допроса подозреваемого Черданцева А.В., возможно изготовить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло).

Таким образом, из материалов дела и исследованных в суде доказательств усматривается, что показания подсудимого Черданцева А.В., свидетелей, в целом, не противоречивы, последовательны и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, в связи с чем, суд берет их в основу обвинительного приговора.

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого в незаконном приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере установленной и доказанной.

Таким образом, соглашаясь с квалификацией деяния подсудимого на стадии предварительного следствия, суд квалифицирует действия подсудимого Черданцева А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, изготовление, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также иные обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Преступление, совершенное Черданцевым А.В., относится к категории тяжких преступлений ( ст.15 УК РФ).

Учитывая характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а также личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, суд не находит оснований для снижения категории преступления на мене тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления на стадии предварительного расследования и при рассмотрении дела в суде путем признания вины, раскаяния в содеянном.

Согласно ст. 142 УПК РФ явкой с повинной признается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.

По смыслу закона явкой с повинной являются сведения о совершении лицом преступления, о котором не было известно правоохранительным органам из иных источников. Если же органы следствия располагали сведениями о преступлении из другого доказательственного источника, и лицу было известно об этом, то подтверждение им факта участия в совершении преступления не может расцениваться как явка с повинной, а признается в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства.

Содержащееся в объяснении Черданцева А.В. (л.д. 8-13) сообщение о совершенном им преступлении не отвечает принципу добровольности, поскольку      было вызвано обнаружением сотрудниками полиции наркотического средства.

Между тем активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

На основании отображенных в ходе осмотра места происшествия объяснений Черданцева А.В, отобранном у него объяснении до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах приобретения и изготовления наркотического средства, изъятого у него в ходе осмотра, суд полагает, что вышеизложенные действия подсудимого следует считать активным способствованием раскрытию и расследованию преступления как смягчающим его наказание обстоятельством.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с положениями ст.ст.6 и 60 УК РФ суд учитывает при назначении наказания сведения о личности подсудимого, которыми располагает при постановлении приговора.

Согласно исследованных характеристик личности подсудимый     по месту жительства характеризуется удовлетворительно: не судим ( л.д.119-135); к административной ответственности не привлекался ( л.д.136); спиртным не злоупотребляет, жалоб от граждан и жителей села <данные изъяты> на него не поступало ( л.д.137); в быту, общественных местах ведет себя достойно, по складу характера спокоен, не конфликтен, в общении с окружающими тактичен ( л.д.140); по месту работы характеризуется как ответственный, исполнительный работник ( л.д.143); на учете у врачей нарколога, -психиатра не состоит ( л.д.141), <данные изъяты>

Согласно заключения комиссии экспертов ( л.д. 34-35) Черданцев А.В. хроническим психическим расстройством, не страдал и не страдает им в настоящее время; у него имеются признаки <данные изъяты> однако, степень выраженности имеющихся расстройств такова, что не лишает его способности осознавать, фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, подсудимый не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, или иного болезненного состояния психики, поэтому, он не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в настоящее время он также не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать показания;в каких либо принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства его совершения, характеристику личности подсудимого Черданцева А.В., а также его имущественное положение суд считает необходимым назначить наказание подсудимому Черданцеву А.В. в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Суд не находит оснований для назначения иного наказания, кроме лишения свободы, исходя из характера, тяжести содеянного, а также конкретных обстоятельств совершения преступления.

При этом суд также не находит оснований для замены осужденному лишения свободы наказанием в виде принудительных работ согласно ст. 53.1 УК РФ, поскольку санкцией статьи данный вид наказания не предусмотрен, а также, полагая, что с учетом его личности и всех установленных по делу обстоятельств, данный вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

При определении срока наказания в виде лишения свободы подсудимому              Черданцеву А.В., учитывая наличие смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «и» ст.61 УК РФ, суд применяет положение                       ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ст.64 УК РФ подсудимому                        Черданцеву А.В. суд не находит, учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Вместе с тем, принимая во внимание нацеленность подсудимого на правопослушное поведение, социализацию подсудимого, который работает, имеет постоянный доход, суд приходит к выводу о возможности исправления Черданцева А.В. без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ -условное осуждение с возложением обязанностей, способствующих исправлению.

При разрешении вопроса о процессуальных издержках суд руководствуется положениями ст.ст. 131-132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ( УПК РФ).

Согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника, взыскиваются с осужденных, за исключением случаев, когда обвиняемый (подсудимый) заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, а также в случае, когда это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Учитывая имущественное положение подсудимого, то обстоятельство, что способность к труду у подсудимого не утрачена, Черданцев А.В. работает, лиц на иждивении не имеет, отказ от защитника подсудимый не выражал, суд не находит оснований для освобождения осужденного от процессуальных издержек и полагает возможным взыскать с осужденного расходы на оплату вознаграждения адвоката Гречишкина Ю.А. в размере 6 900 руб.00 коп.. за осуществление защиты на стадии предварительного расследования и               3 450 руб. в суде.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 142 гр. ( пакет № 1); пластиковая бутылка с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 68 гр. (пакет № 2), смесь веществ массой 2,05 грамма( пакет № 3); смесь веществ массой 8,95 грамма ( пакет № 4) ; смывы с рук Черданцева А.В. ( пакет № 5); контрольный марлевый тампон ( пакет № 6, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кытмановский» следует уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░ ) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 ( ░░░░░) ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░              ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 142 ░░. ( ░░░░░ № 1); ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 68 ░░. (░░░░░ № 2), ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2,05 ░░░░░░( ░░░░░ № 3); ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 8,95 ░░░░░░ ( ░░░░░ № 4) ; ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ( ░░░░░ № 5); ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ( ░░░░░ № 6) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░     6 900 ░░░.00 ░░░. ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 450 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░                                                                                      ░.░.░░░░░░░░