Решение по делу № 2-431/2022 от 24.02.2022

Дело № 2-431/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Череповец 20 мая 2022 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Скородумовой Л.А.,

при секретаре Березиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серова В.М. к Шитовой О.В., Цыганковой Е.В. об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности, признании кредитных обязательств общим долгом супругов и включении долговых обязательств в состав наследства,

у с т а н о в и л:

Серов В.М. обратился в суд с иском к Шитовой О.В. и Цыганковой Е.В. об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности, признании кредитных обязательств общим долгом супругов и включении долговых обязательств в состав наследства.

В обоснование требований указал, что <дата> умерла его супруга К., к имуществу которой нотариусом заведено наследственное дело №<№>, наследниками являются истец, дочери наследодателя Шитова О.В. и Цыганкова Е.В. Наследство состоит из прав на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО <данные изъяты>, а также квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, которая приобретена истцом на денежные средства, вырученные от продажи квартиры в <данные изъяты>, доставшейся ему по наследству после смерти бывшей супруги С. Кроме того, в период брака с К. истцом заключены кредитные договоры № <№> от <дата> с ПАО <данные изъяты>, № <№> от <дата> с АО «<данные изъяты>», №<№> от <дата> с ООО «<данные изъяты>», полученные по которым денежные средства расходовались на нужды семьи.

Просил исключить квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, из состава имущества, совместно нажитого с К. и признать указанную квартиру личной собственностью Серова В.М.; признать сумму долга на момент смерти К. в размере 151974, 40 рублей по кредитным обязательствам общим долгом, включить в наследственную массу после умершей К. денежную сумму в размере 75987,20 рублей и признать за каждым из наследником долг в сумме 25329 рублей.

В судебном заседании истец Серов В.М. отказался от исковых требований в части признания кредитных обязательств общим долгом супругов и включении долговых обязательств в состав наследства, о чем представил письменное заявление. Исковые требования в части исключения из состава наследства и признании права собственности на квартиру по адресу: <данные изъяты>, просил удовлетворить. Суду пояснил о том, что между ним и ответчиками достигнута договоренность о том, что они признают исковые требования в части спорной квартиры, а он отказывается от исковых требований в части долговых обязательств, передает им денежные средства в сумме 100000 рублей, ответчику Шитовой О.В. – <данные изъяты>, ответчику Цыганковой Е.В. – <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчик Шитова О.В. исковые требования признала, о чем представила письменное заявление. Пояснила о том, что денежные средства в сумме 50000 рублей получила, претензий к наследственному имуществу К. не имеет, от наследства отказывается.

В судебном заседании ответчик Цыганкова Е.В. исковые требования признала, о чем представила письменное заявление. Пояснила о том, что денежные средства в сумме 50000 рублей получила, претензий к наследственному имуществу К. не имеет, от наследства отказывается.

Третье лицо нотариус Яковлева Ю.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Вологодской области, ПАО <данные изъяты>, АО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу положений пункта 2 статьи 68 Кодекса признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из пункта 4 статьи 198 Кодекса усматривается, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиками и принятие его судом, исковые требования Серова В.М. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исключить из состава наследства после смерти К., <дата> года рождения, умершей <дата>, квартиру с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

Прекратить право собственности К., <дата> года рождения, на квартиру с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

Признать за Серовым В.М., <дата> года рождения, право собственности на квартиру с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

Принять отказ Серова В.М. от исковых требований в части включения в состав наследства после смерти К., <дата> года рождения, умершей <дата>, долговых обязательств по кредитным договорам от <дата> № <№> АО «<данные изъяты>», от <дата> № <№> ООО «<данные изъяты>», от <дата> № <№> ПАО <данные изъяты>.

Производство по делу по иску Серова В.М. к Шитовой О.В., Цыганковой Е.В. в части включения в состав наследства после смерти К., <дата> года рождения, умершей <дата>, долговых обязательств по кредитным договорам от <дата> № <№> АО «<данные изъяты>», от <дата> № <№> ООО «<данные изъяты>», от <дата> № <№> ПАО <данные изъяты> прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27.05.2022.

Судья Л.А. Скородумова

Согласовано

Судья Л.А. Скородумова