Решение по делу № 2-868/2017 от 30.03.2017

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Усть-Лабинск                                  02 июня 2017 года

    Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                         Куликовского Г.Н.,

секретаря                                     Алейниковой А.В.,

с участием представителя истца – Ложкова А.В.,

действующей по доверенности

№ от 19.12.2016г.                        Яковлевой М.Б.,

представителя ответчика – администрации

Новолабинского сельского поселения по

ордеру № от 16.05.2017г.                        Симонова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ложков А.В. и Сенцова Н.В. к администрации Новолабинского сельского поселения Усть-Лабинского района Краснодарского края о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратились Ложков А.В. и Сенцова Н.В. к администрации Новолабинского сельского поселения Усть-Лабинского района Краснодарского края о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

В обоснование требований истцы указали, что с целью принятия наследства, открывшегося после смерти их матери, они своевременно обратились в нотариальную контору к нотариусу К.О.П. Усть-Лабинского нотариального округа. Нотариусом было заведено наследственное дело №г. Выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию № от 27 июля 2012 года на наследственное имущество состоящее из денежных вкладов, что подтверждает сложившийся круг наследников. Однако, наследодателю Л.В.И. еще принадлежали жилой дом, общей площадью 65 кв.м. и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Правоустанавливающими документами, подтверждающими право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, являются выписки из похозяйственной книги. Ранее, собственником спорного недвижимого имущества являлся родной отец истцов и муж наследодателя - Л.В.С,, умерший 19 июля 2006 года. Однако, за счет уточнения размеров помещений указанного жилого дома, произошло изменение площади с 65 на 63,4 кв.м. Данный объект недвижимости зарегистрирован в архиве Филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Усть-Лабинскому. Ввиду того, что у Л.В.И. отсутствуют правоустанавливающие документы на вышеуказанное недвижимое имущество, свидетельство о праве на наследство её наследникам Ложков А.В. и Сенцова Н.В. выдано быть не может. После смерти супруга Л.В.С,, Л.В.И. к нотариусу для оформления наследственных прав не обращалась, однако фактически наследство приняла, вступила во владение и пользование указанным жилым домом, в частности проживала, ремонтировала и содержала дом на свои средства, обрабатывала приусадебный земельный участок, споров по поводу наследования не было. Истцы наследодателя и единственные наследники по закону родились в вышеуказанном доме и проживали в нем до достижения совершеннолетия. На протяжении всего времени с момента смерти родителей, содержанием жилого дома и земельного участка занимаются истцы. Таким образом, из наследственных правоотношений у истцов возникло право общей долевой собственности, в связи с чем, просили признать за Ложковым А.В. и Сенцова Н.В. право собственности по ? доли в общедолевой собственности на жилой дом, общей площадью 63,4 кв.м., жилой площадью 45,9 кв.м., год постройки 1966 г., этаж-1 и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 4900 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Ложков А.В. поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Новолабинского сельского поселения Усть-Лабинского района Краснодарского края в судебном заседании представил заявление о признании иска, в котором просил принять признание ответчиком исковых требований истцов.

Истец Сенцова Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель третьего лица – нотариуса К.О.П. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Выслушав представителя истца Ложков А.В., изучив мнение истца Сенцова Н.В. и признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Администрации Новолабинского сельского поселения Усть-Лабинского района признала иск в полном объеме, последствия признания ей разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением о признании иска, приобщенного к материалам дела.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком - администрацией Новолабинского сельского поселения Усть-Лабинского района Краснодарского края иска.

Исковые требования Ложков А.В. и Сенцова Н.В. к администрации Новолабинского сельского поселения Усть-Лабинского района о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить.

Признать за Ложковым А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на ? долю в общедолевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 63,4 кв.м., жилой площадью 45,9 кв.м., год постройки - 1966, этаж-1 и на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 4900 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Сенцова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на ? долю в общедолевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 63,4 кв.м., жилой площадью 45,9 кв.м., год постройки - 1966, этаж-1, и на ? долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 4900 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенных по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесение в государственный кадастр недвижимости изменений в части площади жилого дома с кадастровым номером №, с 45,9 кв.м на 63,4 кв.м., инвентарный номер - №, год постройки - 1966, число этажей – 1, наружные стены: кирпичные, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, по заявлению Ложков А.В. и Сенцова Н.В., либо их законных представителей, а также основанием для подготовки технического плана на жилой дом и государственной регистрации права общедолевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края.

Судья            подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Усть-Лабинского

районного суда                              Г.Н. Куликовский