Решение по делу № 21-800/2022 от 24.06.2022

№ 21-800/2022

УИД 38RS0024-01-2022-000762-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2022 года                                                                                   г. Иркутск

Судья Иркутского областного суда Ткачук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника отделения лицензионно-разрешительной работы (по Усольскому району) Управления Росгвардии по Иркутской области майора полиции К. о восстановлении срока обжалования решения судьи Усольского городского суда Иркутской области от 7 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Охранно-правовое предприятие «Легион» Г.,

установил:

Постановлением начальника отделения лицензионно-разрешительной работы (по Усольскому району) Управления Росгвардии по Иркутской области майора полиции К. от 29 декабря 2021 года Номер изъят директор Общества с ограниченной ответственностью «Охранно-правовое предприятие «Легион» Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Решением судьи Усольского городского суда Иркутской области от 7 апреля 2022 года постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

10 июня 2022 года начальником отделения лицензионно-разрешительной работы (по Усольскому району) Управления Росгвардии по Иркутской области майором полиции К., вынесшим постановление о назначении административного наказания, подана жалоба в Иркутский областной суд на решение судьи Усольского городского суда Иркутской области от 7 апреля 2022 года. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, в котором указано на то обстоятельство, что он не мог своевременно подать жалобу на судебный акт в связи с нахождением в отпуске в период с 1 апреля по 4 мая 2022 года. Первоначально поданная жалоба представителем Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области Б, возвращена определением судьи Иркутского областного суда от 13 мая 2022 года.

В судебном заседании не присутствовал начальник отделения лицензионно-разрешительной работы (по Усольскому району) Управления Росгвардии по Иркутской области майор полиции К. и директор Общества с ограниченной ответственностью «Охранно-правовое предприятие «Легион» Г., о времени и месте рассмотрения Иркутским областным судом жалобы извещены, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявили. Учитывая, что необходимым и обязательным участие указанных лиц в судебном заседании не признано, полагаю возможным рассматривать жалобу в их отсутствие.

В судебном заседании защитники Кислицын О.Г. и Троянов С.А. против восстановления срока обжалования судебного акта возражали.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении ЦЛРР Управления Росгвардии по Иркутской области Номер изъят, материалы дела Усольского городского суда Иркутской области Номер изъят, проанализировав доводы ходатайства и приложенные к нему документы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с положениями части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участи в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 – 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Усольского городского суда Иркутской области от 7 апреля 2022 года получена по доверенности сотрудником отделения лицензионно-разрешительной работы (по Усольскому району) Управления Росгвардии по Иркутской области 18 апреля 2022 года (л.д.37).

Из представленной копии приказа начальника Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области от 29 марта 2022 года Номер изъят следует, что начальник отделения лицензионно-разрешительной работы (по Усольскому району) Управления Росгвардии по Иркутской области майор полиции К. находился в отпуске с выездом в период с 1 апреля по 4 мая 2022 года.

В период с 5 по 14 мая 2022 года, то есть в десятисуточный срок со дня получения копии судебного акта, жалоба на решение судьи Усольского городского суда Иркутской области от 7 апреля 2022 года начальником отделения лицензионно-разрешительной работы (по Усольскому району) Управления Росгвардии по Иркутской области майором полиции К. не подавалась.

То обстоятельство, что 22 апреля в Иркутский областной суд подавалась жалоба представителем Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области Б,, которая возвращена определением судьи Иркутского областного суда от 13 мая 2022 года, не влечет исчисление данного срока после получения его копии и не является уважительной причиной пропуска установленного законодательством срока.

Жалоба на решение судьи Усольского городского суда Иркутской области от 7 апреля 2022 года подана начальником отделения лицензионно-разрешительной работы (по Усольскому району) Управления Росгвардии по Иркутской области майором полиции К. 10 июня 2022 года, то есть за пределами срока обжалования и при отсутствии уважительных причин его пропуска.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства начальника отделения лицензионно-разрешительной работы (по Усольскому району) Управления Росгвардии по Иркутской области майора полиции К. о восстановлении срока обжалования решения судьи Усольского городского суда Иркутской области от 7 апреля 2022 года по данному делу не имеется, жалоба начальника отделения лицензионно-разрешительной работы (по Усольскому району) Управления Росгвардии по Иркутской области майора полиции К. подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Начальник отделения лицензионно-разрешительной работы (по Усольскому району) Управления Росгвардии по Иркутской области майор полиции К. вправе обратиться к прокурору с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное им постановление по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьями 30.3, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Определил:

Отказать в удовлетворении ходатайства начальника отделения лицензионно-разрешительной работы (по Усольскому району) Управления Росгвардии по Иркутской области майора полиции К. о восстановлении срока обжалования решения судьи Усольского городского суда Иркутской области от 7 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Охранно-правовое предприятие «Легион» Г..

Поданную жалобу возвратить начальнику отделения лицензионно-разрешительной работы (по Усольскому району) Управления Росгвардии по Иркутской области майору полиции К. без рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                                                                     М.А. Ткачук