Решение по делу № 2-2889/2018 от 14.12.2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    К делу № 2-2889/2018

    29 декабря 2018 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе:

Председательствующего, судьи                      ДИДИК О.А.

при секретаре                                                    ВАСИЛЬЕВОЙ А.Д.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страданченковой А.Г. к Житлухину А.В. и Эксузян А.А. о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Страданченкова А.Г. обратилась в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края с иском к Житлухину А.В. и Эксузян А.А. о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка.

Центральным районным судом г. Сочи Краснодарского края по указанному иску возбуждено гражданское дело.

    Определением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 августа 2018 года указанное гражданское дело передано на рассмотрение по существу в Хостинский районный суд города Сочи по месту нахождения недвижимого имущества.

14 декабря 2018 года указанное гражданское дело поступило в Хостинский районный суд города Сочи и передано на рассмотрение настоящему председательствующему.

Определением Хостинского районного суда г. Сочи от 18 декабря 2018 года указанное гражданское дело принято к производству и по его рассмотрению назначено судебное заседание.

По делу было назначено и проведено два судебных заседания, однако стороны, будучи надлежащим образом извещены о дате и времени судебных заседаний, не явившись, не ходатайствовали ни об отложении судебного заседания, ни об оказании помощи в истребовании доказательств, не представили в суд сведений уважительности причин своей неявки.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны не только ходатайствовать об отложении судебного заседания, но одновременно и представить доказательства в подтверждение причин своей неявки или уважительности причин.

    Стороны по настоящему гражданскому делу данных требований закона не выполнили, не представив в последние два судебных заседания надлежащих и бесспорных доказательств о невозможности явки в судебные заседания.

Рассмотрение дела по существу в отсутствие сторон невозможно.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах вышеуказанное заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По настоящему гражданскому делу исковое заявление Страданченковой А.Г. к Житлухину А.В. и Эксузян А.А. о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, – оставить без рассмотрения.

     Разъяснить сторонам их право в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ на обращение в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Председательствующий                                                                              Дидик О.А.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

На момент опубликования определение не вступило в законную силу