Решение от 14.09.2024 по делу № 01-0558/2024 от 03.07.2024

УИД: 77RS0015-02-2024-012263-50

Дело № 1-558/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                29 августа 2024 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Красовой И.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес Дорофеева П.А.,

подсудимого фио, его защитника – адвоката Хачуевой Е.Ш., представившей удостоверение № 5165 и ордер № 136 от 05 июля 2024 года,

подсудимого Курмахадова Л.-А.Л., его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 1400 и ордер № 122 от 15 июля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Аушева Ахмедхана Амерхановича, паспортные данные, фио, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей 2014, 2016, 2017 и 2018 г.р. г.р., зарегистрированного по адресу: фио, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес (хостел), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Курмахадова Лом-Али Лечаевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей паспортные данные и паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес (хостел), ранее судимого:

- 26 марта 2024г. Люблинским районным судом по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде штрафа в размере сумма в доход государства (штраф оплачен);

- 27 апреля 2024г. Люблинским районным судом адрес по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов, относительно к преступлению, совершенному 28 апреля 2024г., (наказание в виде обязательных работ не отбыто);

осужденного:

- 27 апреля 2024г. Люблинским районным судом адрес по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов, относительно к преступлению, совершенному 23 апреля 2024г., (наказание в виде обязательных работ не отбыто),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Аушев А.А. и Курмахадов Л.-А.Л. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Так Аушев А.А., в период времени предшествующий 16 часам 43 минутам 23 апреля 2024 года, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил в преступный сговор с ранее знакомым Курмахадовым Л-А.Л., направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, избрав объектом преступного посягательства продукцию, принадлежащую ООО «Лента» по адресу: адрес. После чего им (Аушевым А.А.), совместно с соучастником по преступлению Курмахадовым Л-А.Л. был разработан преступный план совершения преступления и распределены между собой преступные роли, согласно которым ему (Аушеву А.А.) и соучастнику по преступлению Курмахадову Л-А.Л. были отведены роли исполнителей, заключающиеся в непосредственном участии в тайном хищении чужого имущества, принадлежащего ООО «Лента». В целях реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым ему (Аушеву А.А.) и соучастнику по преступлению Курмахадову Л-А.Л. были отведены роли исполнителей, заключающиеся в непосредственном участии в тайном хищении чужого имущества, принадлежащего ООО «Лента». Во исполнение совместного и согласованного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества принадлежащего супермаркету ООО «Лента», группой лиц по предварительному сговору, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества ООО «Лента» и желая наступления таких последствий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений согласно отведенной преступной роли, он (Аушев А.А.), 23 апреля 2024 года, примерно в 16 часов 43 минуты зашел в торговый зал ООО «Лента», расположенный по адресу: адрес и направился в отдел алкогольной продукции, где похитил бутылку вина «ШАТО ДЕ МАРЖОЛЕТ Кот дю Рон Долина Роны АОР выдержанное красное сухое (Франция) 0,75 л.», стоимостью сумма без учета НДС, спрятав похищенное под куртку, надетую на нем и начал ожидать соучастника Курмахадова Л-А.Л. В свою очередь соучастник по преступлению Курмахадов Л-А.Л., согласно отведенной ему преступной роли 23 апреля 2024 года примерно в 17 часов 09 минут зашел в торговый зал ООО «Лента» по вышеуказанному адресу и направился в отдел алкогольной продукции, где похитил 2 бутылки вина «ШАТО ДЕ МАРЖОЛЕТ Кот дю Рон Долина Роны АОР выдержанное красное сухое (Франция) 0,75 л.», стоимостью сумма без учета НДС за бутылку, спрятав их под куртку надетую на нем, пока он (Аушев А.А.) наблюдал за обстановкой с целью предупредить соучастника об опасности. Затем он (Аушев А.А.), совместно с Курмахадовым Л-А.Л. находясь в торговом зале ООО «Лента», расположенном по адресу: адрес. адрес, согласно ранее достигнутой договоренности в совершаемом преступлении, в период с 17 часов 09 минут по 17 часов 13 минут 23 апреля 2024 года продолжили совместно проходить по торговому залу в качестве покупателей, при этом приискивая товар для осуществления тайного хищения, где, совместно действуя группой лиц по предварительному сговору, Курмахадов Л.-А.Л. тайно похитили следующую продукцию:

- упаковку презервативов «ИН ТАЙМ № 3 Классик классические (Тайланд) 3», стоимостью сумма без учета НДС;

- бальзам ополаскиватель «Даф фио интенсивное восстановление (Россия) 200 мл», стоимостью сумма без учета НДС;

- дезодорант «АКС кул океан, морские минералы с дикой мятой (Россия) 150 мл.», стоимостью сумма без учета НДС, которую спрятал под одежду надетой на нем, а он (Аушев А.А.) при этом находился в непосредственной близости и следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить соучастника об опасности. После чего, соучастники по преступлению, не оплатив вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Лента» на общую сумму сумма без учета НДС, в 17 часов 13 минут 23 апреля 2024 года пересекли расчетно-кассовый узел и покинули помещение торгового зала ООО «Лента», однако распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению не смогли, так как на выходи из магазина были задержаны, тем самым совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, чем могли причинить ООО «Лента» не значительный материальный ущерб на общую сумму сумма без учета НДС.

Он же Курмахадов Л.-А.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находящейся при потерпевшем.

Так он (Курмахадов фио.), в период времени предшествующий 10 часам 00 минутам 28 апреля 2024 года, находясь возле магазина ООО «Лента», расположенного по адресу: адрес, увидел ранее не знакомого ему Жолдошова Б.К., который находился в алкогольном опьянении и спал сидя на бордюре, в результате чего у него (Курмахадова Л-А.Л.) возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества и материальных ценностей находящихся при потерпевшем. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из одежды, находящейся при ранее не знакомом ему Жолдошове Б.К., из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, направился к потерпевшему и примерно в 10 часов 00 минут 28 апреля 2024 года, находясь по адресу: адрес, подойдя к Жолдошову Б.К., реализовывая ранее задуманное, воспользовавшись, что Жолдошов Б.К. спит, своей правой рукой начал ощупывать правый наружный карман куртки, надетой на потерпевшем, после чего убедившись, что он (Курмахадов Л-А.Л.) действует тайно для Жолдошова Б.К. и окружающих, своей правой рукой он (Курмахадов Л-А.Л.), незаконно проник в правый наружный карман куртки, надетой на Жолдошове Б.К., откуда тайно, умышлено из корыстных побуждений похитил мобильный телефон марки «Ксиаоми Редми 10А» в корпусе черного цвета 64 Гб., стоимость которого согласно заключению эксперта № 0255/2024 от 23.05.2024 составляет сумма, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Жолдошову Б.К. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимые Аушев А.А., Курмахадов Л.-А.Л. в полном объеме согласны с предъявленным обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Лента» фио, потерпевший Жолдошов Б.К. в своих заявлениях суду, а также защитники подсудимых – адвокаты фио, фио, государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайств обвиняемых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ по настоящему уголовному делу соблюдены.

Изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что предъявленное Аушеву А.А., Курмахадову Л.-А.Л. обвинение по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и предъявленное Курмахадову Л.-А.Л. обвинение по преступлению, предусмотренному п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, так как Аушев А.А. и Курмахадов Л.-А.Л. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, Курмахадов Л.-А.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находящейся при потерпевшем.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Аушев А.А. и Курмахадов Л.-А.Л. совершили умышленное преступление против собственности (гл. 21 УК РФ), Курмахадов Л.-А.Л. также совершил умышленное преступление против собственности (гл. 21 УК РФ), отнесенные законом к категории преступлений средней тяжести (ст. 15 УК РФ). С учетом данных о личности подсудимых и обстоятельств совершенных преступных деяний, основания для изменения категорий каждого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого фио суд учитывает его семейное положение и состояние здоровья, что он не ранее не судим, из многодетной семьи, на учетах в НД и ПНД не состоит, женат, подрабатывает разнорабочим, на его иждивении находятся неработающая жена, четверо малолетних детей 2014, 2016, 2017 и 2018 г.р., мать-пенсионерка.

Оценивая психическое состояние фио, учитывая данные о его личности, поведение фио в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в психическом состоянии фио не имеется, полагает фио вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд признает чистосердечные признания Аушевым А.А., раскаяние в содеянном, он из многодетной семьи, наличие на иждивении неработающей жены, матери-пенсионерки (ч.2 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении четверых малолетних детей (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ),

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Курмахадова Л.-А.Л. суд учитывает, что он ранее судим по приговору Люблинского районного суда адрес от 26.03.2024г. по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и по приговору Люблинского районного суда адрес от 27.04.2024г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (относительно к преступлению, совершенному 28 апреля 2024г.), судимости не сняты и не погашены, в связи с чем, в его действиях образуется рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ), в настоящее время осужден за совершение аналогичного преступления (относительно преступления, совершенного 23 апреля 2024г., на учете в НД и ПНД не состоит, женат, подрабатывает охранником на стройке, на его иждивении находятся неработающая жена, двое малолетних детей паспортные данные и 2022 г.р., тетя-пенсионерка, страдающая хроническим заболеванием сердца, перенесшей инсульт.

Оценивая психическое состояние Курмахадова Л.-А.Л., учитывая данные о его личности, поведение Курмахадова Л.-А.Л. в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в психическом состоянии Курмахадова Л.-А.Л. не имеется, полагает Курмахадова Л.-А.Л. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд признает чистосердечные признания Курмахадова Л.-А.Л., раскаяние в содеянном, наличие на иждивении неработающей жены, тети-пенсионерки, состояние здоровья тети (ч.2 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении двоих малолетних детей (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ),

Отягчающим наказание Курмахадова Л.-А.Л. обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, других обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении размера наказания Аушеву А.А. суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ и ч.3 ст. 66 УК РФ.

При определении размера наказания Курмахадову Л.-А.Л. суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ по эпизоду преступления от 23.04.2024г., и ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при рецидиве преступлений, не находя оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного подсудимым Аушевым А.А. преступления, всех данных о его личности, наличием смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает, что Аушеву А.А. должно быть назначено наказание в виде обязательных работ, полагая, что указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, изложенных в ст. 43 УК РФ, и восстановления социальной справедливости, оснований, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, препятствующих Аушеву А.А. к отбыванию данного вида наказания, судом не установлено.

С учетом положений ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Курмахадова Л.-А.Л. и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие обстоятельства, наличие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, которые имеются у суда на момент постановления приговора, отношение подсудимого к предъявленному обвинению, а также принимая во внимание конкретные и значимые обстоятельства данного дела, суд считает необходимым назначить подсудимому Курмахадову Л.-А.Л. наказание в виде лишения свободы по всем эпизодам преступлений.

Вместе с тем, суд полагает возможным исправление подсудимого Курмахадова Л.-А.Л. без реального отбывания наказания, учитывая данные о личности, наличие смягчающих обстоятельств, а именно чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие иждивенцев, в том числе двоих малолетних детей, в связи с этим суд считает возможным в отношении Курмахадова Л.-А.Л. применить ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным. При этом суд устанавливает испытательный срок, в течение которого Курмахадов Л.-А.Л. своим поведением должен доказать исправление, а также возлагает на осужденного исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание Курмахадову Л.-А.Л. в виде ограничения свободы с учетом данных о личности и имущественного положения суд считает возможным в данном случае не назначать.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ не установлено.

Аушев А.А. и Курмахадов Л.-А.Л. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ 23.04.2024г. в соучастии, поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень их фактического участия в совершении преступления, а также значение этого участия для достижения цели преступления и его влияние на характер причиненного вреда.

Оснований для применения к Аушеву А.А. положений ст.ст. 76.2, 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения к Курмахадову Л.-А.Л. положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 27 апреля 2024 года Курмахадов Л.-А.Л. осужден Люблинским районным судом адрес по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Вместе с тем, согласно ответа филиала №10 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес Курмахадов Л.-А.Л. к исполнению наказания в виде обязательных работ не приступил и данное наказание не отбывал.

Учитывая, что наказание в виде обязательных работ, назначенное Курмахадову Л.-А.Л. по приговору Люблинского районного суда адрес от 27 апреля 2024г. до настоящего времени не отбыто, суд при назначении ему наказания по данному делу руководствуется требованиями ч.5 ст. 69 УК РФ, при этом исходя из соответствия одного дня лишения свободы восьми часам обязательных работ на основании п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Кроме этого суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Аушева Ахмедхана Амерхановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.

Разъяснить осужденному, что обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно-полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Признать Курмахадова Лом-Али Лечаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

- по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Курмахадову Лом-Али Лечаевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, назначенного настоящим приговором с наказанием, назначенным по приговору Люблинского районного суда адрес от 27 апреля 2024г., с учетом п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить Курмахадову Лом-Али Лечаевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев.

Контроль за поведением Курмахадова Л.-А.Л. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту проживания осужденного.

Обязать Курмахадова Л.-А.Л. являться на регистрацию один раз в месяц в установленные инспекцией дни, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Разъяснить Курмахадову Л.-А.Л., что условное осуждение может быть отменено, в том числе в случае неисполнения возложенных на осужденного обязанностей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Курмахадова Л.-А.Л. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- бальзам марки «Dove Repair Therapy 200 мл.»; 3 бутылки вина марки «Chateau De Marjoloet» красное сухое фруктовое, 0,75л.; пачку презервативов марки «In Time № 3 Classic»; дезодорант марки «AXE cool ocean», выданные по принадлежности представителю потерпевшего ООО «Лента» фио, по вступлении приговора в законную силу оставить у представителя потерпевшей по принадлежности;

- справку об ущербе на сумму сумма без учета НДС; акт об инвентаризации от 23.04.2024г.; товарную накладную № 0341148300 от 31.01.2024г.; товарную накладную № 0341939886 от 18.02.2024г.; товарную накладную № 0344104551 от 07.04.2024г.; товарную накладную № 0344149512 от 08.04.2024г.; DVD-RW диск с видеозаписями с прикассовой зоны от 23.04.2024г.; LH 3180 CC18223309 D5 диск с видеозаписью, по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей – в течение этого же срока с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░