Решение по делу № 5-600/2016 от 16.05.2016

    Дело №5-600/16г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Махачкала                                        29 июня 2016 года

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Магомедов С.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Абдулмеджидова ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут, Абдулмеджидов С.А., управляя транспортным средством ГАЗ-2705 за государственными регистрационными знаками № на <адрес>, нарушил требования п.п.10.1 ПДД РФ, т.е. водитель, управляя транспортным средством, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на гр. Магомедова У.М., ДД.ММ.ГГГГ, причинил ему легкий вред здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Абдулмеджидов С.А. вину в совершении административного правонарушения признался, в содеянном раскаялся, о случившемся сожалеет.

Потерпевший Магомедов У.М., надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения протокола в отношении Абдулмеджидова С.А. об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

    Кроме признательных показаний Абдулмеджидов С.А. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

- протоколом об № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора Ахмедова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;.

- справкой ГБУ РД «Республиканский ортопедо-травматологический центр им. М.Ц.Цахаева» от ДД.ММ.ГГГГ;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что у Магомедова У.М. имело место: ушибленные раны волосистой части головы, сотрясение головного мозга, по степени тяжести квалифицируются как легкий вред здоровью.

При назначении Абдулмеджидову С.А. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его раскаяние, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие на судебном заседании потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ( ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░ ░░ ░░), ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░░ ░░ ░░░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ №, ░░░ №, ░░░░░ № ░░░ №. ░░░:№.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>.

                 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░░