Решение по делу № 2-2756/2021 от 02.08.2021

Мотивированное решение суда

составлено 10.01.2022 года

Дело № 2-2756/2021

25RS0010-01-2021-004198-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2021 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.А.

при секретаре Родионовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ошорова Александра Евгеньевича, Циттель Дмитрия Викторовича, Стрижак Анны Викторовны к администрации Находкинского городского округа Приморского края о признании индивидуального жилого дома жилым домом блокированной застройки,

У С Т А Н О В И Л:

Ошоров А.Е., Циттель Д.В., Стрижак А.В. обратились в суд с иском к администрации Находкинского городского округа Приморского края о признании индивидуального жилого дома жилым домом блокированной застройки, указав, что право собственности Ошорова А.Е. на долю в указанном жилом помещении подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 11.06.1998г., выданном нотариусом государственной нотариальной конторы Находкинского нотариального округа <.........> ФИО8, а также свидетельством о государственной регистрации права от 08.05.2013г. серия 25-АБ , запись регистрации . Циттель Д.В. и Стрижак А.В. владеют индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу: <.........>, на праве общей долевой собственности, доля в праве ?. Указанная квартира поставлена на кадастровый учет, объекту недвижимости присвоен кадастровый . Согласно техническим паспортам, составленным Дальневосточным филиалом АО «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» по <.........> отделением по <.........>, принадлежащие истцам объекты индивидуального строительства – <.........> общей площадью 59,8 кв.м, <.........> общей площадью 48,2 кв.м в жилом <.........> в <.........> представляют собой части жилого дома блокированной застройки. Жилой дом состоит из двух частей, изолированных друг от друга, имеющих общую стену без проемов, отдельные входы, самостоятельную систему отопления, канализации и водоснабжения. Жилые помещения имеют отдельные выходы на земельный участок, который также изолирован от участка соседей. На основании постановления администрации Находкинского городского округа от 29.10.2013г. и договора аренды ф13 от 06.11.2013г. Циттель Д.В. и Стрижак А.В. из земель населенных пунктов передан в аренду на 49 лет земельный участок, площадью 424 кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <.........>, с разрешенным использованием: блокированные жилые дома с земельными участками, с ограничением прав на землю, в том числе площадью 86 кв.м в пределах земель общего пользования. Они полагают, что принадлежащий им дом по факту является жилым домом блокированной застройки. Просят признать жилой дом, расположенный по адресу: <.........>, жилым домом блокированной застройки.

В судебное заседание истцы Ошоров А.Е., Циттель Д.В., Стрижак А.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Ошорова А.Е., действующая по доверенности от 28.04.2021г., Барановская Т.В. уточнила исковые требования, просила признать одноэтажный жилом <.........> в <.........> жилым домом блокированной застройки; прекратить право общей долевой собственности Ошорова А.Е. на ? долю в праве на индивидуальный жилой дом, общей площадью 108 кв.м, инв. , лит 1, кадастровый , по адресу: <.........>; признать за Ошоровым А.Е. право собственности на жилое помещение кадастровый , общей площадью 59,8 кв.м – часть жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <.........>; признать жилое помещение кадастровый , общей площадью 48,2 кв.м, расположенное по адресу: <.........>, принадлежащее на праве общей долевой собственности по ? доле Циттель Д.В. и Стрижак А.В. частью дома блокированной застройки. Дополнительно пояснила, что в жилом <.........> расположены две квартиры: и . Квартира принадлежит Ошорову А.Е., <.........> – Циттель Д.В. и Стрижак А.В. - по ? доле каждому. Данные жилые помещения представляют собой изолированные части, имеющие отдельные входы, отопительные системы и системы водоотведения, выход на земельный участок. Земельные участки данных жилых помещений разделены между собой заборами. Фактически дом состоит из двух блоков, в каждом из которых проживает одна семья. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца Стрижак А.В. Циттель Т.П., действующая по доверенности от 02.07.2020г., поддержала исковые требования с учетом уточнения по доводам представителя истца Барановской Т.В., просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Находкинского городского округа Кибиткина А.В., действующая по доверенности от 28.07.2021г., в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований с учетом уточнения, дополнительно пояснила, что решение суда будет являться основанием для признания жилого <.........> в <.........> домом блокированной застройки, а всех его частей (квартир) отдельными блоками.

Суд, выслушав представителей истцов, представителя ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната.

Согласно ч. 2, 3 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанной нормой права, как квартира, так и жилой дом (часть жилого дома) имеют единый статус – «жилое помещение», но являются самостоятельными объектами жилищных прав.

При этом, Градостроительный кодекс РФ в п. 2 ч.2 ст. 49 выделяет, в том числе виды объектов капитального строительства, как: объекты индивидуального жилищного строительства, под которыми понимаются отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи.

Жилые дома блокированной застройки – это жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет одну общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Согласно п. 6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006г. многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.

Таким образом, основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому является совокупность нескольких квартир, имеющих самостоятельные выходы на прилегающий земельный участок, либо в помещения общего пользования, а также наличие элементов общего имущества.

Судом установлено, что жилой дом, площадью 108 кв.м, расположенный по адресу: <.........>, имеет 1 этаж, является объектом индивидуального жилищного строительства, инв. , лит. 1.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 08.05.2013г., Ошоров А.Е. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, <.........>, инв. , лит. 1.

В выписке из ЕГРН от 24.04.2021г. жилое помещение, площадью 59,8 кв.м, расположенное на 1 этаже жилого дома по адресу: <.........>, кадастровый , собственником которого является Ошоров А.Е., указано как квартира.

Собственниками другой части жилого дома, площадью 48,2 кв.м, расположенного по адресу: <.........>, являются Стрижак (Циттель) А.В. и Циттель Д.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 22.06.2004г., свидетельством о государственной регистрации права от 12.05.2010г.

В выписке из ЕГРН от 24.04.2021г. жилое помещение, площадью 48,2 кв.м, расположенное по адресу: <.........>, кадастровый , указано как квартира.

В соответствии с постановлением администрации Находкинского городского округа от 29.10.2013г., а также договором аренды земельного участка ф13 от 06.11.2013г. передан Стрижак (Циттель) А.В. и Циттель Д.В. земельный участок из земель населенных пунктов площадью 424 кв.м, с кадастровым номером , местоположение: <.........>.

Срок аренды устанавливается с 29.10.2013г. по 28.10.2062г. (п.1.3 договора аренды от 06.11.2013г).

Из искового заявления и пояснения представителей истцов следует, что фактически дом разделен и состоит из двух изолированных частей с отдельными входами, <.........>, собственником которой является Ошоров А.Е., и <.........>, где собственниками являются Циттель Д.В. и Стрижак А.В., которые не имеют общих помещений, предназначенных для обслуживания данных квартир.

В материалах дела имеется технический паспорт, составленный АО «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ- Федеральное БТИ» по <.........>, отделением по <.........> 29.06.2020г., на <.........>, из которого следует, что данное жилое помещение представляет собой часть жилого дома блокированной застройки, общей площадью 59,8 кв.м, в том числе жилой 44,98 кв.м, с учетом перегородок – 75,7 кв.м.

Кроме того, в материалах дела имеется кадастровый паспорт от 27.11.2012г., составленный филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <.........>, в котором также указано, что жилое помещение представляет собой <.........> жилого дома по <.........>, общей площадью 48,2 кв.м, с кадастровым номером .

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что жилой <.........> в <.........> является жилым домом блокированной застройки, между истцами сложился определенный порядок пользования отдельными частями жилого дома, которые являются изолированными друг от друга, имеют отдельные входы и системы коммуникаций. Помещения общего пользования: коридоры, лестничные клетки в указанном жилом доме отсутствуют.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и признать объект недвижимого имущества - жилой дом площадью 108 кв.м, расположенный по адресу: <.........>, зданием (жилым домом блокированной застройки); жилое помещение площадью 59,8 кв.м, расположенное по адресу: <.........>, кадастровый , частью (блоком) здания (жилого дома блокированной застройки); жилое помещение площадью 42,8 кв.м, расположенное по адресу: <.........>, кадастровый , частью (блоком) здания (жилого дома блокированной застройки).

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГ. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГ.) решение суда является основанием для внесения сведений и изменений в технические характеристики объектов недвижимости, осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права.

В связи с изложенным суд находит требования истца Ошорова А.Е. о прекращении права общей долевой собственности на ? долю в праве на индивидуальный жилой дом и признании за ним права собственности на часть жилого дома блокированной застройки заявленным излишне.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ошорова Александра Евгеньевича, Циттель Дмитрия Викторовича, Стрижак Анны Викторовны к администрации Находкинского городского округа <.........> о признании индивидуального жилого дома жилым домом блокированной застройки – удовлетворить.

Признать объект недвижимого имущества - жилой дом, общей площадью 108 кв.м, расположенный по адресу: <.........>, зданием (жилым домом блокированной застройки).

Признать жилое помещение площадью 59,8 кв.м, расположенное по адресу: <.........>, кадастровый , частью (блоком) здания (жилого дома блокированной застройки).

Признать жилое помещение площадью 42,8 кв.м, расположенное по адресу: <.........>, кадастровый , частью (блоком) здания (жилого дома блокированной застройки).

Решение суда является основанием для постановки на кадастровый учёт жилого дома площадью 108 кв.м, расположенного по адресу: <.........> как здания (жилого дома блокированной застройки) и основанием для постановки на кадастровый учёт жилых помещений площадью 59,8 кв.м, расположенного по адресу: <.........>, кадастровый и площадью 42,8 кв.м, расположенного по адресу: <.........>, кадастровый как частей (блока) здания (жилого дома блокированной застройки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья            В.А. Иващенко

2-2756/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Циттель Дмитрий Викторович
Стрижак Анна Викторовна
Ошоров Александр Евгеньевич
Ответчики
Администрация НГО
Другие
Циттель Татьяна Павловна
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Иващенко Виолетта Анатольевна
Дело на сайте суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
02.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2021Передача материалов судье
05.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.09.2021Предварительное судебное заседание
22.11.2021Судебное заседание
07.12.2021Судебное заседание
24.12.2021Судебное заседание
10.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2022Дело оформлено
22.03.2022Дело передано в архив
24.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее