Решение по делу № 2-7681/2016 от 07.10.2016

Дело № 2-7681/2016 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород             (дата)

Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Ларькова А.М.

при секретаре судебного заседания Шарыпиной Т.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Г.И. к товариществу собственников недвижимости №... о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Б.Г.И. обратилась в суд с иском к ответчику №... о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование указав следующее.

Б.Г.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу ....

На основании того, что Б.Г.И. является потребителем коммунальных услуг, ТСЖ является оператором по обработке ее персональных данных.

(дата) в фойе дома, в котором проживает истец, председателем ТСН №... В.В.В. был вывешен за стеклом лифтёрской на всеобщее обозрение список должников (3 человека) по оплате коммунальных услуг на 1.07.16г., где указана фамилия истца, сумма долга, № квартиры.

Согласно ст. 3 Федерального закона «О персональных данных» от 27.07.2006г. № 152-ФЗ указанные данные являются персональными. Персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.

Согласно статье 9 этого Федерального закона, субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе. Истец своего согласия на распространение указанных данных не давала.

Действия ответчика противоречат статье 24 Конституции РФ о том, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Более того в списке должников сумма моего долга была обозначена как 14337.15 рублей, а не 8779.11 руб., который реально имелся на дату публикации объявления, есть увеличенана сумму квартплаты за май на 5558.04 рублей, которые она оплатила своевременно 06.06.16г.

Долг 8779.11руб. возник из-за несогласия истца оплачивать необоснованно высокую плату юристам (15 тыс. рублей в 2014г. и 16 тыс. в 2015г. ежемесячно), нанятыми В.В.В. для ведения судов с бывшим председателем Б.Е.В.

Искажение суммы долга ввело в заблуждение жителей дома, так, заверения истца, что ее долг меньше и заключается в отказе оплачивать работу юристов, выступающих в судах против уважаемой ею Б.Е.В., житель дома А.Г.Н. возразила, что они (то есть председатель и бухгалтер) точно знают, кто сколько должен. Истица уже более 40 лет проживаю в этом доме и всегда оплачивает свои счета вовремя, никогда не жила и не собираюсь жить за чужой счёт, как это говорит В.В.В. истица работает педагогом почти 40 лет, ни на работе, ни в доме с соседями у нее не было никаких ссор. Разногласия возникли с господином В.В.В. и его соратниками, когда он захотел стать председателем ТСН №..., что ему и удалось в октябре 2013г. С этих пор, так как она была не согласна с итогами выборов, периодически вывешивается оскорбительная для нее информация для всеобщего обозрения, как она думает, с целью очернить ее перед людьми Так, например, с (дата) по 12.12.2014г. висели фотографии с камер видеонаблюдения с текстом, что эти люди нарушают спокойствие в доме (на фотографиях истица и две соседки просто беседуем в фойе).

И вот сейчас снова список должников с увеличенным долгом, который висел более месяца. В это время к истице приходили знакомые, родственники, и она должна была это как-то комментировать. Всё это было оскорбительно для чести и достоинства, она испытывала нравственные страдания.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Таким образом, на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 24 Конституции Российской Федерации, ст.3 и ст.9 Федерального закона «О персональных данных» от 27.07.2006г. № 152-ФЗ, ст.151 Гражданского Кодекса РФ, ст.131-133 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию причинённого морального вреда в размере 50 тысяч рублей, размеры по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика адвокат Д.О.В. (действующая на основании ордера и доверенности) в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать в полном объеме, представив письменную позицию, а также, что ответчик не оспаривает факт размещения объявления о наличии долга у истицы в подъезде дома, так как это было сделано на основании решения Правления дома от (дата). Считает, что доступ посторонних лиц к указанному объявлению отсутствовал, а размещение информации о задолженности было сделано в соответствии с положением ст. 143.1 ЖК РФ, согласно которой ТСН имеет право вывешивать информацию по состоянию дел в ТСН, в том числе о расходах и задолженностях по платежам.

Выслушав участвующих по делу лиц, изучив представленные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 24 Конституции РФ сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.4 ст. 143 ЖК РФ товарищество собственников жилья ведет реестр членов товарищества собственников жилья содержащий сведения, позволяющие идентифицировать членов товарищества и осуществлять связь с ними, а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных физических лиц, а также с обеспечением защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну регулируются Федеральным законом от (дата) N 152-ФЗ (ред. от (дата)) "О персональных данных" (далее - Закон).

В соответствии с положениями п. п. 1, 5 ст. 3 указанного Закона персональные данные - это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе фамилия, имя, отчество, число, месяц год рождения, адрес проживания, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы и иная информация. Под распространением персональных данных понимаются действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц.

Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 7 Закона).

Согласно п. 2 ст. 17 Закона субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Следовательно, к отношениям между ТСЖ и его членами применяются нормы указанного Закона о защите персональных данных, и кроме того, ответственность работников: в соответствии со ст. 24 ФЗ "О персональных данных" лица, виновные в нарушении требований закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность - трудовую, административную, уголовную, гражданско-правовую.

Как установлено судом Б.Г.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу ...

ТСН №... оказывает услуги по содержанию и ремонту ..., в котором находится квартира Б.Г.И.

Таким образом Б.Г.И. является потребителем коммунальных услуг, ТСН является оператором по обработке ее персональных данных. В связи с этим, на отношения между истцом и ответчиком распространяются положения ст. 13 ФЗ РФ "О защите прав потребителей", в соответствии с которыми моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) его прав, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей, подлежит возмещению причинителем вреда при наличии его вины.

(дата) в фойе дома, в котором проживает истец, председателем ТСН №... В.В.В. был вывешен за стеклом лифтёрской на всеобщее обозрение список должников (3 человека) по оплате коммунальных услуг на 1.07.16г., где указана фамилия истца, сумма долга, № квартиры.

Факт вывешивания указанного объявления стороной ответчика не оспаривается. Также в судебном заседании представителем ответчика -не оспаривались факты указания в объявлении персональных данных истицы и что истец согласие на распространение своих данных не давал.

Из объявления, вывешенного (дата) указан размер задолженности в сумме 14337.15 рублей, а не 8779.11 руб., так как истцом 06.06.32016 была произведена оплата текущего платежа за май 2016 года в размере 55548,04 руб.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт распространения ответчиком объявления о наличии задолженности в завышенном размере, с указанием персональных данных истицы.

Из пояснений истца, указанных в исковом заявлении, следует, что действиями ответчика ей причинен моральный вред, выразившийся в переживаниях, связанных с тем, что в результате вывешивания указанного объявления, жители дома считали, что она несвоевременно оплачивает коммунальные платежи, а приходящим родственником и знакомым ей приходилось объяснять, что указанные в объявлении данные недостоверны.

Содержание объявления привело истца к сильным переживаниям, что в силу возраста истца сказалось на его здоровье, моральном состоянии.

Согласно правилам ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" отмечается, что моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.

Как установлено, ответчик незаконно разгласил персональные данные истца, чем безусловно причинил ему моральный вред, поскольку затронуты его личные неимущественные права.

По мнению суда, распространение персональных данных в негативном контексте, способствовало формированию негативного отношения к истцу. Также суд учитывает, что в момент размещения объявления председателем ТСН информация о размере задолженности частично не соответствовала действительности, но также способствовала формированию негативного отношения к истцу.

Данные обстоятельства являются очевидными и представление каких-либо доказательств, подтверждающих это, не требуется.

С учетом изложенного, в соответствии с требованиями ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание требования разумности и справедливости, степень вины ответчика, индивидуальные особенности истца, характер нарушений личных неимущественных прав истца и степень его нравственных страданий, суд находит, что причиненный истцу моральный вред подлежит компенсации в размере 5000 рублей.

Оснований для компенсации морального вреда в большем размере, как того просит истец, при указанных выше обстоятельствах судом не усматривается. В этой части исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 247 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №... ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░. 00 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░

(░░░░░ ░░░░░░░░░░)