Дело № 2-1089/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
04 мая 2018 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шнайдер О.А.,
при секретаре Сатлаевой Т.В.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Майер О к Арыковой Т о признании недействительным договора займа, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Майер О обратилась в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с исковым заявлением к Арыковой Т о признании недействительным договора займа от 08.05.2015 года, заключенного между Майер О и Арыковой Т., применении последствий недействительности сделки, путем возврата полученной выплаты в размере 100 000 рублей. Требования мотивированы тем, что при заключении договора займа, фактическая передача денег Арыковой Т в пользу Майер О не производилась, договор займа был составлен и подписан сторонами для прикрытия агентского договора, предметом которого является перепродажа теплоэнергии, получаемой ответчиком от ресурсоснабжающей организации. Задолженность по уплате за теплоэнергию, поставляемой ответчиком в период с 2013 по 2015 год составила 290 000 рублей, которую имели в виду стороны при заключении договора займа от 08.05.2015 года, часть, из которой в размере 100 000 рублей, истец передала супругу ответчика различными по размеру суммами.
03 мая 2018 года от представителя истца Майер О, Мощенко М в соответствии с доверенностью, наделенного правом отказа от исковых требования, поступило заявление об отказе от иска, где указано, что порядок и последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Истец Майер О., представитель истца Мощенко М в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Майер О в телефонограмме от 04.05.3018 года указала, что поддерживает заявление об отказе от исковых требований к Арыковой Т
Ответчик Арыкова Т не возражала против прекращения дела в связи с отказом истца от иска.
Финансовый управляющий Майер О – Муканов В в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч.ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ. При отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу подлежит прекращению (п. 3 ст. 221 ГПК РФ).
Принимая во внимание, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ), последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ прокурору известны, суд полагает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Майер О от исковых требований к Арыковой Т о признании недействительным договора займа, применении последствий недействительности сделки.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1089/2018 по исковому заявлению Майер О к Арыковой Т о признании недействительным договора займа от 08 мая 2015 года, заключенного между Майер О и Арыковой Т, применении последствий недействительности сделки, путем возврата полученной выплаты в размере 100 000 руб.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.А. Шнайдер