Дело № 2-138/2019
Решение
Именем Российской Федерации
Г.Глазов 23 января 2019 года
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Чупиной Е.П.,
при секретаре Мусифуллиной К.А.,
с участием ответчика Касаткина В.Н., представителя ответчика Медведева И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «АК БАРС» (ПАО) к Касаткину В.Н. , Рыболовлевой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установила:
Истец АКБ «АК БАРС» (ПАО) (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Касаткину В.Н., Рыболовлевой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Касаткиным В.Н. заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), согласно которому банк выдал кредит в размере 500000,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18,9% годовых. В соответствии с п.4.1 договора заемщик производит платежи по возврату кредита, уплате процентов в соответствии с графиком платежей в виде ежемесячного аннуитетного платежа. Сумма кредита была перечислена ДД.ММ.ГГГГ на счет банковской карты заемщика, что подтверждается выпиской. Ответчик нарушал установленные сроки по погашению очередной части кредита и несвоевременно уплачивал банку проценты за пользованием кредитом. Таким образом, у ответчика образовалась непрерывная просроченная задолженность по возврату кредита с ДД.ММ.ГГГГ, а по уплате процентов с ДД.ММ.ГГГГ. Общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 334206,74 руб., в том числе задолженность по кредиту 267099,02 руб., по процентам 67107,72 руб. В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору был заключен договор поручительства № с Рыболовлевой Т.Н. В соответствии с п. 1.2 договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнении обязательств заемщиком, в том же объеме как и заемщик. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было направлено требование о досрочном погашении задолженности по договору в связи с нарушением условий кредитного договора, которое оставлено без удовлетворения. Истец просит взыскать в свою пользу в солидарном порядке с Касаткина В.Н., Рыболовлевой Т.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 334206,74 руб., в том числе задолженность по кредиту 267099,02 руб., по процентам за пользование кредитом (по ДД.ММ.ГГГГ) - 67107,72 руб.; взыскать с Касаткина В.Н., Рыболовлевой Т.Н. в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 6542,07 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просили дело рассмотреть без участия представителя. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Рыболовлева Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Касаткин В.Н. в судебном заседании пояснил, что платежи осуществлял по мере возможности, удерживали из пенсии. В части применения срока исковой давности своё ходатайство отзывает, согласен с истцом, что срок им не пропущен. Не учтены платежи вплоть до января 2019 года.
Представитель ответчиков Медведев И.А. в судебном заседании позицию ответчика поддержал, представил письменные пояснения по иску, в которых указал следующее. Ответчик иск не признает, просит в удовлетворении исковых требований отказать в части по следующим основаниям. Так, действительно ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в соответствии с п. 1.1. которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 500 000 руб., а в соответствии с п. 1.3. заемщик обязался возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых. Кроме того, в соответствии с п. 2.2.1. кредитного договора заемщик обязался своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 4.1. раздела 4 «Порядок расчетов» кредитного договора погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (ануитетного) платежа. На основании этих пунктов кредитного договора банк и заемщик согласовали и подписали график возврата кредита (далее - График платежей), согласно которому ежемесячный взнос заемщика составляет 12 950 руб. Каких либо изменений к данному графику или согласование нового графика в период действия указанного кредитного договора между банком и заемщиком не составлялось. Таким образом, Расчет срочной и просроченной задолженности по кредиту и Сводная таблица начисления и уплаты процентов за пользование кредитом, предоставленные истцом с исковым заявлением не соответствуют условиям кредитного договора, а именно суммы указанные в графах «Фактически погашено» в расчете по кредиту и «Сумма уплаченных процентов» в таблице про процентам не соответствуют суммам, указанным в Графике платежей. Данное обстоятельство произошло в виду того, что при несвоевременном возврате очередного ежемесячного платежа банком, в нарушение условий кредитного договора, из внесенной заемщиком суммы списывались, в том числе штраф, пени, неустойка, погашение просроченных процентов. В связи с этим на погашение срочной задолженности и срочных процентов, установленных Графиком платежей уходили совершенно другие суммы. В соответствии с п. 4.7. кредитного договора, поступающие по настоящему договору денежные средства направляются банком на погашение задолженности заемщика в следующей последовательности: 1) Издержки банка по получению исполнения обязательств заемщика; 2) Проценты за пользование кредитом; 3) Сумма предоставленного кредита; 4) Проценты за пользование чужими денежными средствами; 5) Штрафы. Однако, в соответствии с п. 4.4. кредитного договора уплата процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, производится заемщиком по требованию банка. Более того, согласно п. 4.5. кредитного договора погашение платежей, указанных в п.п. 4.1. и 4.4. производится по поручению заемщика путем перечисления банком денежных средств, имеющихся/внесенных на счет заемщиком в наличном и безналичном порядке, либо денежных средств, поступивших в банк иным способом, согласованным с банком, в соответствии с Графиком платежей или по требованию банка. Каких либо поручений по перечислению штрафов, пеней, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами или иных платежей, кроме платежей предусмотренных Графиком платежей, заемщик банку не давал, условий о безакцептном списании данных платежей кредитный договор не содержит. Кроме того, никаких требований со стороны банка о списании данных платежей заемщику не поступало. Из вышеуказанного следует, что банк без выставления каких либо требований заемщику, без согласования внесения изменений в График платежей, самостоятельно и в одностороннем порядке из поступивших от заемщика денежных средств списывал штрафы, пени, неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами, чем нарушил согласованные кредитным договором, а именно Графиком платежей, условия. Данные обстоятельства подтверждаются предоставленной истцом выпиской по лицевому счету вклада от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с расшифровкой наименования операции, начиная с платежа, поступившего от заемщика ДД.ММ.ГГГГ Из которой видно, что банком списываются штрафы, и другие платежи кроме предусмотренных Графиком платежей срочных процентов и срочной задолженности. Таким образом, ответчик считает, что расчет задолженности, приложенный к исковому заявлению, не соответствует действительности, а именно не соответствуют условиям кредитного договора суммы, поступившие от заемщика и суммы, распределенные банком в погашение кредита и процентов за пользование кредитом. Так, согласно Графику платежей и поступивших платежей от заемщика можно сопоставить следующее. Платеж за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 950 руб. поступил ДД.ММ.ГГГГ, далее соответственно без просрочек поступали платежи вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. Платеж, поступивший ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 200 руб. должен был быть распределен следующим образом - 12 950 руб. в счет платежа за 10.05-2014 и 250 руб. в счет платежа за ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно все последующие поступающие платежи от заемщика должны были быть распределены банком тем же образом, даже с учетом того, что они были внесены позже, т.е. с просрочкой. Что банком сделано не было. На основании вышеизложенного и из сопоставления внесенных заемщиком платежей с платежами, которые заемщик должен был вносить по Графику платежей, видно, что последний платеж, который был внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13000 руб., должен был распределиться соответственно, как остаток платежа за ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 700 руб. и в счет уплаты платежа за ДД.ММ.ГГГГ должна была уйти сумма в размере 3 300 руб., которая в свою очередь должна была уйти на погашение процентов. В связи с этим и согласно Графику платежей остались непогашенными часть платежа за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 650 руб., в том числе сумма кредита в размере 8 729,77 руб. и проценты за пользование кредитом в размере 926,23 руб., и все последующие платежи. Таким образом, учитывая поступившую общую сумму от заемщика в размере 456 550 руб., общую сумму установленную Графиком платежей, необходимую для оплаты кредита и процентов за пользование кредитом, в размере 770 833,48 руб., задолженность ответчика перед истцом составляла на ДД.ММ.ГГГГ 314 283,48 руб. из них 260 513,17 руб. сумма кредита и 53 770,31 руб. проценты за пользование кредитом. Кроме того, по исполнительным производствам №-ИП и №- ИП с ответчиков было взыскано 77 309,17 руб., в том числе с Касаткина В.Н. 73 536,52 руб. и с Рыболовлевой Т.Н. 3 772,65 руб., в пользу истца. В связи с этим задолженность ответчика перед истцом на сегодняшний день составляет: по процентам за пользование кредитом в размере 0 рублей, т.е. отсутствует (77 309,17 - 53 770,31=23 538,86); по кредиту в размере 236 974,31 руб. (260 513,17 - (77 309,17 - 53 770,31=23 538,86) = 236 974,31). На основании изложенного, ответчик считает, что его задолженность перед истом состоит только из части неоплаченного кредита и составляет 236 974,31 руб.
Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № г. Глазова УР от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.
В судебном заседании установлено, что истец АКБ «АК БАРС» (ПАО) является юридическим лицом, зарегистрирован в ЕГРЮЛ за ОГРН 1021600000124.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. ст. 809, 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Касаткиным В.Н. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.1-п.1.4 кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 500000,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов в размере 18,90% годовых. Кредит предоставляется путем зачисления на текущий счет ответчика №.
Согласно условиям кредитного договора (п.3.2.3) кредитор вправе предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по настоящему договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные настоящим договором, в случае неисполнения обязательств, предусмотренных п.п.2.2., 2.2.2, 2.2.5 настоящего договора, согласно которым заемщик обязуется своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 4.1 кредитного договора ответчик обязался производить ежемесячные платежи равными долями (аннуитетного платежа) в соответствие с графиком платежей. Периодом, за который уплачиваются проценты по кредиту, является календарный месяц, начиная с первого дня месяца по последний день месяца. Банк начисляет проценты по кредиту, начиная со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по кредиту на счет. Начисление процентов по кредиту производится Банком ежедневно не остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году 365 или 366 дней соответственно (п.4.2).
Уплата процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, производится заемщиком по требованию банка (п.4.4. договора). Погашение платежей, указанных п.п.4.1 и 4.4 производится по поручению заемщика путем перечисления банком денежных средств, имеющихся/внесенных на счет заемщиком (п.4.5.).
Согласно п.4.7 договора поступающие денежные средства направляются банком на погашение задолженности заемщика в следующей последовательности: 1) издержки банка по получению исполнения обязательства заемщика; 2) проценты за пользование кредитом; 3) сумма предоставленного кредита; 4) проценты за пользование чужими денежными средствами; 5) штрафы.
При просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере 500,00 руб. (п.5.4 договора).
Ответчик Касаткин В.Н. был ознакомлен с графиком погашения кредита, о чем свидетельствует его подпись.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Рыболовлевой Т.Н. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, иные платежи, неустойку, предусмотренные кредитным договором, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных расходов и убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение обязательств заемщика (п. 1.2 договора).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании судом установлено, что ответчики производили выплаты денежных средств в счет погашения кредита и уплаты процентов несвоевременно. То есть, суд находит, что ответчики Касаткин В.Н. и Рыболовлева Т.Н. ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по кредитному договору.
Банком ответчикам Касаткину В.Н. и Рыболовлевой Т.Н. были направлены требования № и № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в течение 32 календарных дней со дня отправления данного требования. Согласно данным требованиям банк просит исполнить обязательства по оплате основного долга, процентов за пользование кредитом, а также неустойки. Данные требования ответчиками оставлены без удовлетворения.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствие с п. 5.4 кредитного договора, при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного Графиком платежей, заемщик (ответчик) уплачивает Банку штраф в размере 500,00 руб. Вместе с тем, как отмечалось выше согласно п. 4.4 кредитного договора уплата процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, производится заемщиком по требованию банка. Первоначальная просрочка ответчиком была допущена в марте 2014 года. Доказательств того, что банк обращался к ответчикам с требованием об оплате штрафа за допущенную просрочку платежа материалы дела не содержат и суду истцом не представлено.
Таким образом, учитывая, что условие о том, что уплата процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, производится заемщиком по требованию банка было предусмотрено сторонами при заключении ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора №, действия истца - банка по начислению и списанию денежных средств в счет погашения штрафа в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по своевременному погашению суммы кредита и уплате процентов, суд признает необоснованными до направления требований № и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом не принимается представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов, штрафа, поскольку он произведен в нарушение требований условий кредитного договора и ст. 319 ГК РФ, предусматривающей очередность погашения требований по денежному обязательству. Банк произвел сначала погашение штрафов, потом процентов и основного долга. Кроме того, Банком не учтены платежи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Также судом не принимается расчет задолженности, представленный представителем ответчика, так как при расчете задолженности не учтено, что платежи вносились в нарушении срока, а начисление просроченных процентов представителем ответчика не производилось.
На основании изложенного, судом производится собственный расчет задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода просрочек исполнения обязательств по кредитному договору) по ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего платежа по кредитному договору произведенная ответчиком) с начислением процентов по ДД.ММ.ГГГГ.
Период просрочки |
Кол-во дней |
Сумма долга, с учетом просрочен-ного долга |
Поступление в счет погашения задолженности + остаток от предыдущего платежа по основному долгу и % (4-5-6-7) |
Распределение поступившего платежа (4) | ||
Просрочен-ные проценты, 18,9% годовых (3х18,9%/365х2) |
Проценты по графику |
Основной долг | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
9 |
7147,28 |
13200,00 |
33,30 |
5802,72 |
7147,28 |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
21 |
6640,12 |
13450,00+ 216,71 |
72,20 |
6309,88 |
216,70 |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
15 |
6948,25 |
394,50+250,00+ 12950,00 |
53,96 |
6001,75 |
6948,25 |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
16 |
6852,08 |
590,54+12950,00 |
56,77 |
6097,92 |
6852,08 |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
16 |
7161,53 |
533,77+12950,00 |
59,33 |
5788,47 |
7161,53 |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
15 |
7083,12 |
474,44+12950,00 |
55,02 |
5866,88 |
7083,12 |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
16 |
7193,55 |
419,42+12950,00 |
59,59 |
5756,45 |
7193,55 |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
18 |
7492,79 |
359,83+12950,00 |
69,84 |
5457,21 |
7492,79 |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
16 |
7430,85 |
289,99+12950,00 |
61,56 |
5519,15 |
7430,85 |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
16 |
7723,39 |
228,43+12950,00 |
96,99 |
5226,61 |
7723,39 |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
31 |
7972,91 |
164,44+13700,00 |
123,16 |
5277,09 |
- |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
2 |
7788,39 |
- |
8,06 |
5161,61 |
3405,52 |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
8 |
4267,39+ 7788,39+ 8403,56 |
17000,00 |
84,75 |
4546,44 |
12365,81 |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
23 |
8096,53 |
- |
96,39 |
- |
- |
ДД.ММ.ГГГГ-.ДД.ММ.ГГГГ |
11 |
8096,53+ 8052,47 |
10000,00 |
91,98 |
4897,53 |
4914,10 |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
8 |
11234,90 |
3000,00 |
46,54 |
- |
2953,46 |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
12 |
8281,44 |
- |
51,46 |
- |
- |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
9 |
8281,44+ 8335,96 |
12950,00 |
77,44 |
4614,04 |
8207,06 |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
21 |
8410,34 |
- |
91,45 |
- |
- |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
11 |
8410,34+ 8311,57 |
10500,00 |
95,25 |
4638,43 |
5674,87 |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
20 |
11047,04 |
- |
114,40 |
- |
- |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
13 |
11047,04+ 8593,22 |
13000,00 |
132,20 |
4356,78 |
8396,62 |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
18 |
11243,64 |
- |
104,80 |
- |
- |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
15 |
11243,64+ 8585,91 |
13000,00 |
154,02 |
4364,09 |
83777,09 |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
16 |
11452,46 |
- |
94,88 |
- |
- |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
32 |
11452,46+ 8723,77 |
- |
334,32 |
4226,23 |
- |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
10 |
11452,46+ 8723,77+ 8993,47 |
13000,00 |
151,04 |
3956,53 |
4237,00 |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
20 |
24932,70+ 8996,74 |
- |
351,37 |
3953,26 |
- |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
30 |
33929,44+ 9271,52 |
- |
671,09 |
- |
- |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
32 |
43200,96+ 9297,86 |
- |
869,90 |
- |
- |
ДД.ММ.ГГГГ |
30 |
52498,82+ 9451,70 |
- |
959,72 |
- |
- |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
29 |
61950,52+ 9819,58 |
- |
1074,79 |
- |
- |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
32 |
71770,10+ 9762,35 |
- |
1347,29 |
- |
- |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
29 |
81532,45+ 10010,03 |
- |
1370,89 |
- |
- |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
31 |
91542,48+ 10077,89 |
- |
1626,76 |
- |
- |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
31 |
101620,37+ 10324,64 |
- |
1792,04 |
- |
- |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
30 |
111945,01+ 10397,54 |
- |
1895,31 |
- |
- |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
33 |
122342,55+ 10568,94 |
- |
2264,94 |
- |
- |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
28 |
132911,19+ 10795,95 |
- |
2077,89 |
- |
- |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
31 |
143707,14+ 10908,90 |
- |
2475,12 |
- |
- |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
32 |
154616,04+ 11141,35 |
- |
2739,07 |
- |
- |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
29 |
165757,39+ 11248,59 |
- |
2658,00 |
- |
- |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
31 |
177005,98+ 11435,47 |
- |
3024,87 |
- |
- |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
28 |
188441,45+ 11741,24 |
- |
2902,37 |
- |
- |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
31 |
200182,69+ 11804,96 |
- |
3402,84 |
- |
- |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
30 |
211987,65+ 12022,98 |
- |
3479,84 |
- |
- |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
33 |
224010,63+ 12185,99 |
- |
4036,05 |
- |
- |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
28 |
236196,62+ 12384,46 |
- |
3604,08 |
- |
- |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
31 |
248581,08+ 12578,52 |
- |
4192,15 |
- |
- |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
32 |
261159,60+ 0 |
- |
4327,38 |
- |
- |
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ |
2 |
261159,60+ 6568,69 |
- |
277,26 |
- |
- |
Итого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составит 267728,29 руб., процентов 48887,55 руб., просроченных процентов 53420,99 руб.
Ответчиком Рыболовлевой Т.Н. оплачено в счет погашения задолженности по кредитному договору:
ДД.ММ.ГГГГ - 2070,43 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ - 1702,22 руб.
Итого: 3772,65 руб.
Ответчиком Касаткиным В.Н. оплачено в счет погашения задолженности по кредитному договору:
ДД.ММ.ГГГГ - 8687,70 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ – 8687,70 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ - 5770,03 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ – 8687,70 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ – 5636,89 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ – 8687,70 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ – 4796,70 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ – 8687,70 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ – 4796,70 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ – 8687,90 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ – 410,00 руб.
Итого: 73536,52 руб., которые учтены истцом не в полном объеме.
Таким образом, с учетом ст. 319 ГК РФ судом распределяются данные платежи ответчиков следующим образом: 3772,65 руб. в счет погашения просроченных процентов, 73536,52 руб. в счет погашения просроченных процентов (49648,34 руб.) и в счет погашения процентов (23888,18 руб.).
Итого на дату вынесения решения сумма долга ответчиков по кредитному договору составит по основному долгу 267728,29 руб., по просроченным процентам 0,00 руб. (53420,99 – 3772,65 – 49648,34), по процентам 24999,37 руб. (48887,55-23888,18).
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ решение принимается по заявленным исковым требованиям, и суд не выходит за пределы заявленных требований в части основного долга. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке сумма основного долга в размере 267099,02 руб. и проценты в размере 24999,37 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в равных долях по 3060,49 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования АКБ «АК БАРС» (ПАО) к Касаткину В.Н. , Рыболовлевой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать в пользу АКБ «АК БАРС» (ПАО) в солидарном порядке с Касаткина В.Н. и Рыболовлевой Т.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 292098,39 руб., в том числе задолженность по кредиту 267099,02 руб., по процентам за пользование кредитом (по ДД.ММ.ГГГГ) – 24999,37 руб.
Взыскать в пользу АКБ «АК БАРС» (ПАО) с Касаткина В.Н. расходы по оплате госпошлины в размере 3060,49 руб.
Взыскать в пользу АКБ «АК БАРС» (ПАО) с Рыболовлевой Т.Н. расходы по оплате госпошлины в размере 3060,49 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд УР.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Чупина Е.П.