Решение по делу № 2-1733/2021 от 28.10.2021

Дело № 2-1733/2021

УИД 23RS0043-01-2021-002412-80

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приморско-Ахтарск 08 декабря 2021 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Кучуковой Н.В.,

при секретаре Кольцовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Несаева С.А. к Жабиной Т.В., Бобыревой Е.М., Новиковой Е.В., Поправка В.И., Поправка Е.В., Поправка Е.Е., Поправка Л.Г., Поправка Н.Е., Поправка С.Е., Поправка Т.Ю., Поправка Ю.В., Гриценко С.И., Бадьяновой А.И., Баевой М.И., Зятиковой О.В. о прекращении права общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Нечаев С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Жабиной Т. В., Бобыревой Е.М., Новиковой Е.В., Поправка В.И., Поправка Е.В., Поправка Е.Е., Поправка Л.Г., Поправка Н.Е., Поправка С.В., Поправка Т.Ю., Поправка Ю.В., Гриценко С.И., Бадьяновой А.И., Баевой М.И., Зятиковой О.В. о прекращении права общей долевой собственности, мотивируя свои требования тем, что Истцу и Ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежат: жилой дом с кадастровым номером: №, литер «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом с кадастровым номером: №, литер «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Нечаев С.А. является собственником <данные изъяты> доли жилого дома литер и <данные изъяты> доли жилого дома литер <данные изъяты> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. № и свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. № соответственно.

Между участниками долевой собственности сложился определенный порядок пользования жилыми домами, согласно которому каждый из них занимает определенные изолированные помещения, фактически представляющие собой отдельные квартиры. Несмотря на фактическое владение, право общей долевой собственности у Истца и Ответчиков зарегистрировано на оба дома. При этом третьи лица: Бобырев А.А. и Кузнецова Т.А. имеют в собственности выделенные помещения в жилом доме литер <данные изъяты>.

Жилой дом литер «<данные изъяты>» состоит из пяти квартир, которые занимают:

Жабина Т.В. (помещения №).

Бобырева Е.М. (помещения №,№).

Поправка В.И., Поправка Е.В., Поправка Е.Е., Поправка Л.Г., Поправка Н.Е., Поправка С.В., Поправка Т.Ю., Поправка Ю.В., (помещения №)

Новикова Е.В. (помещения №,№

Гриценко С.И., Бадьянова А.И., Баева М.И. (помещения №,№)

Жилой дом литер «<данные изъяты>» состоит из четырех квартир, которые занимают:

Истец Нечаев С.А. (помещения №,№)

Зятикова О.В. (помещения №,№)

Бобырев А.А., выделенная квартира с кадастровым номером: № (помещения №,№)

Кузнецова Т.А., выделенную квартиру с кадастровым номером № (помещения №,№).

Несмотря на то, что истец занимает помещения только в жилом доме литер <данные изъяты> за ним зарегистрировано право общей долевой собственности и на долю жилого дома литер «<данные изъяты>», чем нарушается его право владения.

В частности истцу начисляется ежегодный имущественный налог на <данные изъяты> доли в этом доме литер <данные изъяты> и на <данные изъяты> доли в жилом доме литер «<данные изъяты>», которым он фактически не владеет.

Факт подтверждается налоговыми уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ требование от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Поэтому истец обратился с настоящим иском в суд и просит: прекратить общую долевую собственность истца Нечаева С.А. на жилой дом с кадастровым номером: №, литер А, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Нечаев С.А. не явился. О месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. От истца в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики: Жабина Т. В., Бобырева Е.М., Новикова Е.В., Поправка В.И., Поправка Е.В., Поправка Е.Е., Поправка Л.Г., Поправка Н.Е., Поправка С.В., Поправка Т.Ю., Поправка Ю.В., Гриценко С.И., Бадьянова А.И., Баева М.И., Зятикова О.В. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. От них в адрес суда поступили заявления, в которых они признают исковые требования Нечаева С.А. о прекращении права общей долевой собственности.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в соответствие с положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, поэтому ответчики: Жабина Т. В., Бобырева Е.М., Новикова Е.В., Поправка В.И., Поправка Е.В., Поправка Е.Е., Поправка Л.Г., Поправка Н.Е., Поправка С.В., Поправка Т.Ю., Поправка Ю.В., Гриценко С.И., Бадьянова А.И., Баева М.И., Зятикова О.В. вправе признать иск Нечаева С. А. о прекращении права общей долевой собственности.

В соответствии с ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками: Жабиной Т. В., Бобыревой Е.М., Новиковой Е.В., Поправка В.И., Поправка Е.В., Поправка Е.Е., Поправка Л.Г., Поправка Н.Е., Поправка С.В., Поправка Т.Ю., Поправка Ю.В., Гриценко С.И., Бадьяновой А.И., Баевой М.И., Зятиковой О.В. и указания в мотивировочной части решения, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, только на признание иска ответчиками и принятие его судом.

Последствия признания иска ответчиком, и принятия его судом предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, ответчиками: Жабиной Т. В., Бобыревой Е.М., Новиковой Е.В., Поправка В.И., Поправка Е.В., Поправка Е.Е., Поправка Л.Г., Поправка Н.Е., Поправка С.В., Поправка Т.Ю., Поправка Ю.В., Гриценко С.И., Бадьяновой А.И., Баевой М.И., Зятиковой О.В. понятны.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нечаева С.А. к Жабиной Т.В., Бобыревой Е.М., Новиковой Е.В., Поправка В.И., Поправка Е.В., Поправка Е.Е., Поправка Л.Г., Поправка Н.Е., Поправка С.В., Поправка Т.Ю., Поправка Ю.В., Гриценко С.И., Бадьяновой А.И., Баевой М.И., Зятиковой О.В. о прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить.

Прекратить общую долевую собственность истца Нечаева С.А. на жилой дом с кадастровым номером: №, литер «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2021.

Судья

Приморско-Ахтарского

районного суда Н.В. Кучукова