Решение по делу № 2-5652/2021 от 24.09.2021

Дело №...

Р Е ШЕ Н И Е

ИФИО1

Волжский городской суд <адрес>

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При помощнике судьи ФИО1

"."..г. в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о вселении,-

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 о вселении. В обоснование иска указал, что он является собственником ? доли жилого помещения – квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Другим собственником ? джоли указанной квартиры является ФИО1, которая зарегистрирована и проживает в спорной квартире. Истец зарегистрирован и проживает по другому адресу. В настоящее время ФИО1 намерен воспользоваться своим правом на проживание, однако ответчик препятствует ему в этом, путем закрытия доступа в квартиру, ключи от которой у него также отсутствуют. Просит вселить его в квартиру по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

По смыслу ст.14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации (статьи 2) провозглашает высшей ценностью человека его права и свободы, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства. В соответствии со статьей 40 Конституции РФ, каждый гражданин имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилья.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствие с ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» предусмотрено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что стороны являются собственниками в праве общей долевой собственности по ? доли кадждый в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. между ФИО1 и ФИО1 определен порядок оплаты коммунальных платежей.

Решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. между ФИО1 и ФИО1 определен порядок пользования жилым помещением.

Из искового заявления следует, что истец не имеет возможности пользоваться жилым помещением, поскольку ответчик препятствует его проживанию в указанной квартире, не представляет ключи от входной двери.

Разрешая спор, суд пришел к выводу, что ФИО1 является бывшим супругом ответчика ФИО1, но обладает с ней равными правами и обязанностями в отношении спорного жилого помещения; не утратил право пользования этим жилым помещением по договору общей долевой собственности; его выезд из жилого помещения носит вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака); он исполняет свои обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг; ему чинятся препятствия в пользовании жилым помещением со стороны нанимателя, ( отсутствие ключей от входной двери).

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о вселении в квартиру подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Вселить ФИО1 в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Справка: мотивированное решение составлено "."..г., (27,"."..г. вых.дни).

Судья: подпись.

34RS0№...-41

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах гражданского дела №...