Решение по делу № 2-242/2024 (2-3234/2023;) от 25.09.2023

УИД 21RS0024-01-2023-003878-69

№ 2-242/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2024 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Дачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НОТА» к Резервному фонду поддержки кредитной кооперации об освобождении имущества от ареста,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «НОТА» обратилось в суд с иском к Резервному фонду поддержки кредитной кооперации об освобождении от ареста имущества – нежилого помещения с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 1, расположенного по адресу: <адрес>, наложенного в рамках уголовного дела , возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> РФ, по постановлению Ленинского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, в последующем неоднократно продленного иными судебными постановлениями.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик, будучи извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей не направили.

Суд, рассмотрев вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда, в котором суд обязан указать, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Поскольку истец и ответчик не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, вторично не явились в судебное заседание и не сообщили суду о причинах неявки, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «НОТА» к Резервному фонду поддержки кредитной кооперации об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец и ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.И. Горшкова

УИД 21RS0024-01-2023-003878-69

№ 2-242/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2024 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Дачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НОТА» к Резервному фонду поддержки кредитной кооперации об освобождении имущества от ареста,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «НОТА» обратилось в суд с иском к Резервному фонду поддержки кредитной кооперации об освобождении от ареста имущества – нежилого помещения с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 1, расположенного по адресу: <адрес>, наложенного в рамках уголовного дела , возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> РФ, по постановлению Ленинского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, в последующем неоднократно продленного иными судебными постановлениями.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик, будучи извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей не направили.

Суд, рассмотрев вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда, в котором суд обязан указать, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Поскольку истец и ответчик не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, вторично не явились в судебное заседание и не сообщили суду о причинах неявки, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «НОТА» к Резервному фонду поддержки кредитной кооперации об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец и ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.И. Горшкова

2-242/2024 (2-3234/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО "НОТА"
Ответчики
Резервный фонд поддержки кредитной кооперации
Другие
СХПОК "Деревенский Чеснок"
Межрайонное отделение судебных приставово по исполнению особых исполнтельных производств УФССП России по ЧР
ООО "Ай Бен Гим Чебоксары"
АНО "Микрокредитная компания "Агенство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике"
Иванов Андрей Владимирович
Управление Росреестра по Чувашской Республике
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Горшкова Надежда Ивановна
Дело на сайте суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
25.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2023Передача материалов судье
28.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2023Судебное заседание
30.11.2023Судебное заседание
18.01.2024Судебное заседание
21.02.2024Судебное заседание
02.04.2024Судебное заседание
18.04.2024Судебное заседание
22.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2024Дело оформлено
18.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее