Рњ-2725/2021
РЈРР” 13RS0023-01-2021-004573-48
ОПРЕДЕЛЕНРР•
о возвращении искового заявления
г. Саранск 01 декабря 2021 года
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Митрошкина Е.П.,
рассмотрев вопрос о возвращении искового заявления акционерного общества «Райффайзенбанк» о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитным договорам.
Определением СЃСѓРґР° РѕС‚ 27 октября 2021 Рі. РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление оставлено без движения, истцу разъяснено Рѕ необходимости исправить недостатки РёСЃРєР° РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ 23 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2021 Рі. включительно, Р° именно РђРћ «Райффайзенбанк» необходимо было пересоставить РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление, указав сведения РѕР± ответчике, после переоформления РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления представить РІ СЃСѓРґ уведомление Рѕ вручении или иные документы, подтверждающие направление РґСЂСѓРіРёРј лицам, участвующим РІ деле, РєРѕРїРёР№ РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Рё приложенных Рє нему документов, которые Сѓ РґСЂСѓРіРёС… лиц, участвующих РІ деле, отсутствуют, РІ том числе РІ случае подачи РІ СЃСѓРґ РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Рё приложенных Рє нему документов посредством заполнения формы, размещённой РЅР° официальном сайте соответствующего СЃСѓРґР° РІ информационно-телекоммуникационной сети В«Рнтернет».
22 ноября 2021 г. в адрес суда поступил отзыв на определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 октября 2021 г., в котором изложены доводы о невозможности самостоятельного получения истцом сведений о наследниках. Однако указанные доводы ничем не подтверждены, поскольку отказ нотариуса либо нотариальной палаты Республики Мордовия от представления таких сведений отсутствует, оснований для их истребования в порядке части 2 статьи 57 ГПК Российской Федерации не имеется.
Кроме того, характер спорных правоотношений не позволяет отнести данный спор к установленной статьёй 120 ГПК Российской Федерации категории дел, по которым судьёй должен быть объявлен розыск ответчика.
Таким образом, в установленный судьёй срок истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.
Согласно части 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· изложенного Рё руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґСЊСЏ
определил:
исковое заявление акционерного общества «Райффайзенбанк» о взыскании задолженности по кредитным договорам, считать неподанным и возвратить его заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Направить истцу копию настоящего определения.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.
Судья Е.П. Митрошкина