Решение по делу № 2-6240/2014 от 20.11.2014

2-6240/2014 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2014 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П.,

при секретаре Меликян Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хмара Н. С. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Хмара Н.С. обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным иском, ссылаясь на то, что 13.12.2012 г. в <...>, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей: Хундай Акцент, № под управлением ФИО 1, принадлежащего на праве собственности Хмара Н.С., автомобиля ВАЗ 21063, №, под управлением ФИО 2, и автомобиля Мицубиси Лансер, №, под управлением Огай А.С., что подтверждается справкой о дорожно – транспортном происшествии от 13.12.2012 г.

Данное дорожно – транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО 2, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 13.12.2012 г.

В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП на момент дорожно – транспортного происшествия была застрахована в СОАО «ВСК», полис №.

... г. истцом в Ростовский филиал СОАО «ВСК» было подано заявление о выплате страхового возмещения и предоставлен необходимый пакет документов.

СОАО «ВСК» выплатило страховое возмещение в размере ... руб.

Истец не согласен с выплаченным ответчиком размером страхового возмещения, так как в соответствии с Ремонтом – калькуляцией № от 13.11.2014 г. стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составляет ... руб.

На основании изложенного истец просил взыскать с СОАО «ВСК» недоплаченную сумму страхового возмещения в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., моральный вред в размере ... руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом к взысканию, расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., расходы на оплату по оформлению нотариальной доверенности в размере ... руб.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика СОАО «ВСК» Квиквиния Н.С., действующая на основании доверенности, выразила желание об окончании дела мировым соглашением и просила суд представленное мировое соглашение утвердить.

В судебном заседании представитель истца Дзезюра Ю.Д., действующая на основании доверенности, также выразила свое согласие об окончании производства по делу заключением мирового соглашения.

В отношении истца Хмара Н.С. дело было рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно представленного заявления просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает, что мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не нарушает права сторон, законные интересы других лиц и на основании ст.39 ГПК РФ подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые им понятны, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. 152, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Хмара Н. С. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения - прекратить в связи с утверждением по делу мирового соглашения.

Утвердить мировое соглашение, по которому стороны договорились о следующем:

1. СОАО «ВСК» обязуется удовлетворить часть требований истца Хмары Н. С., а именно выплатить истцу сумму страхового возмещения по договору страхования № в размере ... (...), в течении 10 (десяти) банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

2. Выплата указанная в п. 1 соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам истца. Реквизиты предоставляются истцом отдельно. В случае предоставления реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения, установленный в п. 1, считается с даты предоставления реквизитов.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться с судом с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования №

Истец отказывается от взыскания с ответчика иных денежных средств, в том числе убытков и процентов согласно ст. 395 ГК РФ.

4. С момента утверждения судом мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.

Судья: