Дело № 5-45/2023, УИД: 54RS0008-01-2023-002119-34
Поступило в суд: 04 сентября 2023 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Новосибирск 04 сентября 023 года
Судья Первомайского районного суда города Новосибирска Громов Г.А.,
при секретаре Ворожбитовой Е.П.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ЗО.а О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ЗО.а О. В., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. ЗО. О.В., находясь в банном комплексе «Кедровый», расположенном по адресу: <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка, а именно отказался пройти в служебный автомобиль с целью доставления в отдел полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> для установления личности и дальнейшего разбирательства по факту совершения административного правонарушения, при этом вел себя агрессивно, на законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.
ЗО. О.В. в суде вину признал.
Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ЗО.а О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. ЗО. О.В., находясь в банном комплексе «Кедровый», расположенном по адресу: <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка, а именно отказался пройти в служебный автомобиль с целью доставления в отдел полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства по факту совершения административного правонарушения, при этом вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал;
- рапортом полицейского ОВ ППСП отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ, работая в составе автопатруля № от дежурного отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> в 23 час. 16 мин. поступило сообщение проехать по адресу: <адрес>, где в банном комплексе «Кедровый» дебоширит мужчина. Прибыв в 23 час. 40 мин. по указанному адресу, в банном комплексе в состоянии опьянения находился мужчина, как впоследствии в отделе полиции установлено ЗО. О.В., который, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции, прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства по факту совершения административного правонарушения, после чего к нему была применена физическая сила и спец.средства, и он был доставлен в отдел полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства по факту совершения административного правонарушения;
- объяснением Д от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в банном комплексе «Кедровый» по <адрес>, где с 17-00 час. до 23-00 час. отдыхала компания, и по истечении указанного времени, мужчина, который последний из данной компании покидал банный комплекс, отказался оплатить оказанные услуги, в связи с чем, ею были вызваны сотрудники ГБР и сотрудники полиции, по приеду которых указанный мужчина продолжал вести себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, на предложения сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции № для дальнейшего разбирательства, отказался;
- объяснением Б от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене в ППО «Серис» ГБР, где в 23 час. 12 мин. получил сообщение проехать в банный комплекс «Кедровый», расположенный по адресу: <адрес>. Прибыв в 23 час. 16 мин. по названному адресу, фойе банного комплекса находился мужчина, который вел себя неадекватно, отказывался оплатить оказанные услуги, на замечания не реагировал. По приезду сотрудников полиции данный мужчина продолжил вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, на предложения сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль отказался;
- из протокола о доставлении следует, что ЗО. О.В. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 25 мин. доставлен в отдел полиции № «Первомайский» для разбирательства по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ;
- согласно протоколу об административном задержании, ЗО. О.В. задержан в 01 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. ЗО. О.В., находясь в банном комплексе «Кедровый», расположенном по адресу: <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка, а именно отказался пройти в служебный автомобиль с целью доставления в отдел полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> для установления личности и дальнейшего разбирательства по факту совершения административного правонарушения. Сотрудники полиции исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции вправе доставлять в отдел полиции граждан, если имеются основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, а также в случае совершения ими административного правонарушения, или преступления, а также с целью установления их личности.
С учетом указанных положений Закона «О полиции», норм административного законодательства, требования сотрудника полиции о необходимости ЗО.а О.В. проследовать в патрульный автомобиль с целью доставления его в отдел полиции для установления личности и дальнейшего разбирательства по факту совершения административного правонарушения, являются законными и отказ от их выполнения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Действия ЗО.а О.В. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ЗО.а О.В., судья относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ЗО.а О.В., не установлено.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному правонарушению, считает справедливым назначить Золотову Д.В. наказание в виде административного штрафа, считая данную меру наказания соразмерной и соответствующей целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения им новых правонарушений, не находя основания для назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ЗО.а О. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток, с содержанием в СП УМВД России по городу Новосибирску.
Срок наказания исчислять с 01 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: Г.А. Громов