Судья Василькова О. М. дело № 33-4993/2016

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 18.03.2016

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Гайдук А. А., судей Юсуповой Л. П. и Ильясовой Е. Р., при секретаре Щаповой О. А., рассмотрела в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу истца Тесля А. В. на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от ( / / ),

по гражданскому делу по иску Тесля А. В. к Уральскому филиалу ЗАО «Райффайзенбанк» о защите прав потребителя.

Заслушав доклад судьи Юсуповой Л. П., объяснения истца Тесля А. В., представителя истца Ждановских В. Б., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Тесля А. В. обратился в суд с иском к Уральскому филиалу ЗАО «Райффайзенбанк» (далее по тексту Банк) о защите прав потребителя и просил признать прекращенными правоотношения сторон по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты Мастер Гард Стандарт Кредит от ( / / ), признать необоснованным требование Банка о погашении задолженности по кредиту в размере ( / / ) руб. ( / / ) коп., признать незаконным уклонение Банка от предоставления полной информации о задолженности пользователя карты в 2015 году, компенсировать моральный вред в размере ( / / ) руб., судебные расходы по оплате юридических услуг – ( / / ) руб., взыскать штраф за нарушение прав потребителя.

В обоснование исковых требований указал, что по договору от ( / / ) о предоставлении и обслуживании кредитной карты Мастер Гард Стандарт Кредит уже состоялось решение Октябрьского районного суда о взыскании с него кредитной задолженности в размере ( / / ) руб. ( / / ) коп., которое в рамках исполнительного производства было им полностью исполнено, исполнительное производство окончено фактическим исполнением требований исполнительного документа. Между тем, в ( / / ) года Банк направил в его адрес требование погасить просроченную задолженность в размере ( / / ) руб. ( / / ) коп. Согласно справке Банка по состоянию на ( / / ) размер долга составил уже ( / / ) руб. ( / / ) коп..

По мнению истца, действия Банка являются незаконными и нарушают его права потребителя.

В возражениях на исковое заявление представитель ответчика по доверенности Дрягин Л. Н., просил в удовлетворении исковых требований отказать, указывая, что решением Октябрьского районного суда ... от ( / / ) были удовлетворены требования Банка о взыскании кредитной задолженности, при этом кредитный договор расторгнут не был, и в соответствии со ст. ст. 809 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму взысканной задолженности продолжали начисляться проценты и штрафы до полного возврата задолженности. Поскольку решение суда в рамках исполнительного производства исполнялось длительное время, то проценты и штрафы на сумму задолженности были начислены за период с ( / / ) по ( / / ). Справка АО «Райффайзенбанк» от ( / / ), выданная Тесля А. В. после окончания исполнительного производства, подтверждает исключительно исполнение решения суда от ( / / ), а у заемщика имеются неисполненные обязательства по погашению задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от ( / / ). Также указал, что Банк не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку с ( / / ) кредитором по спорному кредитному договору является ООО «( / / )» на основании договора уступки прав требований (цессии) от ( / / ) (л.д.13-15).

В судебном заседании представитель истца Ждановских В.Б. на исковых требованиях настаивал, пояснив, что в нарушение ст. 10 Федерального закона «О защите прав потребителей» Банком не была предоставлена достоверная и полная информация о размере, основаниях образования задолженности по договору о кредитной карте в ( / / ) году, несмотря на неоднократное обращение Тесля А. В. с указанными требованиями.

Представитель ответчика в суде первой инстанции не участвовал.

Решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от ( / / ) в удовлетворении исковых требований истцу отказано.

С таким решением не согласился истец Тесля А. В., действуя через представителя Ждановских В. Б., подал апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене решения и принятии по делу нового решения, ссылаясь на его незаконность, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела и на неправильное применение судом норм материального права.

В суде апелляционной инстанции истец Тесля А. В. и его представитель Ждановских В. Б. доводы апелляционной жалобы поддержали.

Представитель ответчика Уральского филиала АО «Райффайзенбанк» в суд апелляционной инстанции не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Свердловского областного суда, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями, при этом об уважительных причинах неявки до начала судебного заседания не сообщил, об отложении дела не просил, поэтому судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся стороны ответчика, руководствуясь при этом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ( / / ) решением Октябрьского районного суда ... с Тесля А. В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» была взыскана задолженность по кредитной карте в размере ( / / ) руб. ( / / ) коп.. Данная задолженность образовалась по состоянию на ( / / ).

Впоследствии во исполнение данного судебного акта был выдан исполнительный лист и судебным приставом-исполнителем постановлением от ( / / ) в отношении должника Тесля А. В. было возбуждено исполнительное производство.

Данное исполнительное производство было окончено на основании постановления судебного пристава-исполнителя ( / / ) в связи с фактическим исполнение требований исполнительного документа.

Согласно требования Банка, адресованного в адрес Тесля А. В., последний уведомлен банком о неисполнении п. 7.3.4 Общих условий обслуживания банковских счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан и наличии задолженности по кредиту с учетом п. 7.4.1 Общих условий по состоянию на ( / / ) ░ ░░░░░░░ ( / / ) ░░░( / / ) ░░░. (░.░.9).

░░ ░░░░░░░ ░░ ( / / ), ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ (░.░.8).

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 26 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░. 151, 421, 807, 810, 307 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ( / / ) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ( / / ) (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ( / / ) (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «( / / )», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 10 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 809 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░. 811 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 809 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 320, 327.1, ░. 1 ░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ( / / ) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░. ░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░ ░. ░.

33-4993/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Тесля А.В.
Ответчики
Уральский филиал ЗАО "Райффайзенбанк"
Суд
Свердловский областной суд
Судья
Юсупова Лариса Петровна
Дело на сайте суда
oblsud.svd.sudrf.ru
18.03.2016Судебное заседание
24.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2016Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее