Решение по делу № 2-2786/2020 от 18.02.2020

Дело № 2-2786/2020

74RS0002-01-2020-001148-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2020 РіРѕРґР°                             Рі. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Е.А. Климович,

при секретаре И.С.Ануфриевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Челавтолизинг» к Майер С.В. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Челавтолизинг» обратилось в суд с иском к Майер С.В. об освобождении имущества от ареста.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца и ответчик не явились, извещены, что подтверждается материалами дела. Сведений о причинах неявки представителя истца и ответчика и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Суд считает невозможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Представитель истца, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку у суда нет оснований считать причины неявки представителя истца и ответчика в суд уважительными, иск ООО «Челавтолизинг» к Майер С.В. об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения в силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск ООО «Челавтолизинг» к Майер С.В. об освобождении имущества от ареста.

Разъяснить представителю истца право обращения с заявлением об отмене настоящего определения суда при наличии уважительных причин неявки в судебные заседания и доказательств невозможности сообщить о них суду заблаговременно.

Председательствующий                       Р•.Рђ. Климович