Решение от 04.10.2017 по делу № 2-8980/2017 от 22.08.2017

    Дело № 2-8980/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                             04 октября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Кубаревой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Р. В. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л :

02 декабря 2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором был повреждён автомобиль Ниссан Алмера, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ПАО «СК «Росгосстрах».

Решением мирового судьи по с/у № 15.09.2016 с учетом апелляционного определения Вологодского городского суда от 20.06.2017 с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Морозова Р.В., как правопреемника ФИО1, взыскана сумма невыплаченного страхового возмещения в размере 13 297 рублей(дело №).

Морозов Р.В. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с последнего неустойку за непредоставление мотивированного отказа в размере 28 750 руб. и неустойку за просрочку оплаты 82 574,37 руб.

Истец в судебном заседании требования поддержал, возражал против снижения суммы неустойки.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором указал, что обращения истца по факту выплаты ему неустойки в организацию не поступало. Оснований для взыскания финансовой санкции не имеется, поскольку ответ на обращение истца был дан своевременно. Заявленная ко взысканию неустойка в связи с просрочкой оплаты страхового возмещения является несоразмерной. В случае удовлетворения иска просят применить ст. 333 ГК РФ.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

На основании пункта 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Согласно пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с п.22 вышеуказанного постановления Пленума ВС право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая права, связанные с основным требованием, в том числе право требования к страховщику, обязанному осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и штрафа (пункт 1 статьи 384 ГК РФ, абзацы второй и третий пункта 21 статьи 12, пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Как следует из материалов дела, заявление о возмещении убытков по страховому случаю от 02.12.2015 поступило от ФИО1 к ответчику 07.12.2015. Срок для добровольной выплаты страхового возмещения истекал 27.12.2015. Добровольная выплата была произведена ответчиком 10.12.2015 в сумме 60 000 руб.(платежное поручение №), то есть в пределах установленного законом срока.

Апелляционным определением после проверки доводов апелляционной жалобы на решение мирового судьи по с/у № 15.09.2016 в пользу Морозова Р.В. была довзыскана сумма страхового возмещения в размере 13 297 рублей, которая была списана со счета ответчика 21.08.2017.

Неустойка за просрочку выплаты за период с 28.12.2015 по 21.08.2017 (дату полной выплаты) составит 80 047,94 (13 297 рублей x 1% x 602 дня) рублей.

Вместе с тем в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных законом, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е. по существу - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Разрешая вопрос о взыскании неустойки, суд руководствуется представленным выше расчетом и полагает возможным снизить размер неустойки до 6 000 руб. на основании статьи 333 ГК РФ по причине ее несоразмерности нарушенному праву, принимая во внимание сумму невыплаченного страхового возмещения, период неисполнения ответчиком обязательств по страховой выплате, а также наличием заявления представителя ответчика о снижении неустойки.

Довод представителя ответчика о том, что истец не обращался к ним с претензией о выплате неустойки опровергается материалами дела, согласно которых претензия была получена ответчиком 26.08.2017г.

Кроме того представитель ответчика ссылается на то, что из текста заявления было не понятно по какому страховому случаю предъявляется неустойка. Суд не может признать данный довод обоснованным так как в тексте претензии указан номер гражданского дела №.

Далее истец просит взыскать с ответчика финансовую санкцию за не предоставление ответа на его претензию от 12.05.2016, полученную ответчиком 23.05.2016.

Согласно ч.1 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В силу пункта 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО (абзац третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его не направлении - до дня присуждения ее судом.

Установлено, что ответчиком претензия от Морозова В.В. в лице его представителя Березиной Е.Н. о возмещении невыплаченной стоимости ущерба получена 23.05.2016, соответственно, срок для дачи ответа на нее истекал 01.06.2016. Между тем материалы дела не содержат ответа ПАО СК "Росгосстрах" на представленную претензию, а значит, сроки дачи ответа были действительно нарушены.

Таким образом, истец вправе на основании абзаца третьего пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО требовать взыскания финансовой санкции за период со 02.06.2016 по 15.09.2016 (дату вынесения решения мировым судьей). Однако расчет истцом выполнен неверно, поскольку предельная страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 руб. Таким образом, сумма финансовой санкции равна 19 800 (400 000 x 0,05% x 99 дней) руб.

Тем не менее, на основании ст.333 ГПК РФ, а также заявления ответчика, суд полагает возможным снизить сумму санкции до 1 000 руб.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.10.2017