Решение по делу № 2-2388/2019 от 16.09.2019

    Дело № 2-2388\2019

                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи    Снегиревой Н.М.

с участием секретаря                                      Жмыровой М.Ю.

05 ноября 2019 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Васильченко ФИО9 к Федеральной службе исполнения наказания РФ, Федеральной службе исполнения наказания РФ по Волгоградской области, ФКУ ИК 26 о признании решения жилищно-бытовой комиссии ФКУ «ИК № 26» УФСИН России по Волгоградской области от 29.03.2019 г. незаконным, обязании восстановить в списках лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

                                                       УСТАНОВИЛ:

Истец Васильченко А.Г. обратился в суд с иском, в котором просит решения жилищно-бытовой комиссии ФКУ «ИК № 26» УФСИН России по Волгоградской области от 29.03.2019 г. незаконным, обязании восстановит в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В обоснование иска указал, что проходила службу в учреждении системы исполнения наказания ГУФСИН России по Волгоградской области с 1989 г. по 2002 г..

С 27.09.1994 года он состояла в списке лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В апреле 2019 г. он получил выписку из протокола заседания жилищно-бытовой комиссии ФКУ «ИК 26» от 05.03.2019 г., решением которой его исключили из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с обеспеченностью жилой площадью

С данным решением не согласен, считает его необоснованным, просит восстановить его в списках лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

             Истец,     надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил.

           Между тем, в силу п.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ими процессуальными правами.

          Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

           В силу п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не известил суд о причинах своей неявки, не представил доказательства об уважительности этих причин, не заявил ходатайство об отложении дела, суд считает необходимым, в соответствии с требованиями ст. 222 п.8 ГПК РФ заявление оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 п. 8, ст. 223 ГПК РФ,

                                  О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Васильченко ФИО9 к Федеральной службе исполнения наказания РФ, Федеральной службе исполнения наказания РФ по Волгоградской области, ФКУ ИК 26 о признании решения жилищно-бытовой комиссии ФКУ «ИК № 26» УФСИН России по Волгоградской области от 29.03.2019 г. незаконным, обязании восстановить в списках лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий – оставить без рассмотрения.

        Суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду.

         Председательствующий                                                        Снегирева Н.М.