Решение по делу № 2-122/2018 от 20.02.2018

Дело № 2-122/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ребриха, ул.Ленина, 136/1 25 апреля 2018 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Серожеевой Г.Ф.,

при секретаре Оробей Ю.В.,

с участием: ответчика Серовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») к Серовой Светлане Андреевне о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Серовой С.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> между ФИО1 и ЗАО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №, как владельца <данные изъяты>. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки Mitsubishi Diamante государственный регистрационный знак Е344ТН22, зданию магазина, газону, рекламному щиту, урне, а также опоре связи причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель Серова С.А. при управлении <данные изъяты>, нарушила Правила дорожного движения, допустила столкновение, что подтверждается справкой о ДТП и административным материалом. В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме, которые составили <данные изъяты> Со ссылкой на ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от <дата>, истец указывает, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Просит суд взыскать с Серовой С.А. в пользу ЗАО «МАКС» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 170 987,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 619,76 руб.

Представитель истца ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) признал возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя истца.

Ответчик Серова С.А. в судебном заседании подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, требования истца признала полностью и просила суд принять признание иска, подтвердив, что никакого давления, угроз со стороны истца и других лиц не оказывалось.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав заявление ответчика, считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, о принятии решения об удовлетворении иска, ответчику понятны.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований (100%) в размере 4 619,76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание иска ответчиком Серовой Светланой Андреевной.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Серовой Светланы Андреевны в пользу ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в счёт возмещения ущерба в порядке регресса 170 987,75 руб., а также расходы по оплате госпошлины 4 619,76 руб., всего – 175 607 (сто семьдесят пять тысяч шестьсот семь) руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                      Серожеева Г.Ф.