Решение по делу № 1-794/2022 от 13.07.2022

Дело № 35RS0001-01-2022-002293-51

Производство № 1-794/2022

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 октября 2022 года                                                                                        г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи                                                                             Полунина В.Б.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Череповца       Герасимовой Н.Н.,

    подсудимой                                                                                                        Ефимовой Т.Ю.,

защитника - адвоката                                                                                        Фокичевой Н.Н.,

при секретаре                                                                                                     Серяковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ефимовой Т. Ю., < >, не судимой,

       в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

      обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ,

                                                             УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 14 минут Ефимова Т.Ю., в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства ранее двум знакомым лицам посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осуществила заказ вещества, содержащего в своем составе < > производное наркотического средства < >, после чего произвела его оплату и получила от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ Ефимова Т.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт приобретаемого ею наркотического средства ранее знакомым лицам, около 14 часов 00 минут через тайник, организованный неустановленным лицом на участке местности вблизи <адрес>, незаконно, с целью незаконного сбыта ранее двум знакомым лицам, незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе < > производное наркотического средства < >, которое при себе перенесла по месту своего жительства, в <адрес>.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в указанное выше время Ефимова Т.Ю., находясь на лестничной площадке первого этажа в подъезде 3 <адрес>, безвозмездно, из рук в руки передала, тем самым, незаконно сбыла ранее двум знакомым лицам вещество, содержащее в своем составе < > производное наркотического средства < > которое согласно заключения эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе < > производное наркотического средства < >.

          Подсудимая Ефимова Т.Ю. в суде от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству сторон были оглашены ее показания, данные на стадии предварительного следствия, из которых усматривается, что два года употребляет наркотики. В основном наркотик заказывала в мессенджере «< >». ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время с принадлежащего ей мобильного телефона там же заказала наркотик < >, стоимостью 1605 рублей с комиссией. Оплату произвела сама через приложение «< >» на номер «киви-кошелька», указанный магазином. В течении 10 минут ей сообщили адрес, фотоизображение и географические координаты закладки наркотика. Перед тем, как поехать по адресу, она созвонилась со своими знакомыми Б. и В. которым она решила сбыть часть полученного наркотика, т.к. они просили у нее дать им наркотик, она предложила им поехать вместе с ней. Она, Б. и В. приехали на такси по указанному незнакомым лицом адресу, нашли закладку наркотика, и она привезла его домой. Дома она часть наркотика употребила, а оставшуюся часть наркотика вынесла в подъезд и передала Б. и В. безвозмездно. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. /л.д. 64-67, л.д. 32, л.д. 165-167/

         При этом, кроме полного признания вины в преступлении самой подсудимой Ефимовой Т.Ю., виновность Ефимовой Т.Ю. полностью подтверждается другими исследованными судом доказательствами, а именно:

        Показаниями свидетеля А., данными на стадии следствия и оглашенными в суде по ходатайству и с согласия сторон, т.к. он, будучи уведомленным о времени судебного разбирательства, в суд не явился, из которых усматривается, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по городу <адрес>. К нему поступила оперативная информация о причастности Ефимовой Т.Ю. к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОКОН около <адрес> были задержаны Б. и В., которые были досмотрены с участием понятых. В ходе личного досмотра Б. было обнаружено вещество, по результатам исследования установлено, что оно является наркотическим средством < >. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОКОН УМВД России по городу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов был проведен личный досмотр Ефимовой Т.Ю., в ходе которого запрещенных веществ обнаружено не было, был обнаружен мобильный телефон и банковская карта. После, с гражданки Ефимовой Т.Ю. было получено объяснение, затем Ефимова Т.Ю. собственноручно написала заявление на осмотр ее квартиры по месту жительства - <адрес>. В ходе осмотра квартиры по указанному выше адресу запрещенных веществ обнаружено не было. /л.д. 100-103/

      Показаниями свидетеля Б., данными на стадии следствия и оглашенными в суде по ходатайству и с согласия сторон, т.к. он, будучи уведомленным о времени судебного разбирательства в суд не явился, из которых усматривается, что он проживает с В. около полугода. Наркотики употребляет с ДД.ММ.ГГГГ. У него и В. есть общая знакомая - Ефимова Т.Ю., знакомы с ней около полугода, познакомились через общих знакомых. Ему известно, что Ефимова Т.Ю. употребляет запрещенные вещества. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ему на мобильный телефон позвонила Ефимова Т.Ю и сообщила, что заказала наркотик, и попросила его и В. съездить вместе с ней за закладкой. Они согласились, но договорились, что та за это передаст им часть приобретенного наркотика, Ефимова Т.Ю. согласилась. Около 11 часов они встретились с Ефимовой Т.Ю., та вызвала автомобиль такси, и они поехали к дому, где находилась закладка. Точный номер дома он не помнит. Приехав на место, Ефимова Т.Ю. на своем мобильном телефоне показывала фотоизображение тайника с наркотиком, нашла сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, и сразу вызвала такси, и они втроем поехали к дому Ефимовой Т.Ю. Он с В. остались на площадке первого этажа, а Ефимова Т.Ю. зашла в квартиру, отсутствовала примерно 5-6 минут, а после вышла и передала ему небольшой сверток с наркотиком. В одном из дворов по <адрес> их задержали сотрудники полиции, которым он пояснил, что в кармане имеется сверток с наркотиком. После чего его и В. доставили в отдел наркоконтроля, где в присутствии понятых досмотрели и изъяли указанный сверток, также изъяли принадлежащий ему мобильный телефон «Леново» и банковскую карту «< >». От прохождения медицинского освидетельствования отказался. Ефимовой Т.Ю. денежные средства за наркотик не передавали, изначально и договаривались, что она их угостит частью наркотика, после того, как его найдет. /л.д. 44-47/

      Показаниями свидетеля В., данными на стадии следствия и оглашенными в суде по ходатайству и с согласия сторон, т.к. она, будучи уведомленной о времени судебного разбирательства в суд не явилась, из которых усматривается, что она дала показания, аналогичные вышеизложенным показаниям свидетеля Б. /л.д. 40-43/

       Кроме того, виновность Ефимовой Т.Ю. подтверждается другими исследованными судом доказательствами:

< >

< >

      Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по городу <адрес> майора полиции А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в ходе проведения ОРМ задержан Б. и В. В ходе личного досмотра Б. было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе < > производное наркотического средства < >, которое Б. незаконно сбыла Ефимова Т.Ю. /л.д. 5/

      Протоколом личного досмотра Б., согласно которому у него был изъят бумажный сверток с веществом, банковская карта «< > мобильный телефон «Леново». /л.д. 6-9/

       Фототаблицей к протоколу личного досмотра Б. от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 10-12/

< >

      Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен бумажный сверток с веществом белого цвета, изъятый в ходе личного досмотра Б. /л.д. 116-118/

      Фототаблицей к протоколу осмотра предметов /л.д. 119-120/, вещественными доказательствами: веществом, содержащим в своем составе < > производное наркотического средства < > помещено в камеру хранения вещественных доказательств ЭКО УМВД России по городу <адрес>. /л.д. 121-122, л.д. 123/

      Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен телефон «Леново», в котором содержится информация о входящих/исходящих вызовах с абонентского номера - №, который принадлежит Ефимовой Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 48-49/

          Фототаблицей к протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 50-53/, вещественными доказательствами: мобильным телефоном «Леново» в корпусе красного цвета, с сим-картой оператора связи «МТС», - выданным на ответственное хранение Б. /л.д. 54-55, 56/

      Протоколом личного досмотра Ефимовой Т.Ю., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 4 минуты произведен личный досмотр Ефимовой Т.Ю., в ходе которого сотрудниками полиции были изъяты, в том числе - мобильный телефон «Redmi 9», а также банковская карта < >». /л.д. 26-29/

     Протоколом осмотра предметов телефона «Redmi 9», банковской карты «< >л.д. 68-70/

         Фототаблицей к протоколу осмотра предметов. /л.д. 78-79, 80/

         Протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Ефимовой Т.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемая Ефимова Т.Ю. в присутствии защитника Фокичевой Н.Н. дала признательные пояснения по факту сбыта ею наркотика Б. и В. и передала им сверток с частью наркотика, приобретенного ею при указанных выше обстоятельствах. Оставшуюся часть приобретенного наркотика она употребила лично путем курения, находясь у себя дома в течении дня ДД.ММ.ГГГГ. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. /л.д. 82-86/

          Фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте подозреваемой Ефимовой Т.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 87-93/

      Оценивая, исследованные в суде доказательства суд считает, что преступление подсудимой Ефимовой Т.Ю. полностью доказано совокупностью, приведенных в приговоре доказательств, которые достаточно полно исследованы в суде, какого- либо сомнения не вызывают, т.к. являются допустимыми, полными, последовательными, внутренне не противоречивыми, и не оспариваются сторонами, являются достаточными для вынесения окончательного решения по делу.

        Рассмотрев вопрос о квалификации преступления подсудимой Ефимовой Т.Ю. суд квалифицирует по ст. 228.1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

        Такая квалификация является правильной, т.к. подсудимая Ефимова Т.Ю.      совершила действия, изложенные в приговоре, а именно: совершила незаконный сбыт наркотических веществ, приобретенных ею, своим знакомым Б. и В., путем безвозмездной передачи им наркотического средства, принадлежащего ей.

         Суд, рассмотрев вопрос о назначении подсудимой Ефимовой Т.Ю. вида наказания, полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условного осуждения.

         При назначении наказания Ефимовой Т.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и конкретные обстоятельства дела.

         Суд учитывает также такие смягчающие наказание подсудимой Ефимовой Т.Ю. обстоятельства, как полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, < >, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение Ефимовой Т.Ю. (л.д. 30), данное ею на предварительном следствии, суд расценивает как явку с повинной, < >

Обстоятельств, отягчающих наказание Ефимовой Т.Ю., судом не установлено.

          Суд также учитывает личность подсудимой Ефимовой Т.Ю., которая имеет постоянное место жительства, в целом характеризуется удовлетворительно, не судима, с учетом всех данных о ее личности, по мнению суда, она может быть исправлена без изоляции от общества.

         Суд, с учетом всех конкретных обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимой, смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, не применяет положений ст.15 ч.6 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, поскольку не находит достаточных объективных данных для этого.

              При этом, суд с учетом всех конкретных обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности преступления, личности Ефимовой Т.Ю., полагает возможным при назначении наказания применить к ней положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, поскольку для этого имеются предусмотренные уголовным законом основания.

         Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

         Суд полагает необходимым процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката на стадии предварительного следствия и рассмотрения уголовного дела в суде в общем порядке, взыскать с подсудимой Ефимовой Т.Ю., поскольку в судебном заседании не установлены основания для освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек, сама подсудимая и ее защитник не высказали возражений против взыскания процессуальных издержек с подсудимой.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.300-303, 307-309 УПК РФ,

                                                            ПРИГОВОРИЛ:

Ефимову Т. Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ, и по этой статье назначить ей наказание в виде 4 лет лишения свободы.

             На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Ефимовой Т.Ю. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

             Возложить на Ефимову Т.Ю. следующие обязанности во время отбывания наказания: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию в срок 1 месяц, с момента вступления приговора в законную силу, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией; не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение года ежемесячно сдавать анализы в БУЗ ВО «<адрес> наркологический диспансер №» на наличие в биосреде наркотических средств либо психотропных веществ с предоставлением ответов в уголовно-исполнительную инспекцию.

                 Вещественные доказательства: мобильный телефон «Леново» в корпусе красного цвета, с сим-картой оператора связи «МТС», выданный на ответственное хранение Б., считать возращенным законному владельцу; мобильный телефон «Redmi 9» в силиконовом чехле, с двумя сим-картами операторов связи < >», «< > банковскую карту «< >» на имя < >, выданные на ответственное хранение Ефимовой Т.Ю., считать возвращенным законному владельцу; конверт с первоначальной упаковкой от объекта, наркотическое вещество – уничтожить.

Взыскать с Ефимовой Т.Ю. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в суде, а также на стадии предварительного следствия, в размере 9255 рубля.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования системы видеоконференцсвязи; пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

         Председательствующий судья:             < >                                          Полунин В.Б.

Подлинный документ подшит

в дело № 35RS0001-01-2022-002293-51

Производство № 1-794/2022

Череповецкого городского суда Вологодской области