Решение по делу № 2-1661/2023 от 22.03.2023

УИД 26RS0002-01-2023-002102-36

Дело № 2-1661/2023

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

2 мая 2023 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гогжаевой К.С.,

с участием: Черныховской Е.В., Старостиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Степаненко В. В.ча к Рижвадзе Д. И. о разделе жилых домов,

установил:

Степаненко В.В. обратился в суд с иском к Рижвадзе Д.И., в котором просит разделить домовладение по адресу: <адрес обезличен>, состоящее из жилых домов: кадастровый <номер обезличен> и кадастровый <номер обезличен>, прекратив право общей долевой собственности на указанные жилые дома, выделить в собственность Степаненко В.В. жилой дом кадастровый <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, жилой дом кадастровый <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, вернуть Степаненко В.В. государственную пошлину в размере 210 рублей, оплаченную <дата обезличена> по чек-ордеру ПАО Сбербанк Ставропольское отделение 5230/131, операция <номер обезличен>.

В обоснование иска указано, что в общей собственности сторон по <номер обезличен> доли в праве каждой находится домовладение по адресу: Ставрополь, Комсомольская, 109, состоящее из жилых домов КН <номер обезличен> и КН <номер обезличен>. Дома расположены в пределах земельного участка КН <номер обезличен>, также находящегося в общей собственности сторон (по <номер обезличен> доли в праве каждой). Спора о порядке пользования землей не имеется.

Истец желает произвести раздел жилых домов в натуре, однако ответчик уклоняется от этого.

Учитывая, что в фактическом и единоличном пользовании истца находится дом КН <номер обезличен> (литер А), а в фактическом и единоличном пользовании ответчика дом КН <номер обезличен> (литер Б), данные дома являются различными объектами и имеют практически одинаковые площади, прихожу к выводу о возможности раздела домовладения - жилых домов КН <номер обезличен> и КН <номер обезличен> - путем выдела каждой из сторон занимаемого ею жилого дома, то есть истцу дом КН <номер обезличен> (литер А), а ответчику дома КН <номер обезличен> (литер Б).

Истец Степаненко В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Представитель истца Черныховская Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Рижвадзе Д.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен судом надлежащим образом.Представитель ответчика Старостина Ю.Ю. в судебном заседании представила заявление о признании иска ответчиком.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, - администрации <адрес обезличен> в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть и разрешить настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Руководствуясь статьями 56, 67, 101, 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание иска ответчиком Рижвадзе Д. И..

исковое требование Степаненко В. В.ча удовлетворить.

Разделить домовладение по адресу: <адрес обезличен>, состоящее из жилых домов: кадастровый <номер обезличен> и кадастровый <номер обезличен>, прекратив право общей долевой собственности на указанные жилые дома.

Выделить в собственность Степаненко В. В.чу (ИНН <номер обезличен>) жилой дом кадастровый <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Выделить в собственность Рижвадзе Д. И. (ИНН <номер обезличен>) жилой дом кадастровый <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН.

Вернуть Степаненко В. В.чу (ИНН <номер обезличен>) государственную пошлину в размере 210 рублей, оплаченную <дата обезличена> по чек-ордеру ПАО Сбербанк Ставропольское отделение 5230/131, операция <номер обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                              Т.Н. Никитенко

Мотивированное решение изготовлено 11.05.2023.

Судья              Т.Н. Никитенко