Решение от 04.05.2018 по делу № 1-37/2018 от 02.03.2018

К делу 1-37/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 04 мая 2018г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

СЃСѓРґСЊРё РќРѕРіРёРЅРѕР№ Рќ.Р’.,

при секретаре судебного заседания Тимониной М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Шаповалова В.И.,

подсудимого Насыпалова Николая Николаевича,

защитника подсудимого Насыпалова Н.Н. – адвоката Рукинова И.В.,

представившего удостоверение № и ордер № от 15.03.2018г. ТКА «Защита»,

подсудимого Ростовцева Александра Александровича,

защитника подсудимого Ростовцева А.А. – адвоката Парушевой Е.В.,

представившей удостоверение № и ордер № от 26.03.2018г. Тихорецкого филиала № КККА,

потерпевшей Потерпевший №1,

потерпевшей Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Насыпалова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Ростовцева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Насыпалов Н.Н. и Ростовцев А.А. совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человеку, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 23 часов до 23 часов 59 минут, на проезжей части дороги, напротив <адрес> в <адрес>, между находящимися в состоянии алкогольного опьянения Ростовцевым Александром Александровичем, Насыпаловым Николаем Николаевичем и ФИО1 произошел словесный конфликт, переросший в драку.

Действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1, Насыпалов Н.Н. применил в отношении ФИО1 насилие, опасное для его жизни и здоровья, выразившееся в нанесении ему множественных, не менее двух, ударов в область лица сжатыми в кулак кистями рук.

ФИО1 попытался скрыться бегством от противоправных действий Насыпалова Н.Н., однако, Насыпалов Н.Н. догнал ФИО1 через несколько метров, и продолжил применять в отношении ФИО1 насилие, опасное для его жизни и здоровья, выразившееся в нанесении ему множественных, не менее двух, ударов в область лица сжатыми в кулак кистями рук.

Ростовцев А.А., с целью предотвратить нанесение ФИО1 телесных повреждений Насыпалову Н.Н. оттолкнул дерущихся друг от друга.

Меренков Е.Г. оказался по левую сторону от него, а Насыпалов Н.Н. по правую сторону от него.

Ростовцев А.А., действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1, применил насилие, опасное для жизни и здоровья ФИО1, выразившееся в нанесении ему в височную область головы с правой стороны одного удара кулаком правой руки.

Далее Ростовцев А.А. и Насыпалов Н.Н. действуя умышленно, группой лиц, осознавая, что причиняют опасный для жизни человека вред здоровью, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желая их наступления, не предвидя при этом общественно-опасных последствий свих действий в виде причинения смерти потерпевшему, нанесли ФИО1 множественные, не менее двух, удары тупыми твердыми предметами, используемыми в качестве оружия, которые в ходе следствия не установлены: одно - в затылочную область слева, одно - в правую височно-теменную область, в результате которых ФИО1 упал на проезжую часть дороги напротив <адрес> в <адрес>, то есть на месте происшествия.

С целью скрыть следы совершенного преступления Ростовцев А.А. и Насыпалов Н.Н. переместили находящего без сознания ФИО1 с проезжей части дороги на обочину, вследствие чего на проезжей части дороги осталась кровавая дорожка от места перемещения тела ФИО1 до обочины дороги, после чего скрылись с места происшествия.

Преступными действиями Ростовцева А.А. и Насыпалова Н.Н. потерпевшему ФИО1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены повреждения в виде: <данные изъяты>

Смерть ФИО1 наступила в 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Научно-исследовательский институт - Краевая клиническая больница имени профессора ФИО2» МЗ Краснодарского края, расположенном по адресу: <адрес>, от открытой проникающей тупой черепно-мозговой травмы - открытых переломов костей черепа, ушиба головного мозга с выраженной неврологической симптоматикой с размозжением основания правой лобной и правой височной долей, подоболочечных кровоизлияний. Данная травма осложнилась нарушением жизненных функций головного мозга с травматическим отеком-набуханием его, вклинением полушарий мозжечка в большое затылочное отверстие, что подтверждается клиническими и морфологическими данными.

В судебном заседании подсудимый Насыпалов Н.Н. вину в совершении преступления признал, раскаивался в содеянном и пояснил, что 14.08.2017г. около 19-20 часов он приехал с Свидетель №3 на аллею <адрес>, там были Свидетель №1, Ростовцев А.А.. Сидели, играли в карты, к ним подошел ФИО1, предложил выпить пиво, они согласились. Когда закончились сигареты, ФИО1 предложил Ростовцеву А.А. сходить с ним за сигаретами в магазин «Истоки». Ростовцев А.А. согласился, в магазин пошли он, ФИО1 и Ростовцев А.А. По пути в магазин у него с ФИО1 завязался словесный конфликт. Потерпевший ФИО1 начал его оскорблять, затем потянул его за футболку, а он в ответ его ударил кулаком в лицо. Удары кулаками они начали наносить обоюдно друг другу по различным частям туловища. Он нанес ФИО1 около 4-5 ударов кулаком в область туловища и лица. Во время драки Ростовцев А.А. пытался разнять его и ФИО1 После того, как между ними прекратилась драка, ФИО1 стоял на ногах. Во время драки у него порвались сланцы, и он наклонился их поправить, в этот момент Ростовцев А.А. нанес ФИО1 один удар кулаком, от которого последний упал на асфальт. Куда именно Ростовцев А.А. нанес удар кулаком ФИО1, он не видел, так как в этот момент поправлял сланцы. В этот момент они увидели фары подъезжающего автомобиля и спрятались в огороде с Ростовцевым А.А., чтобы переждать, пока машина проедет. Ему не было видно ФИО1, когда они прятались. После того, как машина проехала, Ростовцев А.А. со стороны спины взял ФИО1 и оттащил на обочину. Когда Ростовцев А.А. оттаскивал ФИО1, удары ему никто не наносил. Удары ногами ФИО1 он не наносил, никаких предметов с собой ни у него, ни у Ростовцева А.А. не было. 19.08.2017г. он был задержан сотрудниками полиции. Когда ФИО1 к ним подошел на аллее, в руке у него была банка энергетика, описать его состояние - трезвый он был или пьяный, не может. Когда уходили с ФИО1 в магазин, конфликта между ними не было. Конфликт произошел по дороге в магазин. Драка произошла около 00 часов. Скорую помощь они не вызвали, так как испугались уголовной ответственности. После того, как проехала машина, и они подошли к ФИО1, он подавал признаки жизни, пытался что-то сказать. Ростовцев А.А. в словесном конфликте не участвовал. До момента задержания он не пытался связаться с потерпевшими и возместить материальный ущерб. Иск не признает, так как денег у него нет, чтобы выплатить. Готов выплатить понесенные расходы на похороны.

В судебном заседании подсудимый Ростовцев А.А. не признал себя виновным и пояснил, что 14.08.2017г. пришел домой с работы искупался и пошел гулять на аллею <адрес> около 18 часов 30 минут. Встретил знакомых ФИО52 ФИО1, стояли, общались. Потом сидели, играли в карты с Свидетель №1 Насыпаловым Н.Н. Свидетель №3, затем к ним подошел ФИО1, он был в легком состоянии алкогольного опьянения, принес 3 бутылки пива по 1,5 литра и предложил выпить, они согласились, пиво пили все. Когда закончились сигареты, ФИО1 предложил ему сходить в магазин «Истоки» за сигаретами, он согласился, Насыпалов Н.Н пошел тоже с ними. По дороге шли, общались, конфликта никакого не было. Впереди шел он и ФИО1, Насыпалов Н.Н. сзади, когда дошли до <адрес> он остановился сходить в туалет, когда повернулся, то увидел, что ФИО1 дергает Насыпалова Н.Н. за футболку и между ними началась драка, он находился от них на расстоянии 2-3 метров. Начали драться, выбежали на дорогу он начал их разнимать. После того, как он разнял ФИО1 и Насыпалова Н.Н., они начали опять драться. У него получилось два раза их разнять, затем он нанес один удар кулаком правой руки в лицо ФИО1, когда их уже сильно оттолкнул друг от друга. Он нанес один удар кулаком правой руки в левую часть лица ФИО1, чтобы тот не побил Насыпалова Н.Н. После его удара ФИО1 упал и ударился затылком об асфальт, пошла кровь из носа, с затылка, головы и из уха. Видел ли Насыпалов Н.Н., как он ударил ФИО1, не знает. Что кровь пошла у ФИО1 видел и Насыпалов Н.Н. Потом увидели, что приближается автомобиль, они с Насыпаловым Н.Н. побежали в огород и спрятались, чтобы переждать, пока проедет автомобиль. Он услышал, как кто-то крикнул им, чтобы они уходили с огорода. Они вернулись к ФИО1 он так и лежал на проезжей части. Их не было примерно 20 секунд. Когда убежали в огород, ФИО1 не находился в поле их зрения. Когда вернулись к ФИО1 он ничего им не говорил, дышал тяжело. Он взял ФИО1 подмышки, затылком к себе и оттянул на обочину. Насыпалов Н.Н. замахивался на него в этот момент, он его остановил и сказал помогать ему. Он вместе с Насыпаловым Н.Н. положил ФИО1 на обочину. Насыпалов Н.Н. предлагал подождать кого-нибудь, чтобы помогли. Они оставили ФИО1 лежать на боку на обочине дороги. После произошедшего он с Насыпаловым Н.Н. вернулись на аллею, а оттуда пошли домой, он с Свидетель №1, а Насыпалов Н.Н. с Свидетель №3. Он по дороге домой говорил Свидетель №1 о том, что подрались Насыпалов Н.Н. с ФИО1, потом он ударил ФИО1, и последний упал. Профессионально каким-либо видом спорта он не занимался. В руках никаких предметов не было, на месте драки тоже не было никаких предметов. ФИО1 положили от дороги на расстоянии примерно 2 метров. Ударил он ФИО1 один раз, в левую сторону челюсти. ФИО1 стоял лицом к нему во время удара. Когда поднимал ФИО1, увидел, что на затылке у того вмятина. Дорога была гладкая, плоская, каких-либо выступов не было. ФИО1 упал только один раз после нанесенного им удара, больше потерпевший во время драки не падал. Драка началась после словесного конфликта между ФИО1 и Насыпаловым Н.Н., дрались они по всей проезжей части. Физически ФИО1 сильнее Насыпалова Н.Н. Насыпалов Н.Н. никакими предметами не наносил удары ФИО1 Скорую помощь не вызвали так как испугались уголовной ответственности. На обочину стащили ФИО1, чтобы не задавила его машина. Исковые требования признал частично, готов выплатить материальный ущерб, моральный вред не признает. Явка с повинной написана им собственноручно, также пояснил, что они не били вдвоем с Насыпаловым Н.Н. ФИО1, он написал так в явке с повинной, так как ему так сказал сотрудник полиции. Давление на него не оказывалось сотрудниками полиции. Зачем так написал, пояснить не может. Показания, данные в ходе проверки показаний на месте, не подтверждает в части того, что ФИО1 был повернут к нему лицом, когда оттаскивал он его на обочину. ФИО1 стоял к нему лицом, когда он нанес ему удар кулаком правой руки.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 13.08.2017г. она у летела в <адрес>. Сын остался дома на хозяйстве, 14.08.2017г. в 16 часов 30 минут последний раз она созванивалась с сыном. 15.08.2017г., примерно в 00 часов 15 минут, ей позвонил Свидетель №13 и сообщил, что ее сына нашли в крови на <адрес>. Затем ей позвонила фельдшер, которая пояснила, что нужно привезти в Тихорецкую ЦРБ документы ее сына. Она позвонила Потерпевший №2 ФИО1 был направлен в Краевую клиническую больницу. Она попала к сыну после операции, он находился без сознания, затем умер. В ходе предварительного следствия, на избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, на продлении Насыпалов Н.Н. всегда просил у нее прощения. Ростовцев А.А. не попросил ни разу. <данные изъяты> Гражданский иск поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №2 пояснила, что она проживала с ФИО1 в <адрес>. С 11.08.2017г. на 12.08.2017г. родители мужа уехали в отпуск. 12.08.2017г. ФИО1 ушел к родителям следить за хозяйством. 14.08.2017г. она позвонила ФИО1 около 21 часа 00 минут, он был дома у родителей, они поговорили, затем она искупала ребенка и уложила его спать. Около 23 часов 00 минут она позвонила ФИО1 он не отвечал. Около 00 часов 50 минут позвонила свекровь и пояснила, что ФИО1 в больнице и нужно отвезти его документы, никаких подробностей она при этом не пояснила. Она с братом сразу же поехала в реанимацию Тихорецкой ЦРБ. В приемном покое сразу спросила, что с мужем, на что ей ничего не пояснили, отдали только его вещи. В коридоре она достала вещи, которые были все в крови. Она пошла к реанимации, там просидела до 5 часов утра, врач вышла и сообщила ей, что ФИО1 поступил <данные изъяты> находится в крайне тяжелом состоянии. Когда она приехала домой, сразу приехали сотрудники полиции, забрали вещи мужа, в которых он был, телефон. Утром 15.08.2017г. ее вызвали в полицию, показывали видео с <адрес> с углового дома, она не поняла, кто был на видео. 15.08.2017г. около 16 часов ФИО1 увезли в больницу <адрес>. 16.08.2017г. она поехала в больницу <адрес> и ей сообщили, что ФИО1 скончался и чтобы она пришла забрать его документы. 18.08.2017г. ФИО1 похоронили. 19.08.2017г. после того как приехала с кладбища, позвонила однокласснику Свидетель №10 узнать, знает ли он что-то о произошедшем. Он ей пояснил, что Свидетель №12 знает, и чтобы она позвонила ему. Свидетель №12 ей пояснил, что он вечером где-то гулял и слышал как сестра Свидетель №5 Свидетель №11, что ее брат повеситься хочет, так как он убил человека. Больше никаких подробностей Свидетель №12 ей не сообщал. От сотрудников полиции она узнала, что Ростовцев А.А. и Насыпалов Н.Н. убили ФИО1 Гражданский иск поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить.

Вина Ростовцева А.А. и Насыпалова Н.Н. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела.

В судебном заседании эксперт ФИО3 пояснила, что <данные изъяты> Она осматривала Ростовцева А.А. и Насыпалова Н.Н. и давала заключение. При проведении исследования подсудимые ей поясняли о произошедшем. На данный момент она не помнит, что указывала в своем заключении, так как это было давно.

Из оглашенных в судебном заседании показаний эксперта ФИО3 данных ею в ходе предварительного следствия от 14.11.2017г. следует, что эксперту ФИО3 на обозрение предоставлено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Насыпалов Н.Н. относительно произошедших обстоятельств между ним, Ростовцевым А.А. и ФИО1 во время проведения экспертизы пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, Ростовцев А.А., ФИО1 пошли в магазин. ФИО1 оскорбил его, порвал на нем майку. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Насыпалов Н.Н. дважды ударил ФИО1 кулаком в живот и в голову. Ростовцев А.А. разнял ФИО1 и Насыпалова Н.Н., после чего нанес один удар кулаком по голове ФИО1, вследствие которого последний упал и потерял сознание. После этого Насыпалов Н.Н. и Ростовцев А.А. оттащили тело ФИО1 на обочину и скрылись с места происшествия. Более подробно Насыпалов Н.Н. ничего не пояснял. Эксперту ФИО3 на обозрение предоставлено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Ростовцев А.А. во время проведения экспертизы пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа произошла драка между ФИО1 и Насыпаловым Н.Н. Он нанес один удар кулаком в область виска ФИО1, чтобы разнять их. ФИО1 упал и ударился затылком. Более подробно Ростовцев А.А. ничего не пояснял.

Эксперт ФИО3 в судебном заседании подтвердила данные ею на предварительном следствии показания.

<данные изъяты>

В судебном заседании свидетель Свидетель №6 пояснила, что Ростовцев А.А. ее внук. Проживает она вместе с дочкою и внуком. 14.08.2017г. она была дома, пришел домой Ростовцев А.А. покушал, около 20 часов 00 минут пошел гулять, был трезвый, когда вернулся он домой, не видела. Ночью она проснулась, увидела, что он спит и работает телевизор. Она выключила телевизор и пошла спать. 15.08.2017г. утром разбудила его на работу. О произошедшем узнала она 19.08.2017г. от Ростовцева А.А. который пояснил, что подрался с ФИО1, и он умер. Также сообщил, что за ним сейчас приедут сотрудники полиции, так как Насыпалова Н.Н. уже забрали. Ростовцев А.А. хотел поехать сам в полицию, она ему предложила поехать в понедельник, так как был выходной. Потом за Ростовцевым А.А. приехали сотрудники полиции, и они уехали. Охарактеризовать может Ростовцева А.А. как доброго, спокойного человека. Насыпалова Н.Н. охарактеризовать не может, так как не знает его. Когда он спал она не чувствовала запаха алкоголя, никто никогда не жаловался на него, никогда не дрался.

В судебном заседании свидетель Свидетель №7 пояснила, что 14.08.2017г. в 15 часов 30 минут она уехала в <адрес>. 19.08.2017г. она вернулась домой. О том, что ее сына - Ростовцева А.А. забрали сотрудники полиции, ей сообщила мама - Свидетель №6. Когда приехала из <адрес>, она поехала в полицию искать сына. Со слов ФИО4 ей стало известно, что подрались Насыпалов Н.Н., Ростовцев А.А. и ФИО1, и что после драки они его оставили на месте происшествия. Конкретно пояснить не может, кто кого бил. Характеризовать может сына как спокойного человека, никогда не слышала, что он с кем-то дрался. Насыпалова Н.Н. и ФИО1 она не знает.

В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что в августе 2017г., точно число не помнит, ей стало известно от сестры Насыпалова Н.Н. о том, что подрались Насыпалов Н.Н., Ростовцев А.А. и ФИО1 До рассказа сестры Насыпалова Н.Н. ей стало известно, что убили ФИО1 а кто именно причастен, известно не было. Она пояснила, что ей о драке стало известно от брата. Обстоятельств драки она не знает. Насыпалова Н.Н. знает, охарактеризовать может с положительной стороны.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании пояснила, что 15.08.2017г., около 01 часа ночи ее сын Насыпалов Н.Н. пришел домой, никому ничего не рассказывал о произошедшем. Дочь через дня три разговаривала с ним, и он ей пояснил, что подрались он, Ростовцев А.А. и ФИО1 О драке ей стало известно от дочери. Он пришел домой в спортивных штанах без футболки, пояснил, что футболку порвал и выкинул. Воспитывается в полной семье, охарактеризовать может с положительной стороны. На руке были повреждения, за руку спросила, сын сказал, что ФИО1 кинулся на него, и между ними завязалась драка. Утром 15.08.2017г. она попросила дочку поговорить с сыном.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 данных ею в ходе предварительного следствия 20.08.2017г. следует, что 15.08.2017 она находилась дома. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ пришел домой ее сын Насыпалов Н.Н., на котором была надета футболка, спортивные брюки темного цвета, на ногах отсутствовали шлепанцы. Насыпалов Н.Н. пояснил, что он подрался. Во время драки его футболку порвали, и он её выкинул. С кем он подрался, Насыпалов Н.Н. не рассказывал, на его лице повреждений не было. Позже ей стало известно, что Насыпалов Н.Н. и Ростовцев А.А. подрались с жителем <адрес> ФИО1, который после драки доставлен в больницу, где позже и скончался. Насыпалов Н.Н. об обстоятельствах драки с ФИО1 ничего не рассказывал.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании подтвердила данные ею на предварительном следствии показания.

<данные изъяты>

В судебном заседании свидетель Свидетель №16 пояснил, что 14.08.2017г., около 23 часов он шел из ларька и, подходя к <адрес>, услышал хрип, подошел увидел, что лежит человек, позвал друзей, вызвали скорую помощь, в течение 5-7 минут приехала скорая. На дороге было пятно крови. Возле тела и на дороге не было никаких предметов.

В судебном заседании свидетель Свидетель №13 пояснила, что около 23 часов 14.08.2017г. находилась возле магазина «Истоки». Она, Свидетель №13, Свидетель №16 и его супруга. У Свидетель №16 был день рождения и он пригласил ее с мужем к магазину «Истоки». Находясь в магазине «Истоки» Свидетель №16 поругался с женой и ушел в сторону <адрес>, его жена вызвала такси и поехала вслед за ним, чтобы догнать его и поехать домой. Через некоторое время Свидетель №16 позвонил ее мужу и пояснил, что обнаружил человека еле дышащего, они сказали, чтобы он вызывал скорую помощь. Муж сказал, что не пойдет, она его уговорила, и они пошли. Когда подошли, свет фар скорой помощи был направлен в сторону потерпевшего, и она узнала в нем ФИО1. Потом ФИО1 погрузили в машину и увезли. Фельдшер спросила, знает ли она потерпевшего, и попросила сообщить родителям о случившемся, чтобы привезли документы в больницу. Мимо проезжал на машине знакомый мужа и они с ним поехали к родителям ФИО1 Приехали, свет горел, но им никто не открывал, вышла соседка и они ей рассказали о том что нашли ФИО1, она позвонила матери ФИО1, после этого поехали домой. Место, где нашли ФИО1, не было освещено. Была лужа крови, предметов никаких не было. Лежал на спине, рука на груди. Описать повреждения не может, на лице потеки крови. Сначала подумали, что машина сбила.

В судебном заседании свидетель Свидетель №13 пояснил, что сидели в ларьке, Свидетель №16 ушел, потом позвонил и сказал, что нашел парня и попросил прийти помочь. Они с женой пошли в том направлении, куда ушел Свидетель №16, когда подходили, приехала скорая помощь. Когда скорая посветила, он узнал, что это ФИО1 Помогли погрузить его в машину скорой помощи и поехали сообщить его родителям. Он встретил одноклассника, и тот их отвез. Родителей не было дома, взяли у соседей телефон, позвонили его маме и сообщили о случившемся. Время точно не помнит, примерно было около 23 часов 00 минут. На асфальте была лужа крови. ФИО1 был без сознания. Скорая приехала в течение 5 минут.

В судебном заседании свидетель Свидетель №8 пояснил, что является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Тихорецкому району. В августе 2017г. он принимал у Насыпалова Н.Н. явку с повинной, в ходе которой он ему пояснил, что 14.08.2017г. в вечернее время он находился в районе ДК <адрес> с Ростовцевым А.А., Насыпаловым Н.Н., ФИО1, Свидетель №1 и Свидетель №3 Потом он с Ростовцевым А.А. и ФИО1 пошли в магазин «Исток». По пути произошел словесный конфликт, началась драка между Насыпаловым Н.Н. и ФИО1 В ходе драки наносились обоюдные удары, потом Ростовцев А.А. нанес ФИО1 удар в область виска, после которого ФИО1 упал и ударился головой об асфальт, после чего они увидели приближающийся автомобиль и отбежали в соседний огород, переждали пока автомобиль проедет, подошли к ФИО1, оттянули его на обочину и ушли. Насыпалов Н.Н. не пояснял, были ли при них какие-то предметы, пояснял, что Ростовцев А.А. нанес один удар кулаком в височную часть ФИО1

В судебном заседании свидетель Свидетель №14 пояснила, что была понятой в августе 2017 года, подробностей не помнит, протокол допроса написан с ее слов.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №14, данных ею в ходе предварительного следствия 19.08.2017г, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции для проведения следственного действия - проверка показаний на месте, где подозреваемый Ростовцев А.А. сообщил о преступлении совершенным им совместно с Насыпаловым Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 45 минут. Она в составе старшего следователя СО ОМВД России по Тихорецкому району ФИО6, адвоката ФИО7, понятого Свидетель №15, статиста ФИО8, оперуполномоченного Свидетель №8 от здания ОМВД России по Тихорецкому району, <адрес> по указанию подозреваемого Ростовцева А.А. на служебном автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный номер № выдвинулись на проезжую часть по адресу <адрес>, в 100 метрах от пересечения <адрес> в сторону <адрес>. По указанию подозреваемого Ростовцева А.А. участвующие лица остановилась на пересечении <адрес> где подозреваемый Ростовцев А.А. рассказал события, произошедшие 14.08.2017 около 23 часов 25 минут. Так, 14.08.2017 около 23 часов 25 минут допив пиво, ФИО1 предложил сходить с ним в магазин «Истоки», расположенный по <адрес>. Он (Ростовцев А.А.) согласился. Так же с ними пошел Насыпалов Н.Н. Шли они через двор жилых домов. В ходе ходьбы между ФИО1 и Насыпаловым Н.Н. возникла словесная ссора, ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью в адрес Насыпалова Н.Н. Ростовцев А.А. увидел, как ФИО1 схватил за футболку, надетую на Насыпалове Н.Н. и дернул на себя. Насыпалов Н.Н. стал наносить ФИО1 удары кулаками в область лица, сколько конкретно ударов он нанес ФИО1, он не видел. ФИО1 стал убегать в сторону дороги, за ним побежал Насыпалов Н.Н., он побежал вслед за ними. Насыпалов Н.Н. догнал ФИО1 на проезжей части дороги, после чего между ними продолжилась драка. Насыпалов Н.Н. и ФИО1 удары наносили кулаками друг по другу по различным частям тела. Ростовцев А.А. подбежал к ФИО1 и Насыпалову Н.Н. и стал их растаскивать по сторонам, столкнув их на обочину, которая поросла травой. Разняв их, ФИО1 оказался по левую строну от Ростовцева А.А., и по правую сторону Насыпалов Н.Н. Ростовцев А.А. сжав кулак правой руки неожиданно для ФИО1 нанес удар в область виска с правой стороны, в результате удара ФИО1 упал на дорогу (асфальтированное покрытие) навзничь (на спину), и мгновенно с затылка потекла кровь. В этот момент Насыпалов Н.Н. стоял на проезжей части и смотрел за происходящим. Увидев в дали свет фар, они испугались и убежали в огород расположенный напротив места происшествия. ФИО1 остался лежать на проезжей части. После того как проехала машина, Ростовцев А.А. вместе с Насыпаловым Н.Н. подошли к ФИО1 Насыпалов Н.Н. остался стоять на проезжей части, а Ростовцев А.А. взял ФИО1 под руки, лицом к себе и стал оттискивать его тело с проезжей части на обочину. Насыпалов Н.Н. стал размахивать руками и ногами по направлению к ФИО1 У ФИО1 кровь пошла из носа. Насыпалов Н.Н. взял за левое плечо ФИО1, а Ростовцев А.А. за правое. Совместно они оттащили ФИО1 на обочину, поросшую травой и ушли быстрым шагом домой. На месте проверки показаний, подозреваемый Ростовцев А.А. ориентировался хорошо, уверенно, показания и обстоятельства совершенного им преступления пояснял четко и последовательно.

Свидетель Свидетель №14 в судебном заседании подтвердила данные ею на предварительном следствии показания.

В судебном заседании свидетель Свидетель №9 пояснил, что 19.08.2017г. он находился на своем рабочем месте в здании ОМВД РФ по Тихорецкому району. От дежурного поступило сообщение о том, что Ростовцев А.А. хочет написать явку с повинной о совершенном им преступлении. Он спустился вниз забрал Ростовцева А.А., в его кабинете Ростовцев А.А. написал явку с повинной, в которой указал, что он с Насыпаловым Н.Н. избили ФИО1 После распития спиртных напитков у них произошел словесный конфликт, когда двигались по <адрес> в сторону магазина «Истоки». Между Насыпаловым Н.Н. и ФИО1 завязалась драка. Ростовцев А.А. нанес один удар кулаком ФИО1 в область головы, после которого он упал на асфальт, позже они ушли и оставили его на обочине. От адвоката Ростовцев А.А. отказался.

В судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что 14.08.2018г. от диспетчера МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» получила вызов - в <адрес> в общественном месте лежит мужчина. Они с водителем сразу выехали на место происшествия. Было это около 00 часов 10 минут 15.08.2017г.. По приезду на <адрес> увидели, что на обочине лежал в 100 метрах от проезжей части лежит мужчина, состояние у него было коматозное, давление было низкое, была гематома на голове, других видимых травм не было, в контакт не входил, на вопросы не отвечал, состояние было тяжелое, присутствовал запах алкоголя. На месте были двое прохожих - мужчина и женщина, остановились еще молодые люди на машине, которые помогли загрузить на носилки. ФИО1 был доставлен в тяжелом состоянии в МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ». В кармане у него был сотовый телефон, она нашла в телефонной книге номер мамы и позвонила ей, и попросила привезти документы ФИО1. Люди, которые помогали грузить в машину ФИО1, узнали его, и она попросила их, чтобы они съездили к нему домой и привезли документы. На нем была одета майка и шорты. У ФИО1 были обильные кровоподтеки из левой ушной раковины, в области затылка обнаружена ушибленная рана, которая кровоточила. С носа и изо рта кровь не шла. Она диагностировала ему перелом основания черепа. Со слов прохожих стало известно, что они проходили мимо и увидели лежащего на обочине мужчину и сразу вызвали скорую помощь. На асфальте дороги была лужа крови.

В судебном заседании свидетель ФИО10 пояснил, что работает водителем скорой помощи в МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» МО Тихорецкий район. 14.08.2018г. около 23 часов 59 минут от диспетчера МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» был получен вызов о том, что по <адрес> в общественном месте лежит мужчина. Он с фельдшером сразу выехали на <адрес>. На не освещенном участке дороге стояла женщина с мужчиной, которые их остановили. На обочине у проезжей части в траве лежал мужчина, на спине, голова запрокинута назад, ноги разведены в строну, обильные кровоподтеки из левой ушной раковины. Фельдшер сразу вышла из машины скорой помощи и начала работать, он вытащил носилки, потом подъехала машина <данные изъяты>, из нее вышли 3 или 4 мужчины, они его узнали, помогли его погрузить на носилки. Затем ФИО1 незамедлительно доставили в МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ». Через 2-3 часа, точно не помнит, приехала оперативная группа, и вызвали на место происшествия. Когда приехали на место происшествия один из сотрудников полиции нашел зуб. Одежда на ФИО1 была грязная. Лежал на расстоянии 1-1,5 от дороги. На асфальте было пятно крови. Обстоятельства преступления ему не известны. Предметов никаких не видел на месте происшествия. Запах алкоголя от ФИО1 не чувствовал, так как близко к нему не подходил, он стоял сзади носилок, так как заталкивали головой вперед.

В судебном заседании свидетель Свидетель №15 пояснил, что 19.08.2018г. он участвовал в следственных действиях в качестве понятого. Со слов Ростовцева А.А. ему известно, что ФИО1 предложил Насыпалову Н.Н. сходить с ним в магазин «Истоки», он согласился. Ростовцев А.А. пошел с ними. По дороге в магазин между Ростовцевым А.А., Насыпаловым Н.Н. и ФИО1 завязался словесный конфликт. На пересечении <адрес> и <адрес> у них завязалась драка. ФИО1 схватил Насыпалова Н.Н. за майку, а Насыпалов Н.Н. нанес ему удары кулаком по лицу. Потом Ростовцев А.А. кулаком правой руки ударил ФИО1 в область виска. От удара ФИО1 упал на асфальт и у него потекла кровь. Они увидели свет фар приближающего автомобиля, испугались и убежали в огород, а ФИО1 лежал на проезжей части на асфальте. Когда проехала машина, они подбежали к нему и оттянули его на обочину. Ростовцев А.А. показывал, как наносил удары, с какой стороны, как стоял ФИО1 ФИО1 стоял правым боком к Ростовцеву А.А. Сколько раз ударил Ростовцев А.А. ФИО1 он не помнит, также Ростовцев А.А. пояснял, что Насыпалов Н.Н. бил по лицу ФИО1 ФИО1 начал убегать от них, они его догнали. Сколько наносил ударов Насыпалов Н.Н. ФИО1, он не помнит. Ростовцев А.А. добровольно рассказывал о произошедшем, на него никакого давления не оказывалось.

Из оглашенных, в связи с возникшими противоречиями, в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №15, данных им в ходе предварительного следствия 19.08.2017г, следует, что 19.08.2017 он был приглашен сотрудниками полиции для проведения следственного действия проверка показаний на месте, где подозреваемый Ростовцев А.А. сообщил о преступлении, совершенным им совместно с Насыпаловым Н.Н. 14.08. 2017 около 23 часов 45 минут. По указанию подозреваемого Ростовцева А.А. участвующие лица остановилась на пересечении <адрес> где подозреваемый Ростовцев А.А. рассказал события, произошедшие 14.08.2017 около 23 часов 25 минут. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 25 минут допив пиво, ФИО1 предложил сходить с ним в магазин «Истоки», расположенный по <адрес>. Он (Ростовцев А.А.) согласился. Так же с ними пошел Насыпалов Н.Н. Шли они через дворы жилых домов. В ходе ходьбы между ФИО1 и Насыпаловым Н.Н. возникла словесная ссора, ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью в адрес Насыпалова Н.Н. Ростовцев А.А. увидел, как ФИО1 схватил за футболку, надетую на Насыпалове Н.Н., и дернул на себя. Насыпалов Н.Н. стал наносить ФИО1 удары кулаками в область лица, сколько конкретно ударов он нанес ФИО1, он не видел. ФИО1 стал убегать в сторону дороги, за ним побежал Насыпалов Н.Н., он побежал вслед за ними. Насыпалов Н.Н. догнал ФИО1 на проезжей части дороги, после чего между ними продолжилась драка. Насыпалов Н.Н. и ФИО1 удары наносили кулаками друг по другу по различным частям тела. Ростовцев А.А. подбежал к ФИО1 и Насыпалову Н.Н. и стал их растаскивать по сторонам, столкнув их на обочину, которая поросла травой. Разняв их, ФИО1 оказался по левую строну от Ростовцева А.А., и по правую сторону Насыпалов Н.Н. Ростовцев А.А. сжав кулак правой руки неожиданно для ФИО1 нанес удар в область виска с правой стороны, в результате удара ФИО1 упал на дорогу (асфальтированное покрытие) навзничь (на спину), и мгновенно с затылка потекла кровь. В этот момент Насыпалов Н.Н. стоял на проезжей части и смотрел за происходящим. Увидев в дали свет фар, они испугались и убежали в огород расположенный напротив места происшествия. ФИО1 остался лежать на проезжей части. После того как проехала машина, Ростовцев А.А. вместе с Насыпаловым Н.Н. подошли к ФИО1 Насыпалов Н.Н. остался стоять на проезжей части, а Ростовцев А.А. взял ФИО1 под руки, лицом к себе и стал оттискивать его тело с проезжей части на обочину. Насыпалов Н.Н. стал размахивать руками и ногами по направлению к ФИО1 У ФИО1 кровь пошла из носа. Насыпалов Н.Н. взял за левое плечо ФИО1, а Ростовцев А.А. за правое. Совместно они оттащили ФИО1 на обочину, поросшую травой, и ушли быстрым шагом домой. На месте проверки показаний, подозреваемый Ростовцев А.А. ориентировался хорошо, уверенно, показания и обстоятельства совершенного им преступления пояснял четко и последовательно.

Свидетель Свидетель №15 в судебном заседании подтвердил данные им на предварительном следствии показания.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Виновность подсудимых Ростовцева А.А. и Насыпалова Н.Н. также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО1 установлены повреждения в виде: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

протоколом явки с повинной Насыпалова Н.Н. от 19.08.2017, из которого следует, что 19.08.2017 Насыпалова Н.Н. признался в совершенном им преступлении, а именно, 14.08.2017 около 23 часов 40 минут он, Ростовцев А.А. и Меренков Е.Г. шли по <адрес> в сторону магазина «Истоки». Между ним и ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 схватил его за футболку, порвал ее. Он нанёс ФИО1 несколько ударов кулаком в область головы, ФИО1 также ударил его несколько раз, не уточняя куда именно. Рядом с ними в это время находился Ростовцев А.А., который во время драки нанёс ФИО1 один удар в область виска головы ФИО1, который после удара упал на проезжую часть и ударился затылком головы об асфальт, на асфальте образовалась лужа крови. После чего он и Ростовцев А.А. покинули данное место, так как увидели приближающийся автомобиль. После проезда автомобиля, они вернулись к ФИО1 Ростовцев А.А. взял под руки ФИО1 и оттащил его с проезжей части дороги на обочину. Далее он и Ростовцев А.А. ушли домой. Насыпаловым Н.Н. самостоятельно, добровольно, без оказания какого-либо давления написал собственноручно явку с повинной;

протоколом явки с повинной Ростовцева А.А. от 19.08.2017, из которого следует, что 19.08.2017 Ростовцев А.А. признался в совершенном им преступлении, а именно, 14.08.2017 около 23 часов 45 минут он и Насыпалов Н.Н. избили ФИО1 на <адрес>. В ходе драки он нанёс ФИО1 удар кулаком в область виска, после чего ФИО1 упал и ударился затылком головы об асфальт. У ФИО1 пошла кровь из головы и носа. Он и Насыпалов Н.Н. покинули место преступление, так как увидели приближающийся автомобиль. После убытия автомобиля, они вернулись к ФИО1 Он взял ФИО1 под руки и убрал его тело с проезжей части дороги на обочину. Не оказав ФИО1 медицинскую помощь, он ушел с Насыпаловым Н.Н. по адресу проживания. Ростовцев А.А. самостоятельно, добровольно, без оказания какого-либо давления написал явку с повинной;

протоколом проверки показаний на месте Насыпалова Н.Н. от 19.08.2017, из которого следует, что Насыпалов Н.Н. пояснил, что 14.08. 2017 около 23 часов 25 минут ФИО1 предложил сходить Ростовцеву А.А. с ним в магазин «Истоки», расположенный по <адрес>, он согласился. Он пошел с ними. В ходе ходьбы между ним и ФИО1 возникла словесная ссора, ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью в его адрес, схватить его за футболку. Он стал наносить ФИО1 удары кулаками в область лица. ФИО1 стал убегать в сторону дороги, он побежал за ним вместе с Ростовцевым А.А. Догнав ФИО1 на проезжей части дороги, он продолжили с ним драться. Удары наносились кулаками, обоюдно друг другу по различным частям тела. Ростовцев А.А. подбежал к ФИО1 и ему, стал их растаскивать по сторонам, столкнув на обочину, которая поросла травой. Разняв их, ФИО1 оказался стоять по левую строну от Ростовцева А.А., а он по правую сторону. Ростовцев А.А. неожиданно для ФИО1 нанес удар кулаком правой руки в область веска с правой стороны ФИО1 В результате удара ФИО1 упал на асфальтированное покрытие дороги на спину, с его затылка потекла кровь. В этот момент он стоял на проезжей части и смотрел. Увидев вдалеке свет фар, они убежали в огород, расположенный напротив места происшествия. ФИО1 остался лежать на проезжей части. После того как проехала машина, он вместе с Ростовцевым А.А. подошли к ФИО1 Ростовцев А.А. взял ФИО1 под руки, лицом к себе и стал оттискивать его с проезжей части на обочину. В этот момент он стал размахивать руками и ногами по направлению к ФИО1, попадал ли он по его телу, он не видел. У ФИО1 пошла кровь из носа. Далее он взял за левое плечо ФИО1, а Ростовцев А.А. за правое и они совместно оттащили ФИО1 на обочину, после чего ушли домой. На месте проверки показаний Насыпалов Н.Н. продемонстрировал обстоятельства, совершенного им преступления, пояснения давал четко и последовательно;

протоколом проверки показаний на месте Ростовцева А.А. от 19.08.2017, из которого следует, что Ростовцев А.А рассказал, что 14.08.2017 около 23 часов 25 минут ФИО1 предложил сходить с ним в магазин «Истоки», расположенный по <адрес>, он согласился. С ними пошел Насыпалов Н.Н. В ходе ходьбы между ФИО1 и Насыпаловым Н.Н. возникла словесная ссора. ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью в адрес Насыпалова Н.Н., схватил его за футболку и дернул на себя. Насыпалов Н.Н. стал наносить ФИО1 удары кулаками в область лица. ФИО1 стал убегать в сторону дороги, за ним побежал Насыпалов Н.Н. и он. Насыпалов Н.Н., догнав ФИО1 на проезжей части дороги, продолжил с ним драку. Удары наносили кулаками, обоюдно друг другу по различным частям тела. Подбежав к ФИО1 и Насыпалову Н.Н., он стали их растаскивать по сторонам, столкнул их на обочину, которая поросла травой. Разняв их, ФИО1 оказался стоять по левую строну от него, а Насыпалов Н.Н. по правую сторону. Сжав кулак правой руки, он неожиданно для ФИО1 нанес ему удар в область веска с правой стороны, в результате удара ФИО1 упал на асфальтированное покрытие дороги на спину. С затылка ФИО1 потекла кровь. В этот момент Насыпалов Н.Н. стоял на проезжей части и смотрел. Увидев вдалеке свет фар, они испугались и убежали в огород, расположенный напротив места происшествия. ФИО1 остался лежать на проезжей части. Когда проехала машина, он вместе с Насыпаловым Н.Н. подошли к ФИО1 Он взял ФИО1 под руки, лицом к себе и стал оттискивать его с проезжей части на обочину. В этот момент Насыпалов Н.Н. стал размахивать руками и ногами по направлению к ФИО1, попадал ли он по ФИО1 или нет, он точно не видел. Однако у ФИО1 кровь пошла из носа. Далее Насыпалов Н.Н. взял за левое плечо ФИО1, а он за правое, после чего они вместе оттащили ФИО1 на обочину и ушли быстрым шагом домой. На месте проверки показаний Ростовцев А.А. продемонстрировал обстоятельства, совершенного им преступления, пояснения давал четко и последовательно;

протоколом очной ставки, проведенной между обвиняемым Ростовцевым А.А. и обвиняемым Насыпаловым Н.Н. от 22.12.2017, из которого следует, что Ростовцев А.А. пояснил, что 14.08.2017 около 19 часов 00 минут он пришел в парк <адрес> на центральную аллею, где он подошел к компании знакомых ему друзей. Все вместе они стали общаться на разные темы. В ходе распития пива к ним подошел ранее им знакомый ФИО1, и сообщил, что он пошел за пивом, может быть вернется. Они в это время допили пиво. Около 22 часов 30 минут 14.08.2017 к ним подошел снова ФИО1 в руках у него был пакет, в котором находились три бутылки пива в пластиковой таре, объемом 1,5 литра каждая. ФИО1 достал из пакета пиво, они все вместе стали распивать пиво. Около 23 часов 25 минут 14.08.2017, допив пиво, ФИО1 предложил ему сходить в магазин «Истоки», расположенный по <адрес>, он согласился. С ними пошел Насыпалов Н.Н. По дороге между ФИО1 и Насыпаловым Н.Н. возникла словесная ссора, по какой причине, он не знает. ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью в адрес Насыпалова Н.Н.. Он увидел, как ФИО1 схватил за футболку, надетую на Насыпалове Н.Н., и дернул ее на себя. В этот момент Насыпалов Н.Н. стал наносить ФИО1 удары кулаками в область лица, сколько конкретно ударов он нанес по лицу ФИО1, он не помнит. Удары были множественными, точную локализацию ударов назвать не может. ФИО1 стал убегать в сторону дороги, за ним побежал Насыпалов Н.Н., он также побежал за ними. Догнав ФИО1 на проезжей части дороги, Насыпалов Н.Н. продолжил с ним драться. Удары наносили кулаками, обоюдно друг другу по различным частям тела, количество нанесенных ударов и их локализацию, он не помнит. После чего он подбежал к ФИО1 и Насыпалову Н.Н. и стал их растаскивать по сторонам, столкнув их на обочину, которая поросла травой. Разняв их, ФИО1 стоял по левую строну от него, а Насыпалов Н.Н. по правую сторону. Когда он разнимал ФИО1 и Насыпалова Н.Н., он нанес один удар кулаком правой руки в область головы с левой стороны ФИО1, с целью разнять их. Уточнил, что в момент нанесения им удара в область головы ФИО1, последний продолжал пытаться продолжить драться с Насыпаловым Н.Н., равно как и Насыпалов Н.Н. пытался продолжить драться с ФИО1 Он ударил именно ФИО1, так как Насыпалов Н.Н. физически слабее ФИО1 При этом он не преследовал цели помочь Насыпалову Н.Н. победить ФИО1, и тем более нанести ему тяжкий телесный вред здоровью. Уточнил, что с Насыпаловым Н.Н. он не вступал в преступный сговор причинить телесные повреждения ФИО1, все произошло неожиданно, спонтанно. В момент нанесения им удара в область головы ФИО1, последний обернулся. Удар пришелся в челюсть с левой стороны. У него не было умысла нанести удар конкретно в какую-то область головы. То есть он не наносил удара в височную часть головы ФИО1 и не имел на то умысла. Нанесенный им удар по голове ФИО1 пришелся по его челюсти с левой стороны. Удар он наносил правой рукой. В результате удара ФИО1 упал на асфальтированное покрытие дороги на спину, и мгновенно с его затылка потекла кровь. В этот момент Насыпалов Н.Н. стоял на проезжей части и смотрел. Увидев в далее свет фар автомобиля, он испугался и убежал в огород, расположенный напротив места происшествия. Примерно через секунд 20, Насыпалов Н.Н. прибежал к нему в огород. ФИО1 остался лежать на проезжей части дороги. После того, как проехала машина, он вместе с Насыпаловым Н.Н. подошли к ФИО1 Насыпалов Н.Н. остался стоять на проезжей части, а он взял ФИО1 под руки, лицом к себе и стал оттискивать с проезжей части на обочину. Когда он взял ФИО1 под руки, чтобы его перетащить с проезжей части дороги на траву обочины и начал это осуществлять, Насыпалов Н.Н. стал наносить по груди и голове ФИО1 удары руками и ногами. Удары наносились с сильным размахом, а именно, два удара руками по голове и не менее двух ударов ногами по его телу в область груди, удары сильные. Он Насыпалова Н.Н. просил прекратить наносить удары по телу и голове ФИО1 и помочь ему перенести тело с проезжей части, что Насыпалов Н.Н. впоследствии и сделал. В тот момент, когда он оттаскивал ФИО1 с проезжей части, ему на шорты и ноги капала кровь. Далее они с Насыпаловым Н.Н. убыли с места происшествия. Вернувшись домой, он снял одежду и положил ее в стиральную машину. В скорую помощь и полицию он не сообщил, так как испугался. Ни у него, ни у Насыпалова Н.Н. телефонов не было, в связи с чем вызвать скорую помощь они и не могли. Удар по голове ФИО1 он нанес исключительно рукой и один раз. Он и Насыпалов Н.Н. не использовали иные предметы, например бутылки, биты, доски, прутья. Было ли что – то в руках у Насыпалова Н.Н. он точно не видел. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, он не признаёт. Умысла на причинение тяжких телесных повреждений ФИО1 у него не было, считает, что его действия квалифицированы неверно и в них не содержится признаков состава преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ. Более ему пояснить нечего. Насыпалова Н.Н. пояснил, что показания обвиняемого Ростовцева А.А. ему ясны и понятны, он их слышал. Он его показания не подтверждает. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, он признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. Воспользовался ст. 51 Конституции РФ, отказывался давать показания, отвечать на вопросы следователя, в том числе участвовать в следственных действиях с его участием, а именно, в очных ставках, проверках показаний на месте. Показания давать не будет;

протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2017, из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный напротив <адрес>. На асфальте дороги обнаружены множественные пятна вещества бурого цвета. В ходе осмотра места происшествия изъято, в том числе, смыв пятна вещества бурого цвета, два фрагмента зубов;

протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2017, из которого следует, что осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято, в том числе, шорты, футболка;

протоколом выемки от 19.08.2017, из которого следует, что у подозреваемого Ростовцева А.А. изъяты шорты и шлепки Ростовцева А.А;

протоколом выемки от 20.08.2017, из которого следует, что у свидетеля Свидетель №5 изъяты брюки Насыпалова Н.Н.;

протоколом выемки от 09.11.2017, из которого следует, что у свидетеля Свидетель №7 изъята футболка Ростовцева А.А.;

протоколом выемки от 20.10.2017, из которого следует, что у заведующего судебно-биологическим отделением ГБУЗ «Бюро судебно-медицинских экспертиз» МЗ Краснодарского края ФИО11 изъят образец крови трупа ФИО1 на марлевом тампоне;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены предметы, изъятых в ходе в ходе осмотра места происшествия 15.08.2017 напротив <адрес> - смыв вещества бурого цвета, зубы, два следа подошвенной части обуви, три следа протектора колеса транспортного средства; в ходе осмотра места происшествия 15.08.2017 по адресу: <адрес> - шорты, футболка, сотовый телефон BQ STEP +, Sim –картa; в ходе выемки у свидетеля Свидетель №5 - брюки спортивные; в ходе выемки у свидетеля Свидетель №7 - футболка; в ходе выемки у подозреваемого Ростовцева А.А. 19.08.2017 - шорты, двое шлепанец; в ходе выемки в судебно-биологического отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» МЗ Краснодарского края - 20.10.2017: кровь трупа ФИО1;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

протоколом выемки от 20.08.2017, из которого следует, что у ФИО12 по адресу: <адрес> А, изъят DVD-R диск с камер наружного видеонаблюдения домовладения № А по <адрес> за 14.08.2017;

протоколом осмотра предметов от 10.12.2017, из которого следует, что осмотрен DVD-R диск с двумя видеофайлами, изъятый 20.08.2017 у ФИО12. Первый видеофайл поименован «Огород», продолжительностью 01 час 00 минут 00 секунд, промежуток времени с 23:00:00 до 00:00:00»14.08.2017. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что на видеозаписи виден участок местности, покрытый растительностью, с правой стороны от которого расположена дорога, по которой периодически проезжают машины. В 23 часа 44 минуты на данном участке местности пробегает мужчина, в руках у которого находится предмет, следом за ним пробегает второй мужчина без верхней части одежды, торс оголен. После чего видно, как по дороге проезжает машина. После проезда машины, двое мужчин пробегают в обратном направлении. Второй видеофайл поименован «Улица», размером 498 492 КБ, продолжительностью 1 час 00 минут 00 секунд, промежуток времени с 22:59:59 до 23:59:59» 14.08.2017. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что на видеозаписи просматривается участок дороги, освещённый двумя фонарями, с одной стороны дороги расположено строение огороженное чёрным ажурным забором со светлыми кирпичными ставками, на другой стороне дороги расположен не освещенный участок местности. В 23 часа 41 минуты на видеозаписи зафиксировано как трое мужчин пробегают мимо первого фонаря по направлению ко второму, около второго фонаря у них начинается потасовка. В 23 часа 44 минуты две фигуры удаляются с дороги в сторону не освещенного участка местности, расположенного с другой стороны дороги, после чего в 23 часа 45 минут, они возвращаются к первому фонарю и перетаскивают какой-то предмет на обочину дороги. Один из мужчин на этот момент времени находился без майки. В 23 часа 47 минут две фигуры удаляются с поля зрения камер в том направлении, откуда пришли;

картой вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ от диспетчера МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» МО Тихорецкий район получен вызов об обнаружении по <адрес> ФИО1 с телесными повреждениями.

Таким образом, вина подсудимых Насыпалова Н.Н. и Ростовцева А.А. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Вина подсудимых Насыпалова Н.Н. и Ростовцева А.А. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью человеку, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, доказана показаниями потерпевших, свидетелей, показаниями подсудимых, материалами дела.

Несмотря на отрицание подсудимыми применения предметов, используемых в качестве оружия, суд считает данный факт установленным, доводы подсудимых о механизме нанесения ударов потерпевшему руками опровергаются заключением и показаниями эксперта.

Действия Насыпалова Н.Н. верно квалифицированы по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человеку, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Насыпалов Н.Н. совершил преступление, отнесенное законом к категории особо тяжких преступлений, <данные изъяты>

При определении степени опасности деяния суд учитывает, что Насыпалов Н.Н. совершил оконченное преступление.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Насыпалова Н.Н., суд считает явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Насыпалова Н.Н., суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для применения в отношении подсудимого ч.6 ст. 15, ст. 64, 73 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества с ограничением свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Насыпалову Н.Н. следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.

Действия подсудимого Ростовцева А.А. верно квалифицированы по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человеку, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости Ростовцева А.А., поскольку сам подсудимый не отрицает отсутствия у него психических расстройств, сведений о наличии у него психических расстройств в деле нет, в суде подсудимый адекватно оценивал окружающую обстановку.

<данные изъяты>

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ростовцев А.А. совершил преступление, отнесенное законом к категории особо тяжких преступлений, <данные изъяты>

При определении степени опасности деяний суд учитывает, что Ростовцев А.А. совершил оконченное преступление.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Ростовцева А.А., суд считает явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Ростовцева А.А., суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для применения в отношении подсудимого ч.6 ст. 15, ст. 64, 73 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества с ограничением свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Ростовцеву А.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с Ростовцева А.А. и Насыпалова Н.Н. солидарно компенсации морального вреда на сумму 2000000 рублей и материального ущерба на сумму 171970 рублей.

Разрешая требования по заявленному гражданскому иску, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ч. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровье, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения, подлежат защите в случаях и в порядке, установленными ГК РФ и другими законами.

В соответствии со ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права или умаляющими его личные нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации такого вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, требования разумности и справедливости.

Статья 1101 ГК РФ предусматривает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Подсудимый Насыпалов Н.Н. иск признал частично, готов выплатить понесенные расходы с на похороны, моральный вред не признает, так как у него нет таких денег, чтобы выплатить потерпевшей.

Подсудимый Ростовцев А.А. иск признал частично, готов выплатить понесенные расходы на похороны, моральный вред не признает, так как у него нет таких денег, чтобы выплатить потерпевшей.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению полностью в отношении материального ущерба, а сумма компенсации морального вреда подлежит снижению с учетом материального и семейного положения подсудимых.

Согласно квитанции <данные изъяты>

Потерпевшей Потерпевший №2 заявлен гражданский иск о взыскании с Ростовцева А.А. и Насыпалова Н.Н. солидарно морального на сумму 2000000 рублей.

Разрешая требования по заявленному гражданскому иску, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ч. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровье, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения, подлежат защите в случаях и в порядке, установленными ГК РФ и другими законами.

В соответствии со ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права или умаляющими его личные нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации такого вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, требования разумности и справедливости.

Статья 1101 ГК РФ предусматривает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Подсудимый Насыпалов Н.Н. иск признал частично, пояснив, что у него нет денег, чтобы выплатить потерпевшим, но готов возместить расходы на погребение.

Подсудимый Ростовцев А.А. иск о компенсации морального вреда не признал, признал исковые требования о возмещении материального ущерба, так как у него нет денег, чтобы выплатить потерпевшим, готов возместить расходы на погребение.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежат удовлетворению, однако, подлежи т снижению в связи с материальным положением подсудимых сумма компенсации морального вреда.

С Насыпалова Н.Н. и Ростовцева А.А. подлежит взысканию в пользу Потерпевший №1 и ФИО13 компенсация морального вреда в сумме 500000 рублей каждой и материального ущерба в пользу Потерпевший №1 в полном объеме.

РќР° основании ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 296-313 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░џ░ ░˜░“░ћ░’░ћ░ ░˜░›:

░ќ░°░Ѓ░‹░ї░°░»░ѕ░І░° ░ќ░░░є░ѕ░»░°░Џ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░° ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡. 4 ░Ѓ░‚. 111 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░‡. 4 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 11 ░Ј░љ ░ ░¤ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░µ░ј░Њ ░»░µ░‚ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░€░µ░Ѓ░‚░Њ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 70 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѓ ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░±░‹░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ў░░░…░ѕ░Ђ░µ░†░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ѕ░‚ 06.04.2017░і., ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░ќ░°░Ѓ░‹░ї░°░»░ѕ░І░ѓ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░Ћ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░µ░ј░Њ ░»░µ░‚ ░Ѓ░µ░ј░Њ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І, ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░€░µ░Ѓ░‚░Њ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ќ░°░Ѓ░‹░ї░°░»░ѕ░І░ѓ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░Ћ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░ѓ - ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ђ“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░—░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░ќ░°░Ѓ░‹░ї░°░»░ѕ░І░ѓ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░Ћ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░ѓ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░‚░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѓ 19 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ 03 ░ј░°░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░І░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ.

░ ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░†░µ░І░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡. 4 ░Ѓ░‚. 111 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░‡.4 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 111 ░Ј░љ ░ ░¤ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░µ░ј░Њ ░»░µ░‚ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І, ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°, ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░€░µ░Ѓ░‚░Њ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░†░µ░І░ѓ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѓ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ - ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ђ“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░—░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░ ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░†░µ░І░ѓ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѓ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░‚░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѓ 19 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ 03 ░ј░°░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░І░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░†░µ░І░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░░ ░ќ░°░Ѓ░‹░ї░°░»░ѕ░І░° ░ќ░░░є░ѕ░»░°░Џ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░° ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░„–1 ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° 500000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‰░µ░Ђ░± ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 171970 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░†░µ░І░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░░ ░ќ░°░Ѓ░‹░ї░°░»░ѕ░І░° ░ќ░░░є░ѕ░»░°░Џ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░° ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░„–2 ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° 500000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°:

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ў░░░…░ѕ░Ђ░µ░†░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░░░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№, ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ў░░░…░ѕ░Ђ░µ░†░є░ѕ░і░ѕ

░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ќ.░’. ░ќ░ѕ░і░░░Ѕ░°